Сразу скажу: на данный момент я прочёл всего четыре романа этого достаточно плодовитого писателя. Немного, но... достаточно, чтобы сделать вывод, не так ли?
Моё мнение: творчество Андрея Рубанова (как, например, и Алексея Иванова) представляет собой крепкий средний уровень литературы. Если что, это комплимент, с учётом того, что многие раскрученные современные авторы выдают нечто нижесреднее.
Почему же Рубанов - это средний уровень, но не выше? Шедевральность предполагает толику здорового безумия (оксюморон!), каковой в романах Андрея Викторовича я не заметил, уж простите. Гениальными эти романы не назову и вряд ли буду перечитывать, но определения "качественные" и "добротно сделанные" к ним очень даже подходят.
"Психодел" (2011)
30-летние москвичи Борис и Мила собираются пожениться. Он - предприниматель и вдобавок спортсмен, она - бухгалтер в крупной организации, красивая и умная. Вроде бы, будущему браку ничто не мешает, но отношения вдруг начинают трещать по швам после того, как на голову несчастного Бориса одно за другим начинают сыпаться несчастья. Тут-то и выясняется, что женишок - просто большой ребёнок, неприспособленный к стрессовым ситуациям.
Как оказывается, Борису строит козни его якобы друг по кличке Кактус: у него такое хобби - жрать людей, как он сам это называет. То есть, талантливо ломать людям психику и подчинять себе. В данном случае, он просто хочет увести у Бориса невесту, используя хитрый план.
И всё бы хорошо... Сюжет чёткий, герои живые, и автор явно многое знает о жизни (в 90-е занимался коммерцией, сидел в тюрьме, два года работал в Чечне - интересная биография). Но... слишком уж надуманным кажется этот сюжет про современного Мориарти, злого гения, у которого все ходы записаны. Да и концовка скомканная.
"Патриот" (2017)
Я тут периодически плакаюсь, что современные авторы гонят одну фантастику да притчи, а где же "этот самый реализЬм"? А вот он!
Главный герой романа - Знаев, реликтовый бизнесмен образца 90-х, которому нет места в России XXI века. В прошлом – преуспевающий банкир, ныне – скромный владелец магазина условно-патриотической направленности. Конкурент пытается «отжать» бизнес, сил для борьбы у Знаева нет, он и так всем должен... Плюс ко всему у Знаева отыскивается незаконнорожденный сын, вдобавок к уже имеющемуся, легитимному. Куда податься? Разве что уехать воевать на Донбасс!
Знаев, как следует из названия романа, – патриот (либо считает себя таковым).Но... может ли вообще бизнесмен, то есть человек, для которого важнее всего – прибыль, быть патриотом? Многие проблемы Знаева кажутся как минимум странными. Не хочет продавать магазин конкуренту – а почему? Из принципа? Ишь ты, всю жизнь всё продавал, а тут, видите ли, ломаться начал!
С другой стороны, у Знаева есть своеобразный кодекс чести – «пацанский» (само слово «пацан» и разъяснение его «высокого» смысла, конечно, звучит из уст героя). А у «парядашных пасанов» есть хорошая черта: они отвечают за свои слова. И Знаев, без конца повторяющий, что уедет на Донбасс, должен в конце концов именно так и сделать. Иначе в итоге окажется, что он и впрямь так себе человек.
И чем же кончится эта история?..
"Финист - ясный сокол" (2019)
Реализм реализмом, но фантастика у Рубанова получается явно лучше. В данном случае - реалистическое фэнтези (опять оксюморн?!).
Автор пересказывает сюжет о земной девушке Марье, воспылавшей любовью к человеку-соколу и скитавшейся в поисках возлюбленного три года, успев сносить железные башмаки и сгрызть железный каравай. Сказку мы помним. Но как Рубанову удалось растянуть её до размеров эпопеи в трёх частях?
Очень просто: мы видим эту историю глазами трёх второстепенных персонажей - скомороха, доспешных дел мастера и Соловья-разбойника, которые помогают Марье. При этом Рубанов подходит к делу со всей серьёзностью, тщательно воспроизводя предполагаемую атмосферу языческой Руси. Автор явно много консультировался у знающих людей, чтобы невзначай обронить: мол, перед боем не надо туго затягивать ремни доспеха, пусть лучше он немного болтается, чтобы телу было свободнее...
Чего нет в этой книге - так это мистики. Змей Горыныч - представитель древнего вида рептилий (с одной головой), баба Яга... точнее, Язва - старуха-отшельница. И даже у расы летающих сверхлюдей есть научное объяснение. Но, что важнее, здесь нет никакого подтекста, никакого "это совсем не про это": просто интересная история ради интересной истории. Роман не пытается выглядеть тем, чем он не является - и это прекрасно.
"Человек из красного дерева" (2021)
Опять фантастика, но на сей раз подтекста даже слишком много, и довольно любопытного.
Когда-то давно в православных церквях стояли деревянные скульптуры святых, которые при царе Петре I повыбрасывали на мороз. В знак протеста истуканы стали оживать и оживлять себе подобных. Как результат, в начале XXI века в России живёт целое племя замаскированных деревяшек, внешне неотличимых от обычных людей... но только внешне.
Сюжет разыгрывается вокруг очередного истукана, которого главный герой, деревянный Антип, пытается "поднять", что навлекает беду на весь его народец. Попутно выясняется, что Антип, которого в своё время вырезали по образу и подобию святого, сам далеко не святой, и с этим тоже надо что-то делать. Хотя он просто мечтает настоящим человеком из плоти и крови.
В общем, у нас тут сказка про Буратино, только на полном серьёзе и с сильным религиозным уклоном. Нет-нет, не как в анекдоте: и зачатие непорочное, и отец плотник... (Хватит уже эту ерунду повторять. Шарманщик он был!) Скорее, это роман о вечной борьбе ортодоксального христианства с призраком славянского язычества, причём автор симпатизирует именно последнему, если внимательно читать между строк. И фабула весьма интересна, хотя и жаль, что многие яркие персонажи, вроде деревянной девочки Евдокии (типичного современного подростка), оказались на заднем плане.
Всем спасибо!
Другие заметки о писателях:
Ильдар Абузяров - неизвестный гений.