Сейчас много нареканий вызывают российские военные фильмы, особенно, показывающие период Великой Отечественной войны. Целые когорты «разоблачителей» и «злопыхателей», соревнуясь друг с другом, уже начинают писать списки больших и малых киноляпов даже до выхода фильма на телеэкраны.
Это может показаться удивительным, но в американских художественных фильмах 1960-70-х годов все было гораздо хуже. Рассмотрим два фильма - «Паттон» (1970 г.) и «Битва в Арденнах» (в некоторых источниках переводится как «Битва за выступ») (1965 г.).
Фильм о генерале Джордже Смите Паттоне под названием «Паттон» называли официозом американской киноиндустрии, ведь он был основан на книгах, в том числе и на книге «История солдата» его сослуживца другого американского генерала Омара Бредли. Сценарий написал Фрэнсис Форд Коппола. Картина получила 7 оскаров.
Казалось бы, в этом фильме должны были бы быть грамотные военные консультанты, которые бы подсказали киношникам как уберечься от ляпов и ошибок при создании этого шедевра. Для съемок была даже выбрана Испания, где прекрасно снимались сцены африканского театра военных действий. Кроме того, в Испании было много немецкой военной техники (к сожалению кроме танков), оружия и обмундирования, которая, из-за блокады фашистского режима Франко, еще много лет использовалась испанской армией и после окончания Второй Мировой войны. Испания тех лет была просто кладом для киношников - испанцы как раз начали списывать старую немецкую технику, оставшуюся еще с гражданской войны. Кроме того, испанцы после войны выпускали копии немецких самолетов «Хейнкель» Не-111, три экземпляра которых использовались в фильме «Паттон».
В качестве немецких танков показывались американские тяжелые танки «Паттон» (ирония судьбы!). Но не это киноляп. Это вполне допустимо по бедности. Киноляп произошел в сцене, когда Паттон и его заместитель Бредли обсуждают разгром немцами 2-го корпуса американского генерала Андерсона (прототип - генерал Фредендалл), который произошел 19-22 февраля 1943 г. на перевале Кассерин в Тунисе. Генерал Бредли докладывает, что (!) оказывается у всех немецких танков дизельные двигатели и при попадании они сохраняли подвижность, а американские с бензиновыми двигателями вспыхивали как «зажигалки» от первого же попадания.
Любому любителю военной бронетехники известно, что вообще никогда немцы не ставили дизельные моторы на свои танки, это же должно было быть известно генералам Паттону, Брэдли и военным консультантам, которые присутствуют в титрах. Так что наличие этой сцены сильно удивляет.
Второй любопытный эпизод с грубым киноляпом в другом эпохальном американском фильме «Битва в Арденнах» (1965 г.). Фильм повествует о немецком наступлении в Адреннах и немецкие танки снова играют «Паттоны». Очень кратко - два американца подбивают один «немецкий» тяжелый «Паттон». Один американец из них залезает внутрь, осматривает вражеский танк изнутри и говорит, что немцы «слизали» конструкцию танков у американцев (!). Любой человек, занимающийся военной техникой, скажет, что копировать у американцев было совершенно нечего, ведь с появлением «Шермана» на полях сражений в 1943 г. американцы ничего нового не создавали. Как раз наоборот, им была очень интересна новая немецкая бронетехника, в большом разнообразии создаваемая немцами.
Удивительность таких киноляпов, не со сложностью показать какие либо утраченные боевые машины врага, а словесных, поражает. Ведь эти фильмы консультировали американские военные, да и война закончилась всего 20-25 лет назад, а это значит, что в США должно было остаться множество ветеранов, знающих реально конструкцию немецких танков.
Так что каждый раз критикуя российские военные фильмы из-за исторических неточностей, надо вспомнить о том, как такие фильмы снимали американские киношники.
#история #кино #война #ВТОРАЯ МИРОВАЯ ВОЙНА
#ТАНКИ
Друзья, активнее записываемся на канал и оставляем комментарии
Другие статьи по теме - Американский фильм «Куба» для любителей оружия