Или всё таки между одеждой и человеком должен оставаться "воздух"?
С точки зрения тепла, как мне кажется, одежда по фигуре теплее, поскольку под ней не гуляет ветер. Но "по фигуре" и "в обтяжку" - разные вещи.
Сама с этим сталкивалась, когда хотелось под узкую куртку надеть два свитера. В основном, это было в студенческие годы, когда было всего две куртки, деми и зима, ветровка или джинсовка на лето, но сейчас не о лете. Когда на верхней одежде уже появляются горизонтальные складки, это выглядит не очень эстетично.
В модном нынче оверсайзе, несомненно, может продувать. Я решаю вопрос с помощью стёганого жилета. Его очень удобно пододевать, тогда и шарф во многих случаях не требуется.
Недавно в общественном транспорте обратила внимание на даму в дублёнке, которая на мой взгляд, сидела очень плотно.
Чисто по ощущениям в такой одежде бывает неудобно, тесно, сковывает движения. Я всегда стараюсь избежать этого эффекта барабана.
Даму я сфотографировала, в ознакомительных целях и без всякого умысла. Дублёнка из натуральной овчины и заметно, что размер не совпадает, особенно по линии бёдер, но, благодаря эластичности материала, она застёгивается, чуть растягиваясь.
Из-за обтягона в области бёдер вещь приподнимается, отчего мы и видим горизонтальные складки на талии.
Я и сама сталкивалась с подобным, когда более 10 лет назад, ещё покупала себе одежду. Сейчас шью всё без исключения. А тогда из-за разницы между талией и бёдрами бывали такие же казусы. Остаётся взять изделие на 1 размер больше и выполнить перекрой, добавить вытачки или рельефы. Но не каждый готов так заморачиваться.
Как вы считаете, что лучше смотрится, куртка или дублёнка по фигуре на 100% или свободная посадка? А может оверсайз?
С вами была Яна Левашова.
Ставим лайк и подписываемся на канал.
Всех жду в комментариях!
_______________
Подробнее о моей работе по ссылке: https://www.livemaster.ru/yana-levashova