Статья 13 Конституции России гласит:
«1. В Российской Федерации признается идеологическое многообразие.
2. Никакая идеология не может устанавливаться в качестве государственной или обязательной».
Возможно я ошибаюсь, однако, по моим предположениям, современное общество дезориентировано с идеологической точки зрения. Молодежь дезориентирована Интернетом. Интернет «атомизирует» интересы и устремления людей. С одной стороны, это является неоспоримым достижением, так как людям предоставляется свобода выбора. С другой стороны, отсутствие ясной и четкой идеологической программы в России разделяет общество. Все прекрасно помнят «притчу» про веник и его прутики. В некотором смысле из-за отсутствия четкой идеологической программы людей в российском обществе часто «ломают» как «прутики» — по одному.
Поэтому я предлагаю создать кросскультурную и мультикультурную надидеологическую концепцию «С миру по нитке», которая объяснит суть и смысл пункта 2 статьи 13 Конституции России.
Что это за концепция? Объясню своими словами. То есть, мы признаем, что «пазлы» могут быть самыми разнообразными. Могут быть самые разнообразные идеологические элементы. Для кого-то важной созидающей силой является религиозность, для кого-то атеизм. Элементами концепции могут быть — православие, мусульманские религии, католицизм, буддизм — и т. д. Элементом концепции может быть и атеизм. Элементами концепции могут быть самые разнообразные культурные явления. В чем плюсы такого подхода? Прежде всего мы говорим о том, что объединяет наше общество. Такая концепция позволит уверенно смотреть в будущее нашей страны, у молодежи появятся определенные ориентиры.
Итак, кросскультурная и мультикультурная надидеологическая концепция «С миру по нитке».
Смысл также в том, чтобы создавать определенные каталоги, которые покажут идеологическое многообразие в нашей стране. В таком случае у людей появится определенный внутренний стержень. Дальше люди сами разберутся, что им больше подходит. Граждане смогут сделать осознанный выбор по такому каталогу или внести свои идеологические предложения.
Предложено рабочее название концепции. Принимаются различные предложения и пожелания о названии. Близким по смыслу является ключевое слово «эклектика», а также многие другие варианты.
Каково ваше мнение по данному вопросу? Как вы понимаете пункт 2 обозначенной статьи Конституции России?
Некоторые дополнительные комментарии автора:
Стругацкие в свое время отмечали, что существование общества в идеологическом вакууме ведет к деградации.
***
Теперь несколько слов по другим темам. Некоторые юристы могут посчитать данное предложение о кросскультурной и мультикультурной надидеологической концепции глупостью.
Почему же глупость? Вот информация, которая подтверждает мои предположения.
«Идеология такая же важная часть суверенитета страны как собственная валюта или собственная армия. Запрет на государственную идеологию для России можно сравнить с запретом на собственные вооружённые силы, который действовал в разные периоды истории в адрес многих побеждённых в войне государств. Государство без идеологии подобно кораблю без руля и ветрил в бурном океане.
Запрет на государственную идеологию серьёзнейшим образом ущемляет наш суверенитет».
Ссылки по теме:
Табу на самосохранение (elibrary.ru)
По указанной ссылке описаны весьма спорные статьи Конституции РФ.
Также данный вопрос обсуждался здесь.
Запрет идеологии в Конституции — вредное недоразумение - Парламентская газета (pnp.ru)
***
По модульной системе весьма успешно и продуктивно работают многие CMS системы. На идеологическом «фронте» также возможно выстроить модульную структуру. Модули возможно менять, дорабатывать, усовершенствовать и т. д. Наоборот модульная система весьма удобна и практична.
***
Скептиков по данной теме много. Но каков будет ответ тогда, на такой простой вопрос?
Ответьте тогда на что конкретно ориентироваться в идеологическом плане современной молодежи? Обозначьте хотя бы несколько идеологических ориентиров. Каковы они?
В России нет абсолютно никакого идеологического вектора. Это движение в никуда или движение в различные стороны. Необходимо ясное понимание векторов в идеологическом смысле.
1. На что конкретно ориентироваться в идеологическом плане современным гражданам в России?
2. На кого равняться? Кто является примером (какой исторический деятель)?
***
<…> То есть, в данной концепции возможно присматриваться и изучать также идеологии других государств (со всего мира).
***
Более того, вполне вероятно, что есть такие люди, которые равнодушны к любой идеологии. Это их право. Для таких людей возможно создать отдельный модуль. Будет такой модуль, который назовем, к примеру так: «Отсутствие всякой идеологии». Если кто-то захочет, то он сможет выбрать данный модуль.
***
Вот 32 партии, которые зарегистрированы в Минюсте РФ.
Ссылка:
Политические партии :: Министерство юстиции Российской Федерации (minjust.gov.ru)
На сайте избирательной комиссии есть также следующая информация:
Политические партии России (cikrf.ru)
Общая информация здесь представлена, однако по идеологическим вопросам данных мало.
Однако на роль идеологов могут претендовать не только партии, но и общественные организации, частные лица; некоторые артисты и представители шоу бизнеса; религиозные организации, НКО и т. д. и т. п.
Синтезируя на таком портале различные мнения, возможно создать, более менее, полное представление о разнообразных идеологиях.
Поэтому предлагаю создать такой портал по идеологической теме. Для многих идеология — «компас и спасательный круг». Почему бы нет?
***
В Интернете возможно найти краткое описание идеологических и политических программ различных партий.
Я же говорю о том, что лучше сконцентрироваться чисто на идеологическом вопросе. И посвятить ему отдельный сайт. Вот в чем мое предложение.
В России все очень тускло и запутанно в плане идеологии. Поэтому предлагаю конкретизировать данный вопрос и сделать его более ясным и четким.
***
Под данную концепцию предположительно возможно даже зарезервировать такие домены как:
— политрук.рф
— национальная_идея.рф
— и т. д.
Словом, нужно взвесить все за и против, обсудить.
***
Похоже, что важную идеологическую работу проводит также радио «Шансон» и аналогичные радиостанции, посвященные блатной музыке. Несколько отдельных модулей возможно посвятить «криминальной идеологической составляющей». В определенной степени криминальные структуры также имеют свою идеологию, свою субкультуру.
Кроме того, речь идет о том, чтобы сделать рейтинг различных идеологий. С помощью функции голосования на сайте, или к примеру, с помощью функции голосования в процессе телевизионной передачи возможно построить рейтинг.
Выборы проходят с определенной периодичностью, поэтому, по моим предположениям, тема создания рейтингов для различных идеологий будет актуальна.
На первоначальном этапе очень важны ответные комментарии (импульсы) граждан, участников профессиональных сообществ и т. д. Чтобы отшлифовать идею «импульсов» пока недостаточно.
***
Если говорить кратко, то моя идея в следующем. Создание полномасштабного «Справочника избирателя» (электронной и печатной версии).
Причем такого справочника, где каждая партия или каждая идеологическая программа укажет своих авторов-идеологов (со ссылками на научные труды и первоисточники). Ссылки на научные труды и первоисточники важны, чтобы избиратель мог заблаговременно ознакомиться с соответствующей литературой.
Итак, «Справочник избирателя 2026, 2031, 2036». Как вы считаете, как они должны выглядеть? Я предполагаю, что в справочнике также нужно указать, те организации, которые Минюст не зарегистрировал, чтобы был более широкий выбор. Иными словами, «Справочник избирателя на вырост».
По моим предположениям издание «Справочника избирателей (по идеологическим вопросам)» является также великолепной бизнес-схемой. Знаете, как будет продаваться такой справочник накануне дня голосования и в день голосования? Как горячие пирожки. Весь тираж может разлететься очень быстро. Придется печатать дополнительные тиражи.
Ведь на многих избирательных участках действуют торговые точки. Данным торговым точкам тоже нужно как-то зарабатывать.
Естественно, что многое будет зависеть от того, как будет составлен справочник, кто войдет в редакторскую коллегию, кто будет оформлять дизайн и т. д.
***
Дело в том, что если бы была бы грамотная идеологическая работа, то многих граждан возможно было бы спасти от наркотиков, алкоголизма и других проблем. Провели бы несколько собраний по данному вопросу. Поставили бы общественность в известность. Взяли бы на поруки, тех кто оступился.
Решать такие вопросы — дело общественности. Это не значит, что вопрос по наркотикам и алкоголизму общественность сможет легко и непринужденно решить за несколько дней. Однако какую-то информационную поддержку необходимо проводить. <…>.
Вот определение о словосочетании «брать на поруки».
Брать на поруки — поручаться за кого-либо, брать на себя ответственность за кого-либо.
Парадокс в том, что в современном обществе такое понятия почти что отсутствует вообще. <…>. Речь идет о многих сотнях тысяч молодых парней и девушек.
***
Следовательно, нужны такие идеологи, которые объяснят, что в России социальный дарвинизм. Люди же ведь ищут, ищут, и не находят.
Вот также несколько мыслей по данной теме.
1. Свято место пусто не бывает. Если в России нет никакой идеологии, то данное место стремительно будут занимать и занимают другие организации и другие лица. Не всегда их идеологические программы на должном уровне. Очень часто вместо грамотных идеологических программ, суррогаты и заблуждения.
2. Некоторые юристы приводят в пример социальный дарвинизм. Однако социальный дарвинизм является точно такой же идеологией, как и все остальные. Следовательно, по той же логике и социальный дарвинизм тоже при определенных обстоятельствах может вести в пропасть.
3. Социальный дарвинизм также может занять свой определенный модуль в предложенной концепции. Возможно сделать отдельную страничку в «Справочнике по идеологическим вопросам», которая будет посвящена социальному дарвинизму, а также аналогичным мировоззренческим теориям.
4. Вот также интересная статья о феномене идеологии в современной России.
Разнообразные суждения об идеологии высказывали Егор Гайдар, Д. Оруэлл, Д. Белл и Р. Пайпс.
Однако отрицание идеологии — это тоже в некотором смысле идеология, которую надо пояснять людям. Если не идеология, то что вместо нее? Ведь люди постоянно совершают поиск, тратят уйму времени чтобы найти то, что возможно опереться. Люди тратят время, чтобы найти какие-либо ориентиры. Но вдруг появляются люди, которые говорят, что ориентиров нет и быть не может. Живите сами, как хотите, ваши проблемы. Это полнейший абсурд, или во всяком случае такой подход требует объяснений.
<…>. Ведь в 1996 году еще был призыв Бориса Николаевича Ельцина, о том, что нужно сформулировать национальную идею России.
О национальной идее говорил также и Владимир Владимирович Путин.
Почему не нашли до сих пор национальную идею? Ведь задачи были поставлены уже двумя президентами. По крайней мере почему бы не сделать такой электронный справочник, который систематизирует различные концепции? Количество переходит в качество. Различные варианты национальных идей будут накапливаться и рано или поздно количество может перейти в качество. Разве многим политическим порталам не актуально начать работу в данном направлении? Ведь, по сути, речь идет о больших, крупных, важных президентских задачах. Кому как не юристам и другим активным гражданам начать работу в данном направлении. Ведь почти каждый юрист изучал историю политических и правовых учений.
Дело в том, что впереди — новый День выборов в Государственную Думу Российской Федерации (следующего созыва). Это очень ответственный день для каждого гражданина России, к которому нужно заблаговременно подготовиться. Нужно изучать, сравнивать, анализировать, сопоставлять. На сайте Центральной избирательной комиссии на данный момент представлено 32 партии. Думаете легко сделать правильный выбор? В статье мы разрабатываем структуру справочно-информационных изданий для всех граждан о выборах. По моим предположениям уже пора готовить такие издания в формате EPUB. А у нас даже в обычном электронном виде еще ничего не издано.
Необходимо систематизировать и идеи чучхе, и все другие разнообразные концепции, и идеологии, которые есть в России на данный момент. Для того, чтобы граждане делали осознанный, взвешенный выбор.
Например, предлагаю рассмотреть Народную программу "Единой России".
Здесь возможно увидеть, что программа четко структурирована, сделано интерактивное меню с подробной информацией. То есть, партия "Единая Россия" активно применяет информационные технологии в своей работе.
(по материалам сайта Правовед)