Найти тему
Лилит Петросян

История одного самозванца

Все началось с того, что жителей дома собрали для обсуждения вопроса об использовании общего домового имущества. На собрание пришло не так много человек, кто-то поставил свои подписи, кто-то нет. Ведомость голосования состояла из таблицы с графами Фио, адрес и подпись. .
Через некоторое время после этого, жильцы дома узнают, что оказывается создано ТСЖ и председателем назначен «Иванов»(Фамилия изменена). После чего стали приходить странные платежки, сумма увеличилась в 2 раза и т.п. Активные жители пришли к нему с вопросом, на каком основании создано ТСЖ, кто его назначил председателем. Уверяют, что этот человек имеет «крышу» (покровительство должностных лиц).
.
Выяснилось, что типа проведено собрание и жильцы приняли такое решение самостоятельно и все единогласно его избрали председателем. Более того, председатель даже отдал копию протокола и приложения к нему с подписями жильцов.
.
Активные граждане занялись поиском адвоката для разрешения этого конфликта, пока не дошло до самосуда! И обратились ко мне.
.
Мною было составлено заявление в полицию от имени активистов, которые с радостью его подали. Организовали вечером собрание жильцов для выяснения кто в действительности присутствовал на собрании, какая была повестка, как выглядел бланк голосования, кто из собственников не подписывал. Сформировали списки для использования их в суде. Направила адвокатские запросы, а в целях оперативности не ждала ответа на них и в течении 2-3 дней работала над иском. Нужно было в иске учесть всё до мелочей, так как в суде активисты намерены были самостоятельно отстаивать свои права. В иске прописаны были все допущенные нарушения закона и приведены доказательства.
.
Итак, текст иска согласован, иск подан. Назначено судебное заседание.
.
В суд явились 30-50 человек, из них 10 соистцов, остальные свидетели. Ответчик видимо решил не состязаться в этот день и телефонограммой просил отложить судебное разбирательство…
.
Судья тоже заинтересован в отложении, так как допрос свидетелей занял бы целый день.
Все началось с того, что жителей дома собрали для обсуждения вопроса об использовании общего домового имущества. На собрание пришло не так много человек, кто-то поставил свои подписи, кто-то нет. Ведомость голосования состояла из таблицы с графами Фио, адрес и подпись. . Через некоторое время после этого, жильцы дома узнают, что оказывается создано ТСЖ и председателем назначен «Иванов»(Фамилия изменена). После чего стали приходить странные платежки, сумма увеличилась в 2 раза и т.п. Активные жители пришли к нему с вопросом, на каком основании создано ТСЖ, кто его назначил председателем. Уверяют, что этот человек имеет «крышу» (покровительство должностных лиц). . Выяснилось, что типа проведено собрание и жильцы приняли такое решение самостоятельно и все единогласно его избрали председателем. Более того, председатель даже отдал копию протокола и приложения к нему с подписями жильцов. . Активные граждане занялись поиском адвоката для разрешения этого конфликта, пока не дошло до самосуда! И обратились ко мне. . Мною было составлено заявление в полицию от имени активистов, которые с радостью его подали. Организовали вечером собрание жильцов для выяснения кто в действительности присутствовал на собрании, какая была повестка, как выглядел бланк голосования, кто из собственников не подписывал. Сформировали списки для использования их в суде. Направила адвокатские запросы, а в целях оперативности не ждала ответа на них и в течении 2-3 дней работала над иском. Нужно было в иске учесть всё до мелочей, так как в суде активисты намерены были самостоятельно отстаивать свои права. В иске прописаны были все допущенные нарушения закона и приведены доказательства. . Итак, текст иска согласован, иск подан. Назначено судебное заседание. . В суд явились 30-50 человек, из них 10 соистцов, остальные свидетели. Ответчик видимо решил не состязаться в этот день и телефонограммой просил отложить судебное разбирательство… . Судья тоже заинтересован в отложении, так как допрос свидетелей занял бы целый день.

Но… в то время обязательного аудиопротоколирование заседаний не велось и жильцы стали открыто обвинять судью в коррупции. Тогда суд решил рассмотреть дело по существу!
.
Допрошенные свидетели, чьи подписи имелись в протоколах, заявили об их подделке. Все свидетели подтвердили допущенные нарушения при создании тсж и факты, изложенные в иске.
.
Суд удовлетворил иск в полном объёме. Описательно-мотивировочная часть решения суда на 💯 совпала с мотивировочной частью написанного мною иска. На это обратили внимание истцы.
.
Жители -истцы пришли ко мне после суда с благодарностью, рассказали в подробностях как не допустили отложения. Поблагодарили за составление качественного иска, который не только помог им обосновать свою позицию и представить доказательства, но и лёг в основу принятого судом решения.
.
Ответчик решение обжаловал, но это уже другая история)))
.
Всегда рада помочь в решении Ваших возникших вопросов. Обращайтесь в личном сообщении или по WhatsApp для записи на консультацию.89023855342