"Эстонский стаж"-ПФР должен платить.

"Иное разрешение данного вопроса, по мнению суда, приведет к умалению права истца на социальное обеспечение по возрасту, гарантированное Конституцией Российской Федерации и относящееся к основным правам и свободам человека и гражданина" - это прямая цитата из Решения суда, которое возможно пригодится гражданам, попавшим в аналогичную ситуацию( Торжокский межрайонный суд, дело №2-831/2021). Обжаловать Решение суда ПФР не стал. Далеко не секрет, что чиновники из ПФР делают все, что бы любым способом исключить периоды из стажа, уменьшить сумму дохода, учитываемого при назначении пенсии и т.д. Одна из самых острых проблем - отказ ПФР учитывать трудовой стаж, заработанный в период существования СССР на территории союзных республик. Особенно цинично, это выглядит, когда не учитывается, стаж, заработанный там, где сейчас русских, да и представителей других национальностей иначе как "оккупантами" не называют. Да, есть целый ряд международных договоров, которыми казалось бы данные вопросы урегулированы,но не все так просто. Принципы учета стажа и назначения пенсии везде разные и зачастую, ПФР на надуманным поводам лишает значительную часть пенсионеров их законного стажа,а значит и занижает размер пенсии. Если Вы считаете, что ПФР не прав алгоритм действий должен быть следующий:

1). Заявление в ПФР, что бы Вам расписали, какие периоды и по какой причине не были учтены при назначении пенсии.

2). Заявление в ПФР с требованием учесть,ранее не учтенные периоды+ документы, подтверждающие(по вашему мнению) стаж.

3). Судебное разбирательство.

Почему я привел цитату из судебного Решения - она универсальна. Да суд не рискнул давать оценку межгосударственному соглашению, но сформулировал простой и понятный подход:

Если государство бывшего СССР ( в данном случае это была Эстония) отказывается учитывать гражданину РФ период работы(службы) на территории, ранее входившей в состав единого государства и платить за него пенсию, ссылаясь на национальное законодательство, то ПФР обязан учитывать данный период при назначении пенсии, так иной подход - это нарушение Конституции.

Всем удачи. В решении суда 1-й инстанции есть ссылка на Решение Верховного суда РФ, которое тоже стоит почитать.