Обоими руками «за».
Коротко, ознакомившись с ним, нового ничего не прибавилось, просто за нарушение ввели штрафы.
Немного истории.
Естественно в сфере дизайна я не с пелёнок. И обращать внимание на «пристройки» и «надстройки» к домам стал не сразу. Сам вырос в небольшом городе, где хаос архитектуры искать не надо. Вышел, поднял голову, наслаждаешься… наслаждаешься не как видом на море, а с ужасом и вопросом в голове «А так можно было?».
Примерно 2008, в институте, став более осознанным в своих «вкусовых» предпочтениях, и углубившись в историю архитектуры, начал смотреть чуть выше глаз проходящих. А что, там небо и иногда очень красивые архитектурные сочетания.
Вот тут то и начало открываться для меня «самостройное» великолепие…
Сайдинг, в то время он был на пике. Белые пластовые панели, уф, то еще зрелище, металлочерепица для более изощрённых.
Ну вы понимаете меня… колхозом это не назвать, но определение «кто во что горазд» применимо точно.
Иногда фасады домов уродовались так, что не видно было оригинала. Все мы помним, что советская архитектура не сильно выделялась красотой, а тут ещё эти «украшательства».
С приходом новых строительных норм и застройщиков, которые бдят за фасадом, так не разгуляешься… и это радует. Ужесточение мер и норм в направлении вторички, многоквартирных домов, которые были построены во времена советской власти считаю приемлемым. Дисциплина должна быть.
Но есть один нюанс, ведь закон будет распространяться только на тех, кто после принятия затевает остекление и облагораживание балкона.
А что будет с теми кто уже «нагородил»? Непонятно.
Всё-таки я за то, чтобы даже многоэтажный дом, особенно если он находиться в историческом центре, считался архитектурным памятником уходящего времени. Отражал идею, видение архитектора, пусть даже если это была массовая застройка.
Всем красивых квадратных метров).