Довольно сложный и интересный спор был передан на рассмотрение Верховного суда в декабре прошлого года. В рамках этого спора конкурсный управляющий компании «Монумент Девелопмент» пытается через суд распределить имущество, оставшееся после ликвидированного общества, не имея при этом подтвержденной судебным актом задолженности.
С соответствующим иском КУ обратился еще в сентябре 2020 года. Ответчиком выступило общество «Прайд-М», которое являлось собственником нескольких земельных участков в Подмосковье стоимостью более 240 млн рублей. Это общество в 2014-2016 годах принадлежало сначала компании «Монумент Девелопмент» (сейчас в банкротстве), а потом «М2М Прайвет банку» (лишился лицензии в 2016 году).
Агентство по страхованию вкладов (АСВ), управляющее банком, не предпринимало никаких попыток пополнения конкурсной массы за счет спорных земельных участков. А в 2019 году общество «Прайд-М» было исключено из ЕГРЮЛ в связи с выявлением налоговой недостоверности сведений. Следовательно, общество было ликвидировано без проведения соответствующей процедуры и при наличии у него в собственности объектов недвижимости.
Еще один важный момент в этом споре, что у ликвидированного общества «Прайд-М» осталась непогашенная задолженность перед «Монумент Девелопмент» по договору займа на сумму более 18 млн рублей (с учетом начисленных процентов и неустоек).
Несмотря на то, что банк в этой истории не возражал относительно исковых требований КУ, суды всех трех инстанций отказались их удовлетворять. Они посчитали, что в данном случае требование не является бесспорным, как это предписывает закон. По мнению судов, задолженность по договору займа должна быть подтверждена решением суда.
Теперь жалоба КУ будет рассмотрена Экономколлегией ВС РФ, заседание по которой назначено на 27 января.
Если вам интересно узнать, как будут развиваться события, подписывайтесь на наш канал.
Еще больше полезных новостей читайте на сайте Ассоциации и на канале в Telegram.