Семейная поездка на новый год - та еще головная боль для подводного фотографа. Помимо собственных технических заморочек добавляются еще и общественные. И начинаются они все с того, что в Египте зимой не жарко. А вот на сколько не жарко, это вопрос открытый и каждый должен решить его для себя сам. Я встречал НГ на Красном море несколько раз и результат раз на раз не приходился.
В этот раз за 16 дней погода неоднократно нас удивляла. Были и тепло и прохладно и дождь и настоящая гроза с крупным градом, после которой частично размыло дороги. В общем вела себя примерно так же, как у нас на Родине в конце весны- начале лета)
Подстроится подо все это изначально, и привезти с собой вещей на все случаи жизни - плохая затея. Тут никаких норм багажа не хватит. Тем более, кроме вещей, фототехники, дайверского оборудований у нас с собой был еще и музыкальный инструмент - ханг (hang drum). И все это в Победе, не самой лояльной авиакомпании. Правды ради надо отметить, что если следовать правилам компании, то проблем никаких не возникает. Из явных минусов - только обязательная высадка в автобус с длительным ожиданием, пока все в него влезут, на минус 10/15...
Итак, какие вопросы были у меня до поездки и что получилось по факту...
1) Поездка на море подразумевает собой, что там нужно купаться. Иначе с тем же успехом можно ехать в пустыню. Купаться в воде 23 градуса не жарко. В далеком 2004м я как-то это делал... но с тех пор поумнел видимо. Тем более с ребенком. По этому в Шарме спасал бассейн с подогревом. А в Дахабе гидрокостюм. Можно найти (купить или арендовать) на любого самого маленького ребенка. После чего купаться можно довольно долго - моего хватало на несколько сессий по 30-60 минут.
2) В чем нырять в воде 23 градуса тоже не самый простой выбор. Для обычного гидрокостюма, даже с неопреновой майкой, это холодно. Все таки речь о нескольких часах в воде в день. Плюс (а точнее по ощущениям минус) период когда на поверхности на ветру нужно все это одевать и снимать. Сухой костюм конечно спасает, но мне в нем не очень комфортно плавать. Да и покупаться (см. пункт 1) в сухаре не очень то и возможно.
По этому я взял с собой гидрокостюм с открытой порой, в котором нырял летом на Дальнем Востоке. Были сомнения, что на глубине его сильно обожмет и будет холодно. Но по факту мне было всегда тепло. Глубже 25-30 я не нырял. А до этой глубины все было прекрасно. Небольшие минусы - это чуть более сложный процесс одевания.
Смотря же на других, в том числе и на дайв-гидов, которые еще не перешли на сухой костюм однозначно можно сказать, что как мимнимум майка (а может и шорты) с открытой порой им бы точно не помешали...
3) Я первый раз брал с собой пару китайских подводных фонарей и пробовал их использовать для видео и даже немного для фото. Вначале я сильно переживал по поводу надежности. Было много историй, про то что они текут через один... Как итог: у нас на группу было штук 6 таких фонарей. Ни один из них не протек. Были проблемы с кнопкой на глубине ниже 20-25м. Ее блокировало. При всплытии отпускало.
Что же касается света, то он более чем хорош, учитывая цену (5тр за 2 фонаря). 10-12 тысяч китайских люминов вполне себе хороши. При этом два фонаря фактически полностью покрывают фишайный кадр. Правда и аккумуляторы жрут тоже не слабо. Мне хватало минут на 40. Если фонаря два то на день нужно минимум 4х4 аккумуляторов и 2 зарядника, которые почти постоянно должны работать.
4) Отдельно для съемки видео я на пробу брал объектив Tamron 20mm. Из плюсов меня привлекла маленькая дистанция фокусировки, позволяющая снимать почти вплотную и конечно же цена. Аналог от Сони в 4.х раза дороже. Для фото я его особо не рассматривал, так как кадры для широкого угла (не фишая) в моем понимании имеют очень узкое применение. За все время было всего несколько ситуаций, когда осознанное использование широкоугольника давало мне то, что я не мог получить от фиашя под водой.
Но к сожалению, результат меня немного расстроил. Для начал я не смог подобрать под свой бокс Наутикам нужный порт, чтобы получить то приближение, которое может дать этот объектив. А покупать отдельный порт в качестве эксперимента слишком дорого. Потом сам объектив очень странно вел себя под водой. Связка с камерой то и дело сбрасывала настройки фокуса в следящий. А в таком режиме под водой он постоянно пытается елозить фокусом туда-сюда, ища что-то в толще воды.
Уже после возвращения я узнал, что компания Тамрон нашла какой-то программный баг в данном объективе, в результате чего его поведение и может быть некорректным. Жаль... будем искать другие варианты.
5) Супер-макро и моя прелесть макро объектив Canon 65-MPE. Первый же раз еще дома, когда я попробовал поставить на свою камеру этот объектив возникла проблема. Не смотря на то, что объектив мануальный при включении камера запрашивает у него информацию и... виснет. Но как оказалось не всегда. Раза с 3-5ого все запускается. И закономерности я пока не выявил. И по совету буду в ближайшее время пробовать обновлять прошивку переходника.
Но объектив я с собой все таки взял, и ни разу не пожалел об этом. Более того обычное макро я даже не одел ни разу за поездку. А перед вылетом мне повезло купить в Москве на авито дополнительное удлинительное кольцо для Наутикама. Благодаря чему я смог выставлять этот объектив на увеличение х4.
При нем я более менее комфортно мог попадать в фокус (руками двигая боксом) и расстояние до объекта было вполне терпимым.. Получалось даже снимать не статичные объекты. Выход у меня был примерно 1 кадр из 5-7. Так же я использовал в этот раз свой старый макро-порт (через переходник на резьбу) вместо порта Наутикам. И да, такая связка удобнее, так как порт заточен под объектив и почти облегает его. При супер макро подлезать к объекту съемки с таким портом куда удобнее. Так что я надеюсь в будущем еще данную тему развить.
Вариант использования для получения подобного увеличения макро объектива с линзами и конверетером (и все это через переходник) кажется мне более сложным. И проблем с фокусировкой там будет не меньше. Может быть когда Сони сделает новый макро объектив ...
6) Ну и в завершении про съемку видео, на которую я в этот раз потратил времени не меньше, чем на фото. Про использование Тамрона вы уже поняли. Два дайва в минус. Хотя это не столь большая цена за понимание ситуации до каких либо покупок. А вот фокусные в диапазоне 20мм в части видео мне очень даже понравились. Может быть попробую использовать зум, заходящий в эту зону. Тем более что недавно вышла заслуживающая внимание статья про использование одного зума для Сони на все случаи жизни... Правда для этого нужно будет где-то найти мокрую широкоугольную линзу... и потом проверить все это под водой на предмет видео. Но это уже будут вопросы и ответы к следующей поездке)
