Пожалуй, все, кто интересуются демографией в России, знают, что население у нас в последнее время активно съезжается в крупные города и их пригороды, в первую очередь - в Москву, но не только. Вот хорошая статья на эту тему (ссылка и её интересное обсуждение в ЖЖ), приведу карту оттуда.
Казалось бы, это должно вызывать снижение численности сельского населения России, однако если мы посмотрим на его процент в общей численности, то он с 1990-го года практически не меняется.
На интерактивной диаграмме можно увидеть, что в 1989 на селе жило 26,6% населения, а в 2018-м - 25,6%, падение всего на процент. Как же так получается? Давайте разбираться.
Закат малых городов
Итак, если мы смотрим численность населения России в разрезе город/село, то она действительно почти не меняется в течение 30 лет. Однако если мы посмотрим более подробный разрез, и разделим населённые пункты ещё и по их величине, то увидим существенное изменение структуры.
Можно увидеть, что при практически не изменившейся общей численности городского населения сильно выросла численность миллионников. По другим категориям изменения менее заметны, поэтому составим другую диаграмму.
Суммарно убыль по малым городам (до 100 тыс.) составила 7,3 млн, прирост по крупным - 9,1 млн, но он также обоснован и тем, что некоторые города до миллиона стали за это время миллионниками и целиком переехали в эту категорию. Однако, судя по изменениям в штуках, все изменения ростом городов объяснить не получится. Каковы причины этих изменений, значительного сжатия и уменьшения количества малых городов?
1) Депопуляция
Численность населения некоторых городов растёт, но некоторых, даже крупных, - уменьшается. Это видно, если просто посмотреть на динамику численности городов населением свыше 100 тыс.
Здесь очень ярко видны тенденции изменения на примере Московской области. Наибольший рост в России наблюдается у городов ближнего Подмосковья (20 наиболее растущих городов: Балашиха Подольск Красногорск Домодедово Тюмень Назрань Сочи Мытищи Королев Химки Раменское Краснодар Долгопрудный Реутов Сургут Воронеж Люберцы Каспийск Якутск, 11 из них - ближнее Подмосковье).
А вот дальнее Подмосковье, наоборот, в лидерах по убыли. Не на 1-х местах (на 1-м месте Березники), но всё же на 4-м - Сергиев Посад. Также убыль, хоть и меньшая, наблюдается в Серпухове, Коломне, Орехово-Зуеве. В общем, всюду, откуда до Москвы на работу за вменяемое время не доехать.
2) Превращение городов в сёла
Для многих малых городов проблемой и причиной депопуляции является то, что пропадает экономическая основа их существования - закрываются заводы, рубятся транспортные связи. Население частично разъезжается, частично переходит в режим выживания, всё большая доля населения занимается сельским хозяйством, в итоге город (или пгт) превращается в село.
Можно привести примеры: Балезино (стыковая станция переменного и постоянного тока на жд, известна, пожалуй, всем кто ездил на поезде из Москвы в Сибирь по северному ходу) или сахалинский Горнозаводск (см. статью РБК про города, потерявшие больше всего населения за 25 лет).
3) Исчезновение городов
Если город при этом расположен в очень невыгодных климатических условиях и вдали от транспортных путей, то он может и вовсе исчезнуть, превратиться в город-призрак. Самый яркий пример, пожалуй - Хальмер-Ю, посёлок при шахте рядом с Воркутой, после 90-х расселённый и ставший учебной мишенью для ракет. Но есть и другие примеры подобных населённых пунктов, скажем, посёлки при месторождениях на Чукотке - Бараниха, Быстрый, Встречный и т.д. Также см. статью про города-призраки.
4) Срастание малых городов с другими городами
В случае близкого расположения, один город может просто поглотить другой. Самый известный пример, наверное, это Москва (разросшаяся в 2012-м за счёт территорий области).
В основном уменьшение численности и количества городов и пгт произошло за счёт пгт.
Очень бы хотелось найти статистику, в которой описана судьба каждого пгт, и визуализировать её, чтобы понять, что конкретно с ними произошло. Пока что мне подобные данные не попадались, так что оставлю эту задачу на будущее.
Итак, мы увидели, что за неизменностью численности городского населения скрываются изменения численности отдельных городов: одни из них растут, другие - уменьшаются и исчезают. Однако это не значит, что сельское население при этом остаётся неизменным по своей структуре. Давайте посмотрим на него в разрезе регионов России.
Динамика сельского населения по регионам
В начале статьи я привёл карту, на которой явно видно снижение численности населения в сельской местности и рост вблизи крупных городов. Однако на ней изображена лишь Центральная Россия. По всей же России в целом карта выглядит следующим образом (всецело рекомендую блог автора изображения).
Как можно заметить, на юге и в первую очередь на Кавказе численность населения продолжает расти всюду, даже в сельских районах. А на Дальнем Востоке зачастую незаметен рост даже вблизи крупных городов (Магадан, Петропавловск-Камчатский), разве что чуть меньшая убыль. Как же это всё отражается на нашей загадке про сельское население?
Это всё означает, что в разных регионах страны сельское население ведёт себя по-разному: где-то уменьшается, а где-то растёт. То есть, наблюдая его неизменность по стране в целом мы видим очередное "среднее по больнице". Но каково же изменение численности сельского населения по регионам?
В целом по России сельское население за этот период уменьшилось на 6,5%. Но, как мы видим, по многим регионам эта цифра существенно больше. Особенно сильно уменьшилось сельское население на "русском севере" и северо-западе (от Пскова до Воркуты). Также сильным спадом отличаются Курская и Курганская области, а также Чукотка и особенно Магаданская область (там и в целом депопуляция большая).
При этом доля сельского населения в регионах, где оно росло, могла и снижаться (например, в Краснодарском крае, Дагестане). Тем не менее, она там всё ещё высока, выше средней по стране, и из-за этого сельское население России в целом уменьшилось не так сильно (получается что-то вроде "парадокса Симпсона"). Даже по изменению структуры сельского населения по федеральным округам виден спад в Центральном, Приволжском, и рост в Южном, Северо-Кавказском.
Подытожим. Получается, практически неизменная численность сельского населения России - это ещё один пример "средней температуры по больнице". На самом деле, с сельским населением происходят значительные изменения, оно сокращается на севере, в центре и в азиатской части страны, но это компенсирует, во-первых, переход некоторых пгт в категорию сёл, а во-вторых, и это главное, рост субъектов РФ с большой долей сельского населения (Краснодарский край, Дагестан и пр.). А "стягивание" населения в Москву и другие крупные города и их агломерации происходит в том числе за счёт депопуляции и исчезновения малых городов и пгт.
Если вам понравилась статья, пожалуйста, поддержите её лайком, подпиской и репостом в свои соцсети, такая поддержка будет меня мотивировать писать ещё, и полезная информация будет распространяться!