Спорные вопросы в части предоставления военнослужащему или военному пенсионеру, а также членам их семей бесплатного проезда на лечение и в отпуск, наконец-то урегулированы в законе. Именно так считает председатель Комитета по обороне Андрей Картаполов, который представил в Государственной думе законопроект 1150393-7 "О внесении изменений в статьи 20 и 24 Федерального закона "О статусе военнослужащих".
Инициатором этого законопроекта выступили депутаты, входившие в состав Комитета по обороне Государственной думы прошлого созыва.
Поступил законопроект в Государственную думу еще в апреле прошлого года.
В пояснительной записке к законопроекту было сказано, что в положениях закона есть ряд неточностей, которые препятствуют правильной его трактовке и реализации.
Так, в качестве первой неточности указывали неясность сколько допустимо за счет государства проездов в течение одного года в медицинские организации в соответствии с заключением военно-врачебной комиссии (ВВК) и проездов в санаторно-курортные и оздоровительные организации. В законе было сказано "один раз в год", но к чему именно относилдась эта фраза не понятно.
На практике, местные отделы порой отказывали в предоставлении более 1 бесплатного проезда и поясняли (особенно военным пенсионерам), что на все (лечение и отдых) положено не больше 1 бесплатной поездки, а остальное за свой счет.
После внесения изменений ясно, что количество бесплатных проездов в медицинские организации в соответствии с заключением военно-врачебной комиссии не ограничено, а вот в отпуск бесплатно - 1 раз в год.
Вторая неточность, которая указывалась субъектами - использование понятия «оздоровительные организации», которое никак не расшифровывается в законах РФ. Однако, эту проблему депутаты так и не решили. Первоначально они вообще убрали это понятие, потом по настоянию Правительства стали использовать понятие "место организованного отдыха". Зачем это сделано не понятно, ведь в законе и это понятие тоже не расшифровано.
Картаполов и его подчиненные считают, что в закон внесены юридико-технические правки, которые улучшат положение военнослужащих и военных пенсионеров.
По моему ж мнению, занимаются они словоблудием. Если первая неточность реально устранена, то во втором случае произошла исключительно подмена слов, которая не окажет особого влияния на положение военнослужащих.
А Вы как думаете товарищи?
Поддержите мой канал и поставьте палец "ВВЕРХ".
Спасибо!