Всегда говорю и буду говорить, что сочинение - личное видение прочитанного, увиденного, пережитого... Писать надо по велению души.... А структура - дело наживное, да и, на мой взгляд, второстепенное. Кто сказал, что нельзя начинать сочинение с аргумента, плавно подводя его к тезису, или переплетая с ним? Читаешь на официальных сайтах рекомендации по написанию сочинения и приходишь в ужас! 1." Слово … следует понимать как… " Вот так начало сочинения!!! Следует понимать... Кому следует? Почему следует? Да ещё и "как." Начало прямо-таки красоты неописуемой. Фразища! 2. "Яркий пример (дружбы, добра, справедливости, мужества, самовоспитания и т.п.) представлен в тексте …(фамилия автора)." "Яркий пример"... Ярче не бывает. А попроще? Поинтереснее? Поспокойнее? 2.1 "Так, в предложении … автор говорит: «…». Это свидетельствует о том, что…" Зачем указательное наречие превращать в вводное слово? Зачем? Что за необходимость? Где плавность перехода? Излишнее нагромождение в пред
Сочинения 9.3 ОГЭ. ПИСАТЬ НАДО ТАК, КАК ГОВОРИШЬ... А ГОВОРИТЬ НАДО УМЕТЬ... ИЛИ ПРОСТО НАУЧИТЬСЯ...
18 января 202218 янв 2022
36
1 мин