Пока нахожусь заграницей решил написать несколько размышлений на тему перевала Дятлова. Помните, друзья, я писал про интервью Ю. Кунцевица с семейной парой Петровых, которые встречались с товарищем Шумковым ? И я выкладывал 4 видеоролика, где Петровы давали интересную информацию, полученную им от Шумкова на туристичеих сборах ( если не ошибаюсь-по повышению квалификации).Петровы были не просто заядлыми туристами, но и "чиновниками от туризма". Видно, что люди они простые, но ответстенные и не " балаболы". Так вот напомню, что Шумков им рассказал, что они после восхождения на Чистоп пошли на Ауспию и остановилсь лагерем( ночевали) буквально не доходя нескольких километров до высоты 1079, где их и догнали и " завернули" назад какие-то военные. А самого Шумкова оставили в поисковой группе как фельдшера , взяв подписку о неразглашении... Я уже писал несколько статей на данную тему. Но сейчас вопрос не в этом. Мне ОЧЕНЬ странно, что Кунцевич не " забил во все барабаны". Информация сродни "записки Темпалова". А почему? Я делаю вывод, что товарищ Кунцевич много информации просто утаивал, не зря на него многие исследователи жаловались. НИКАКОЙ конкретики я от него не слышал. Более того, после Петровых Кунцевич с видеооператором собирались поехать к Владимирову, тому самому, что был вместе с Шумковым. Но была встреча или нет- я не знаю, подскажите, может кто владеет информацией. Зато точно есть инфа, и том, что в беседе с товарищем Буяновым ( я выкладывал текст и ссылку)-Владимиров ему тоже рассказал о уже своей подписке. "Ухватился" или нет за эту информацию Буянов - неизвестно, но скорее всего НЕТ, ему она была совершено не нужна... Я делаю вывод - Кунцевич находился " под колпаком у Мюллера", а кто у нас Мюллер решайте сами. Читаем, думаем, спорим.