Ситуация:
Клиент купил недвижимость и просрочил выплаты по договору купли-продажи.
Из-за общей ситуации на рынке, его бизнес сильно пострадал.
В результате не было никакой возможности стабильно продолжать выплаты продавцу.
После упадка бизнес стал восстанавливаться и клиент однозначно понимал, что в ближайшее время долг будет погашен.
Будучи вовлеченным в организационные процессы своего бизнеса, клиент проигнорировал претензионную переписку, которую инициировал продавец, что привело к подаче последним иска в суд.
После ознакомления с иском было очевидно, что расчеты четко соответствовали условиям подписанного договора (формуле расчета).
Кроме суммы основной задолженности продавец требовал взыскать договорную неустойку, которая в два с половиной раза превышала сумму основного долга.
Сумма иска к клиенту 33 061 540 рублей
Сумма основного долга 9 012 820 рубля
Цена иска делала исполнение обязательств клиентом неподъемным. Такая финансовая выплата лишила бы всех ресурсов, которые удалось аккумулировать в ходе восстановления нормальной работы, и не позволила бы компании продолжить работу.
С чем клиент пришел в Bridge Group:
Он затянул с претензионным урегулированием и пришел к нашим юристам с иском на руках. Кроме грядущих колоссальных финансовых потерь, которые поставят бизнес клиента под угрозу отдельным поводом для тревоги было отсутствии времени на подготовку – судебное заседание состоялось, рассмотрение дела назначено через неделю. Нет понимания, что делать.
Что было сделано:
- подготовлена правовая экспертиза договора;
- собрана аналитика подходящей судебной практики;
- разработана стратегия защиты интересов клиента;
- определен перечень доказательств, которые будут использованы в пользу клиента;
- составлен мотивированный отзыв на иск покупателя;
- разработана тактика выступления в судебном заседании
Сжатые сроки не помешали юристам компании детально проработать все нюансы. В результате оперативной работы отзыв на иск продавца был направлен в суд вовремя. Одной из ключевых ценностей компании Бридж Групп является технологичность, и команда юристов использует максимум доступных возможностей для взаимодействия с судами онлайн.
На судебном заседании подготовленная позиция была задекламирована юристом лично, в частности отдельное внимание суда было обращено на несоразмерно завышенный размер взыскиваемой продавцом неустойки в сумме 24 048 720 рублей.
Кроме того, на дату рассмотрения дела в суде клиенту удалось оплатить почти всю сумму образовавшейся задолженности, оставалось не более 500 000 рублей долга, который планировалось погасить в самое ближайшее время.
Результат:
Итогом судебного процесса стало снижение судом в пользу клиента размера неустойки до заявленного в отзыве, тождественного актуальной сумме задолженности на дату вынесения решения.
В последующем клиент неоднократно обращался за помощью по делу – продавец настойчиво пытался добиться своего в судах апелляционной и кассационной инстанции, но тщетно.
Используя разработанную стратегию защиты, юристы Бридж Групп с уверенностью отстояли интересы клиента, который в ходе вереницы обжалований со стороны покупателя успел закрыть долг.
#бридж групп #СУДЫ #взыскание задолженности #СУДЕБНЫЕ СПОРЫ #взыскание неустойки #СНИЖЕНИЕ НЕУСТОЙКИ #управление бизнесом