В связи с гуляющей повсеместно и, как я вижу — вдохновляющей многих идеей размещения наших ракет на Кубе и в Венесуэле, сделал вам немножко наглядной аналитики, которая показывает, что большого практического смысла в этом нет, зато рисков и сложностей - вагон и маленькая тележка.
Ну, сперва маленький...нет, даже не экскурс в историю, а напоминание о главной причине возникновения Карибского кризиса — Баллистические Ракеты Средней Дальности(БРСД).
В начале 1960-х годов ни одна из стран, ни СССР ни США — не обладала хоть сколь-нибудь значимым количеством Межконтинентальных Баллистических Ракет(МБР). А вот БРСД уже было завались.
Именно поэтому размещение Штатами своих БРСД в Европе внесло разлад в баланс сил и привело к появлению наших БРСД на Кубе.
И это тот исторический и технический контекст, который многие сегодня упускают из виду, а то и вовсе не в курсе о нём.
Далее, не забываем, что ни у нас ни у США БРСД на сегодняшний день нет. Они были запрещены и уничтожены, в соответствии с договором о ликвидации Ракет Средней и Меньшей Дальности(ДРСМД), подписанным еще в 1987 году и действовавшим до 2018 года. Под запрет попали все баллистические и крылатые ракеты наземного базирования, с дальностью в диапазоне от 500 до 5500км.
Иными словами, в рамках ДРСМД разрешены или вовсе маленькие "близорукие" ракеты, с дальностью до 500км. Или здоровенные МБР, с дальностью свыше 5500км. А от 500 до 5500км зияет огромная дыра в средствах доставки ЯО наземного базирования. Так СССР и США пытались избежать неконтролируемой гонки вооружений, которая грозила размещением десятков тысяч ракет, с десятками тысяч ядерных боеголовок.
В 2018 году США в одностороннем порядке приостановили своё участие в ДРСМД, мотивировав это тем, что мы нарушили данный договор разработав Крылатую Ракету Наземного Базирования 9М729 для Оперативно Тактического Ракетного Комплекса(ОТРК) Искандер-К, дальность которой власти США оценивают в 2000-2500км.
С нашей стороны тоже прозвучали обвинения в адрес США, о нарушении ими того же договора, в частности из-за того что США переделывали(т.е. фактически разрабатывали) БРСД из старых МБР, для применения их в качестве учебных мишеней при испытаниях компонентов своей новой стратегической ПРО.
Короче, с учетом того что БРСД у нас нет, а МБР тащить на другой конец света — изначально мартышкин труд, смотрим на карту ниже, с радиусами дальностей ОТРК Искандер.
И сразу видим, что размещение ОТРК Искандер с ОТБР 9М723 и КРНБ 9М728, которые не вылезают за рамки ДРСМД — никакого практического смысла не имеют.
Ну, только если нашей истинной стратегической задачей не является пресловутый удар по Майами, ставший притчей во языце после того анимационного ролика про Сармат, показанного во время ежегодного послания президента Путина Федеральному собранию, в 2018 году.
Ну, это всё шуточки. Но практического смысла в незапрещенных ДРСМД ракетах Искандера действительно нет. А ничего другого, в контексте ракетных комплексов наземного базирования, у нас просто нет.
Зато всё становится немного интересней, если забыть про ограничения ДРСМД, в чем нас США и обвинили, разместить Искандеры на Кубе и дать им фактически ту же ракету, которая используется в ракетном комплексе морского базирования Калибр. Тем более что и Калибр и ракеты для Искандера — это всё творения одного и того же разработчика — ОКБ Новатор.
Такая КРНБ, с дальностью до 2500км, фактически покрывает всю восточную половину США. Включая такие знаковые, в политическом и военном смысле места как Вашингтон, Нью-Йорк, Норфолк, Форт Брэгг и ряд других.
Однако не стоит забывать, что 9М729, даже если ее дальность действительно такова, как подозревают США — это дозвуковая крылатая ракета, которая никакого обезоруживающего быстрого удара не обеспечивает.
Да и до самых интересных мест на западном побережье США она не добивает. Например по базе Ванденберг(Калифорния), одной из ключевых площадок американской ПРО, с размещенными на ней дальними ракетами-перехватчиками, GBI.
И уж тем более нет речи о целесообразности размещения Искандеров, даже с такой "длинной" КРНБ на территории Венесуэлы, а также о досягаемости для КРНБ Искандеров, даже размещенных на Кубе — другой базы стратегической ПРО США, на Аляске, где также размещены противоракеты GBI.
Кстати, помните ряд лет назад наше МО заказало разработку Подвижного Грунтового Ракетного Комплекса «Рубеж» с межконтинентальной баллистической ракетой РС-26, максимальная дальность которого составляла 6000км с копейками и была буквально на грани разрешенной ДРСМД?
Так вот, при размещении на Кубе РС-26 могла бы достать до любой точки США, кроме Аляски, но в 2018 году ее разработку наше МО прекратило, как и разработку Боевого Железнодорожного Ракетного Комплекса «Баргузин».
В общем, вот как-то так всё это выглядит при ближайшем рассмотрении, с учетом реально существующих, или по крайней мере доступных для быстрой постановки на вооружение, ракетных комплексов.
Ну и также не стоит забывать о том, что размещение наших ракетных комплексов на таком удалении потребует согласия политиков Кубы и Венесуэлы, что вовсе не факт.
Ведь лидер Венесуэлы Мадуро лишь недавно еле-еле отмахался от американской regime-change operation, а по-нашему "цветной революции", и вряд ли горит желанием стать в глазах США не просто недружественным, а враждебным режимом.
Куба, при том, что ее риторика в адрес США по-прежнему содержит много ноток металла и неприятия, на деле тоже старается не ухудшать отношения со Штатами, и даже делает некоторые шаги по их налаживанию.
И конечно не стоит забывать про то, что такого рода затея потребует не только больших финансовых затрат, которые в принципе мы бы потянули.
Куда важнее то, что подобная затея потребует от нас мощного океанского флота, которого у нас просто нет, а без него, с учетом того что нынче флот США, с его почти сотней эсминцев и крейсеров с управляемым ракетным оружием на борту, включая противоракеты — может запросто учинить морскую и "ракетную" блокаду, просто перехватывая наши ракеты на их начальном, разгонном участке полета. И тут близость к США Кубы и Венесуэлы играет на руку отнюдь не нам, а Штатам.
ЧТО ДЕЛАТЬ?
Да ничего нового. Просто не суетиться, а развивать и поддерживать то, что у нас и так уже есть, причем в товарных количествах — наши Стратегические Ядерные Силы.
Повторюсь: именно потому, что у СССР 1962 года даже близко таких мощных СЯС не было, "высадка" на Кубе и случилась. Это была вынужденная мера, из-за близорукости БРСД и предельной, буквально штучной малочисленности МБР в 1962 году.
А сейчас у нас всё хорошо с СЯС. Да и сама парадигма ядерного сдерживания, базирующаяся на неотвратимости массированного ответного ядерного удара — никуда не делась. Она существует уже 70 лет, и просуществует еще столько же, по меньшей мере. И при нашей огромнейшей территории, ракетных комплексах типа "Авангарда", гарантировать такой удар — вообще не проблема.
Поэтому не надо суеты, я так считаю. А ракеты проще на Чукотке разместить, на своей территории, недалеко у той самой, упомянутой выше базы ПРО США, Эльмендорф. Не изобретая велосипед им. Хрущева, не занимаясь плясками с бубном и плавая на другой конец света, где еще пришлось бы бодаться с заведомо более многочисленным и мощным океанским флотом США.
Короче, если что, то сгорим все вместе, в "лучшем" случае с разницей в 10-15 минут...Не дай бог, конечно. Но таковы расклады, если спокойно и беспристрастно на ситуацию смотреть.
* — Пояснение к заголовку, специально для дотошных этнографов и краеведов.)) Сомбреро это не только национальный мексиканский головной убор, но и довольно популярное у туристов, по крайней мере в былые годы, местечко в Венесуэле — Эль Сомбреро, расположенное недалеко от столицы страны, Каракаса.
#оружие #россия #сша #нато #политика