Главы всех три ведущих экономических ведомств страны собрались на Гайдаровском форуме, чтобы обозначить "вызовы" (сейчас модно называть это так), стоящие перед российской экономикой и решить, что делать с этими вызовами.
Глобальными вызовами были обозначены низкие темпы роста экономики, высокая инфляция и энергопереход. И вот Эльвира Набиуллина, Антон Силуанов и Максим Решетников стали обсуждать, цитирую, "как России не проиграть в этих условиях". Понятно, что о выигрыше речь даже не идет.
Набиуллина констатировала, что экономический рост в России будет ниже среднемирового, а также, возможно, ниже докризисных значений, сославшись на низкую демографию и дефицит рабочей силы. Просто поставила перед фактом. Собственно, это и заложено в макроэкономических прогнозах.
Чтобы обеспечить экономический рост в таких условиях, нужны структурные преобразования (цифровизация, новые формы занятости) и политика макроэкономической стабильности - считает она.
Глава Минэкономразвития добавил, что "половина экономического роста - это рост реальных доходов населения". И подчеркнул, что все деньги, генерируемые экономикой, должны в нее возвращаться.
То есть, сверхдоходы от продажи нефти и зачастившие профициты бюджета должны не наполнять неиспользуемые резервные фонды, а именно возвращаться в экономику! И это очень здравая мысль.
Министры Решетников и Силуанов даже обсуждают возможность закрепления этой нормы в Бюджетном кодексе.
Набиуллина и Силуанов также подчеркнули, что сейчас нужно пользоваться высокими ценами на энергоносители, чтобы подготовиться к энергопереходу на новые экологические технологии и подготовиться к глобальному падению цен на нефть. На это, по подсчетам госп. Силуанова, у России есть лет 10.
Эту идею поддержал и дополнил неизменный гость всех Гайдаровских форумов Анатолий Чубайс, заявив, что в России нужно развивать водородную отрасль: это обеспечит дополнительные 40 млрд. долларов в год.
Звучит очень заманчиво! Но россияне с хорошей памятью наверняка вспомнят, что какое-то количество лет назад госп. Чубайс заявлял нечто подобное и про нанотехнологии. Тогда еще госпредприятие создали специально для этого - Роснано. Сколько туда вложено денег и что с ним сейчас стало? Не прослеживается некая параллель?
Ну и два самых глобальных вызова, озвученных на Гайдаровском форуме - дефицит рабочей силы и плохой инвестиционный климат в стране, я уже прокомментировал отдельно:
Так что, вызовы есть, вызовов много, сплошные вызовы. И обсуждений много, и некоторые из них даже весьма конструктивны. Посмотрим только, будет ли это двигаться дальше обсуждений.
Подписывайтесь на этот канал и повышайте свою финансовую грамотность!