Сегодня я хочу сделать психологический разбор сказки "о рыбаке и золотой рыбке" с двух различных точек зрения. Послушайте каждую, и делитесь своим мнением, какая версия вам больше нравится.
Версия "мужская"
Итак, что мы видим?
Мы видим милосердного и не жадного старика, который получил шанс исполнить свое желание, но он отпускает золотую рыбку в море и ничего у нее не просит: «Ступай себе в синее море, гуляй там себе на просторе»
И мы видим сварливую старуху, которая оскорбляет бедного старика «Дурачина ты, простофиля» и принуждает старика брать ресурсы у рыбки «Не дает старику мне покою, надобно ей новое корыто».
И ей постоянно мало, она постоянно недовольна, хочет еще и еще. Сначала корыто, потом изба, потом стать дворянкой, потом царицей, а потом и вообще владычицей морскою. Старика отправила на конюшню, и не стала делиться тем, что с его помощью получила.
И в итоге справедливость восторжествовала, осталась она ни с чем.
Эта трактовка, мне кажется, очень понравится мужчинам, вот есть какая-то неблагодарная женщина, которая что-то постоянно требует от бедного и хорошего мужика. Старуха - это нарцисска и не дает жизни своему супругу. И в итоге жизнь ее наказывает.
Но всю эту историю можно рассказать и в другом прочтении.
Версия "женская"
Уже с самого начала Пушкин говорит о том, что «они жили в ветхой землянке, ровно тридцать лет и три года», и было у них одно только имущество, старое разбитое корыто. Т.е. женщина жила с мужчиной, тридцать лет в жуткой нищете. При этом он спокойно ходил на рыбалку, занимался своими делами, ничем не обременен был. А женщина даже постирать его трусишки не могла нормально, потому что корыто дырявое. И тридцать три года она терпела, ничего ему не говорила, только ждала, что все изменится.
И появился случай, появилась у старика возможность изменить свою жизнь. Но возможность эту он профукал, потому что его в принципе все устраивало в этой жизни, и вылезать из нищеты он не хотел. А старуха, узнав об этом, начала его хоть как-то направлять и решила взять все в свои руки, мол иди и снова попробуй, иди и сделай нашу жизнь лучше. И начало получаться под чутким руководством старухи, жизнь стала улучшаться.
Но в один момент старик просто не захотел стараться, потому что ему по большому счету это вообще не нужно было, и он не сумел договориться и все потерял, и все снова вернулось на свои круги.
Как вам такая версия? Инфантильный мужик, который живет в халупе, деньги не зарабатывает, ему лишь бы в танчики играть, и женщина тридцать лет ждет, терпит, потом мотивирует, направляет, когда есть возможность, а он все равно, все испортит и вернется к своему любимому времяпрепровождению.
Выводы
О чем говорил Пушкин, мы уже конечно не узнаем, и какая версия ближе к реальности, нам тоже остается только догадываться. Мне нравятся обе трактовки. Это как раз-таки про широту мышления.
У каждого своя правда, и порой мы не можем понять друг друга из-за того, что смотрим на ситуацию только со своей стороны, а не в общем и целом.
В любом случае, что старик, что старуха, инфантильны. И перекладывают ответственность за свою жизнь друга на друга и на золотую рыбку.
Вот и сказки конец, а кто слушал, молодец.
Если вам нравятся мои разборы, то рекомендую подписаться на мой телеграм канал, где я рассматриваю различные ситуации, которые возникают в отношениях.
#психология #сказкотерапия #трактовка сказки