Недавно мы всей страной торжествовали частичную победу над QR-кодами, после того, как Правительство РФ и партия ЕР предложили отложить законопроект о QR-кодах для доработки. Но, ни один из законопроектов о QR-кодах не снят с рассмотрения, о чем свидетельствуют их паспорта в думской базе. Согласно думскому регламенту, снять законопроект возможно лишь в случае его отзыва авторами либо отклонения на пленарном заседании.
Стоит напомнить, как Голикова объяснила это тем, что изначально документ готовился как реакция на распространение дельта-штамма коронавируса, однако в последнее время возникли «новые вызовы». Может быть «новые вызовы» это отрицательное отношение россиян к QR-кодам? Которое достигло невиданного со времен крымского консенсуса уровня? По соцопросам в России против цифровых пропусков выступает около 67% населения, т.е. потенциальная база для протеста очень широкая. Можно бесконечно гадать, что же на самом деле случилось.
Если честно, сложилось явное впечатление, что буквально через две-три недели закон будет изменен и явно не в сторону послаблений.
Поэтому о полной победе заявлять пока рано. Уже сегодня, 17 января, Совет Госдумы должен решить дальнейшую судьбу. Рассматривать будут вопросы о стоимости ПЦР-тестов, также планируют разрешить посещать общественные места по ПЦР-тестам. Кроме того, правительство предложило дать Минздраву полномочия устанавливать сроки действия сертификата для имеющих медотвод от прививки. А еще в одной поправке указывается, что военные и силовики получат сертификаты с соблюдением особых требований по защите их персональных данных.
Вобщем, пока депутаты трудятся над поправками, появилась угроза страшнее омикрона. Оказывается, телефонные мошенники представляются по телефону сотрудниками портала «Госуслуги» и просят граждан продиктовать код из СМС-сообщения якобы для активации или привязки QR-кода к странице пользователя. Потом они получают доступ к личному кабинету граждан и могут, например, использовать полученные на портале данные жертвы для оформления кредитов. А на «Госуслугах» хранится много персональной информации, и электронная цифровая подпись, данные паспорта, ИНН, СНИЛС, ДМС, ОМС, банковских карт, сведения об автомобилях или недвижимости.
Минцифры, конечно, говорят, что не сталкивались с такими жалобами от граждан. И вообще, они сделали что могли, ввели спустя сто лет двухфакторную аутентификацию. Так что, спасение утопающих — дело рук самих утопающих.
И, пожалуй, самое интересное событие на прошлой неделе, это заявление директора Центра им. Н. Ф. Гамалеи АлександраГинцбурга. Он сказал, что был инфицирован омикрон-штаммом коронавирусной инфекции, но не заболел благодаря вакцинации “Спутником V”.
Гинцбург где-то тусил десять дней со своей женой, после возвращения они измерили титр протективных антител к штамму омикрон и выявили высокое количество. А до поездки антител к омикрону у них в крови не было.
Так, что, те, кто привит «Спутником», скорее всего, не заболеют коронавирусом, вызванным штаммом омикрон, и может быть, не узнают, что они переболели, пока не сдадут антитела и не посмотрят вируснейтрализацию на омикроне. С учетом того, что не всем доступно узнать, каким штаммом человек заразился, выходит, что очень удобно этим манипулировать и врать!
