Как часто нам приходится сталкиваться с ситуациями, когда владельцы собак рассказывают о том, как их собаки испытывают чувство вины за то, что погрызли обувь, ободрали обои, написали на ковер и т.д.
Владельцы этих животных искренне уверены, что собака понимает, что была неправа, что она сделала это из вредности или назло, а когда хозяин начинает ее ругать или даже бить, прекрасно понимает, за что ей достается это наказание.
Переубедить таких владельцев практически невозможно. Никакие доводы о том, что животное должно получать корректировку своего поведения именно в момент проявления этого поведения, а спустя час-два-три ругаться на собаку уже поздно, не кажутся им убедительными.
Между тем, ученые как раз-таки говорят о том, что собака, которая утром разгрызла в клочки ваши тапки, потом побродила по дому, побесилась с игрушками, полежала на диване, поспала и, может быть, поела, к моменту вашего возвращения с работы уже и не помнит, что утром она причинила вам какое-то неудобство. И когда вы начинаете на нее кричать, ее "виноватый" вид ничего не говорит о том, что она "все понимает" и полностью признает свою вину. Ее вид говорит лишь о том, что она с порога считала сигналы, которые вы подаете своей мимикой, дыханием, интонациями, поняла, что сейчас будет визг и просто всеми доступными ей методами показывает вам, что она совсем не хочет конфликта, она маленькая безобидная собачка и она была бы очень вам благодарна, если бы вы перестали вопить и включили мозг.
А включать мозги нам, хозяевам, порой бывает сложно. И еще сложнее отказаться от таких заманчивых стереотипов, которые помогают нам сбросить напряжение и отыграться на ком-то за наше испорченное настроение. Приходится как-то работать над собой и справляться со своими эмоциями экологично и без вреда для окружающих. Каждый ли готов на это?
Например, в прошедшую пятницу по возвращении домой с работы, я обнаружила красивую когда-то гирлянду со звездочками, разгрызенную в труху одной из моих собак. Если ваши собаки когда-то съедали что-то для вас достаточно ценное, вы можете себе представить, что радостью я точно не лучилась. При этом я прекрасно понимала, что абсолютно бесполезно сейчас устраивать скандал и требовать от собаки отчета, зачем она это сделала. Конечно, я ворчала себе что-то под нос, пока собирала пластиковые осколки с пола и с дивана, но предъявлять собакам ничего не стала.
Знаете, что я увидела, когда подняла глаза от пола на своих собак? Трое из тех, кто был совершенно не при чем, сидели понурившись с прижатыми ушами, а та, которая затеяла все это безобразие с любопытством и без тени смущения наблюдала за моими манипуляциями по сбору осколков.
И тут я вспомнила про исследования, о которых слышала на курсе по зоопсихологии совсем недавно. Из было 3, проводились они с разницей во времени в несколько лет и в качестве испытуемых имели разных собак и разных владельцев. А вот результаты во всех экспериментах были примерно одинаковыми.
Первое исследование в этой области датировано 2009 годом и принадлежит авторству Horowitz. В исследовании приняли участие 14 собак, которых ранее ругали или наказывали за подбор еды с земли и обучали неподбору.
Владелец клал лакомство на землю, запрещал собаке его трогать и выходил из комнаты. Пока хозяина не было в комнате, экспериментатор или забирал лакомство и прятал, или отдавал его собаке. По возвращении владельца в комнату, экспериментатор в произвольном порядке сообщал человеку либо правдивую информацию, либо ложную. То есть хозяину могли сказать, что его собака съела лакомство, даже если на самом деле она к нему не притронулась и лакомство было спрятано самим экспериментатором.
Выяснилось, что если хозяин ругал собаку ранее за непослушание или по поводу плохого настроения, то виноватый взгляд у собаки в эксперименте был вне зависимости от того, съела она запрещенное лакомство или нет.
Таким образом, выводом эксперимента стал тезис, что виноватый взгляд собак - не следствие ее проступка, а следствие нарушенных взаимоотношений в ее тандеме с человеком и регулярные наказания, предшествовавшие эксперименту.
А на вопрос: "Как же объяснить виноватый вид собаки, когда мы только вернулись домой и еще не знаем, что она что-то натворила?" поможет следующее исследование, которое проводилось в 2012 году (Adam Miklosi). В этом эксперименте приняли участие уже 64 пары человек-собака.
Алгоритм эксперимента схож с предыдущим. Также было вкусное для собаки лакомство и хозяин, который выходил из комнаты, оставляя собаку наедине с соблазном. Но в этом случае экспериментатор не вмешивался в процесс и просто смотрел на реакцию собаки и записывал себе в протокол, съела собака лакомство или нет. Если собака не съедала лакомство, его забирали и прятали перед тем, как вернуть в комнату хозяина. Владельцу не сообщали, как вела себя собака в его отсутствие, а просили посмотреть на своего питомца, и, исходя из его поведения, сделать вывод, съела собака кусочек или нет.
Для начала, подтвердились результаты предыдущего исследования, и стало очевидно, что поведение собаки при владельце никак не зависит от того, съела она запретный кусочек или нет в его отсутствие. Кроме того, исходя из приветственного поведения собаки, хозяева не смогли определить, провинилась их собака или нет. Ответы владельцев исходили из их ожиданий от собаки, но не имели ничего общего с реальностью.
Третье исследование на эту тему было опубликовано уже в 2015 году (Ljerka Ostojica, Mladenka Tkalcicb, Nicola S. Claytona). И здесь в эксперимент было добавлено "доказательство вины" собаки. То есть при всех равных условиях и вне зависимости от того, ела собака лакомство или нет, часть собак "подставляли", оставив крошки от съеденного. У владельцев была установка, по возвращении в комнату, радостно и дружелюбно приветствовать своих собак, а потом, глядя на реакцию питомцев, ответить на вопрос: съела их собака лакомство в их отсутствие или нет.
Выяснилось, что ни правильные действия собаки. ни отсутствие доказательств ее вины не уменьшали тенденцию собаки демонстрировать владельцу виноватый взгляд, а владельцам никак не помогли определить, провинилась их собака или нет.
Общий итог всех экспериментов: самый главный триггер "виноватого" взгляда у собаки - это поведение самого владельца, для которого собака и показывает все эти умиротворяющие сигналы.
Надеюсь, кого-то результаты этих экспериментов отрезвят и наставят на путь истинный, заставят пересмотреть свое отношение к собакам, их потребностям и организации домашнего пространства.
Например я в прошлую пятницу, когда поняла, что сама спровоцировала собаку на совершение этой ошибки, зная, как любит она все таскать в зубах и оставив такой интересный пакет с хрустящей гирляндой на самом видном месте, почувствовала вину за свою недалекость. Ведь куда проще просто убрать все ценное из зоны досягаемости, или ограничить собаке доступ туда, где есть предметы, которые она может "съесть". Тогда и ценности будут в целости, и лишний раз нервничать не придется ни вам, ни собаке.
Собаки - восхитительные животные! Они так беззаветно нас любят и так много нам прощают! Давайте будем бережнее относиться к ним, перестанем руководствоваться отжившими стереотипами и будем уделять больше времени, чтобы научиться их понимать!
С любовью к собакам и надеждой на то, что кто-то после этой статьи задумается о том, что он не прав) С верой в то, что мы достаточно умны для того, чтобы сделать эту жизнь лучше для самих себя и для своих любимых животных)