Король на то и король, чтобы иметь власть. Но не все короли по факту правят. Официальный статус должен быть подтвержден силой и мудростью. Иначе король в лучшем случае будет отстранен от власти. Его просто в каком-нибудь замке или монастыре запрут. В худшем случае, король умирает и «да здравствует новый король», более лояльный к местной знати. Справедливости ради, последнее случается намного чаще, чем просто отстранение. Такова уж суть монархии. Наследственная власть имеет свою цену.
Что же касается короля Франции Филипп IV, то у него с властью были особые отношения. За свою не слишком длинную жизнь он сумел попрать все властные структуры своего времени. Я уже много писала про «Дело Нельской башни». Это именно Филипп IV его инициировал. Его политические и психологические мотивы я подробно рассмотрела в двух своих статьях. Филипп лично предъявил обвинение трем своим невесткам в супружеских изменах. Это произошло в 1314 году. В том же году Филипп погиб. Поэтому без преувеличения можно сказать, что именно «Дело Нельской башни» доканало всемогущего короля. Об этом я еще напишу подробно. А в этой статье я хочу проследить тот путь, который привел Филиппа IV к этому делу. Точнее начало этого пути.
Свой путь к огромной власти Филипп начал традиционно для всех королей. Он воевал с соседями. Если бы Филипп IV на этом и остановился, то стал бы самым обычным «приличным» монархом своего времени. Но с территориальных войн он только начал. Воевал, кстати Филипп не так хорошо, как хотелось бы. Он пытался «отбить» у короля Англии Эдуарда I Гиень. Причем Филипп изначально понимал, что если дело дойдет до военного конфликта, то шансов у Франции немного. Поэтому он вознамерился «затаскать» Эдуарда I по судам. И Филиппу это почти удалось. Дело в том, то момент он выбрал подходящий. Эдуард I в это время был занят другой войной. Вот только, когда Эдуард «освободился» и дело таки дошло до военного конфликта за Гиень, Филиппу пришлось немедленно отступить.
Откровенно говоря, борьба за Гиень стала провалом Филиппа IV. Но из этого провала он вынес ряд очень важных уроков, которые потом помогли ему выигрывать гораздо более важные битвы.
Урок первый. Всегда ищи союзников. А союзники, это те, кому выгодно то, что ты делаешь. Понял это Филипп элементарно. К его чести, парень он действительно был не глупый и обладал аналитическим умом. Итак, как Филипп дошел до понимания этой истины? Он понял, что если бы сумел переманить на свою сторону баронов Гиени, то даже в случае войны с Англией, сумел бы победить. Еще лучше было бы переманить на свою сторону народ, или хотя бы какую-то его часть. Но увы, и народ Гиени, и ее бароны, были против власти французов и конкретно против Филиппа IV. Поэтому как только английские войска подошли к границам Гиени, все местное население немедленно перешло на строну Эдуарда I. Война закончилась быстро. Филиппу пришлось отступать.
Урок второй. Делай все быстро. Это Филипп тоже понял на примере Гиени. Привлекая Эдуарда I к суду, он выиграл время, но изначально было понятно, что победы такая тактика не принесет. Не сумев быстро победить, Филипп затянул безрезультатное дело. Т.е. оно надолго зависло в воздухе. Бароны Гиени не считали себя побежденными, а значит и не позволяли себя безнаказанно грабить. Поэтому привлечь большого количества сторонников среди французов Филиппу тоже не удалось. Почему? Потому что финансовая выгода от такого завоевания Гиени была недостаточна.
Отсюда, Урок третий. Делай все с финансовой выгодой для себя. Третий урок вытекает из второго. Если бы удалось быстро завоевать Гиень, то можно было бы беззастенчиво ее ограбить, сломив сопротивление местных баронов. Такие образом, проект стал бы высоко рентабельным. А высоко рентабельные проекты привлекают огромное количество сторонников. Потому что все хотят в первую очередь выгоды для себя. А уже потом думают про честь страны, короны и т.д.
Без преувеличения можно сказать, что третий урок оказался для Филиппа IV самым важным. Усвоив его он и смог стать королем-беспредельщиком, которому все удается. После провала в Гиени Филипп IV ввязывался только в очень высокодоходные проекты. Какими бы безумными и рискованными они ни были.
Все свои последующие завоевательные проекты Филипп выстраивал исходя из трех выше приведенных принципов. Поэтому Филипп IV и стал таким успешным монархом и сумел то, что больше никто не смог в то время. Он стал европейским лидером, чьи цели и методы копировали другие короли.
Спасибо за внимание, уважаемые читатели.
Как вы думаете быть беспредельщиком, это хорошо для короля? Или Филипп IV пошел не тем путем?
Пишите в комментариях.
Если вам понравилась статья, ставьте лайки и подписывайтесь на мой канал.