Рецензия на спектакль А.В. Вампилова «Прошлым летом в Чулимске» академического драматического театра имени Веры Фёдоровны Комиссаржевской.
Постановка Сергея Афанасьева, сценография – Александр Орлов.
В этом почти безлюдном, системном, месте, все замерло. Люди вроде живут, но ленно. Им плохо, но они не пытаются что-то изменить. Герои застряли в Чулимске и не хотят выбираться из метафоры застоя. Но Валентина до самого занавеса чинила мир вокруг себя и первая любовь к следователю Шаманова расколола рутину их существования.
Сценография спектакля построена лаконична, в ней нет ничего лишнего и каждая её деталь погружает зрителей в атмосферу и мысль заданную режиссером. Освещение приглушенное, на сцене плавно перетекает дымка, будто сельская пыль смешалась с летним воздухом, от которого спирает дыхание. Почти все декорации темного цвета, кроме главного лейтмотива пьесы – палисадника. Цветы в нем белые, похожие на ромашки. На протяжении всего представления герои ломают ограждение, идут через цветы, через саму жизнь, вместо того , чтобы обойти. Валентина же ежедневно упорно все чинит, потому что она единственная, кто еще хоть немного верит в то, что возможно изменить косное существование. И в конце пьесы палисадник уже не просто ее жизнь, а безнадежная жизнь всего Чулимска.
К месту, где живет Зинаида Павловна Кашкина – любовница Шаманова, ведёт длинная лестница, по которой герои в зависимости от их состояния просто идут, бегут или практически проползают (эпизод с Зинаидой, когда она была на пике депрессивного состояния, узнав о письме его возлюбленного к Валентине). Зрителям представлена только внешняя оболочка кафе. И когда действие происходит внутри, то мы только слышим происходящее. Возле него и справа есть несколько столов и стульев – что минимально, но полностью заполняет ярусы сцена. Слева находятся скамейка.
В постановке нет визуальных дыр, действие происходит во всех пластах представления. Звуковое сопровождение – это оповещатель. Когда персонажи бьют по стене, то звучит эстрадная музыка их времени («Налетели вдруг дожди» – Вадима Мулермана), которая добавляет красок в колорит спектакля.
Костюмы и грим удачно отражают внутреннее состояние героев. В начале действия Валентина одета в достаточно строгий, обычный сарафан, волосы у девушки прибраны. В конце же, персонаж одет в красное праздничное платье, которое разорвано (зритель понимает, что случилось с героиней, хотя это и не оговаривается), волосы распущены. Внешний вид прекрасно сопоставляется с эмоциональным планом Валентины: девушка находится в отчаянии, она больше ни во что не верит и не надеется. Шаманов одет в костюм, при нем всегда есть сигареты, которые подчеркивают апатичное, иногда нервное состояние героя. Волосы, чуть растрепанные, что добавляет к образу персонажа неряшливости. На Пашке (сын Анны Хороших и пасынок Дергачёва) – ярко городская куртка, но при этом на ногах – рабочие башмаки.
Таким образом, подчеркивается контраст города-деревни и внутреннюю борьбу героя. Мечёткин одет в строгий костюм и шляпу. Режет слух его канцелярская речь. Персонаж находится в селе, а он же специально говорит закостенелым языком, что никак не соответствует месту действия. Кашкина одета немного открыто. На ней короткое платье, в руках маленькая сумочка, что добавляет образу легкомысленности. Помигалов появляется в одном из эпизодов с ружьем. Он создаёт образ строгого, грозного человека. Анна Васильевна Хороших была в фартуке. Она кажется доброй, суетливой женщиной, которая глубоко сожалеет о своих поступках. Одежда Еремеева немного поношенная, как-будто ее наложили слоями, чтобы было тепло. С помощью этого зрителю представляется образ таёжного человека. Персонаж говорит чудаковатого, будто заговариваться и повторяет одни и те же слова, что делает его образ блаженным (в хорошем смысле). Дергачёв (муж Анны Хороших) – в майке, а сверху накинута рубаха. Он шумный, любящий хорошо выпить, человек. Пашка для него – незаживающая рана. Потому что был рождён не от него, когда сам был на войне. Появляется сочувствие к пьянице-герою.
Мне показалось, что некоторые актеры немного не доиграли, порой, чувствовалась некая фальшь. Несмотря на то, что я находилась внутри действия и моментов, иногда меня будто оттуда резко выдирали. Режиссёр Сергей Афанасьев предпочёл конец, где Валентина за сценой, предположительно, стреляется из отцовского ружья. Зрителю только слышно, что произошло с героиней. Мне понятен выбор Афанасьева, но в моем принятии пьесы – другой конец. Для меня главная героиня, стремясь в лучшую жизнь, и дальше будет чинить палисадник с пластиковыми цветами – связь искусственного и настоящего.
Автор: Наталия Шаталова (taliamarveldc@yandex.ru)
#рецензия #театральное искусство #прошлым летом #мнения #анализ