"Ну, погоди" - один из моих любимых советских мультфильмов. Чаще него я пересматривал разве что "Простоквашино". Когда я узнал, что наши киноделы решили осовременить "Ну, погоди" и снять 50 новых серий, я испытал смешанные чувства. С одной стороны, у меня появилось ощущение, что мне хотят вернуть детство. Но с другой - было понятно, что вряд ли из этого получится хоть что-то хорошее.
О том, что новая версия "Ну, погоди" будет полным провалом, я узнал, когда в сети стали появляться изображения любимых героев. То, что сотворили с Волком и Зайцем, не поддавалось никакому логическому объяснению. Поэтому я постарался забыть об этом проекте и просто игнорировал первые серии, когда они появились в сети.
А вчера, страдая от воскресного безделья, я все же решил дать возрожденному мультфильму шанс. И, честное слово, лучше бы я этого не делал. У меня сложилось полное ощущение того, что Союзмультфильм издевается над моим детством. Представить, что продолжить "Ну, погоди" можно настолько плохо, я даже не мог.
Впрочем, сами создатели мультфильма отрицают, что делали продолжение советской классики. По их словам, новые приключения Зайца и Волка - это перезапуск, переосмысление любимого миллионами мультфильма. Вот только никто не просил перезапускать историю, которая нисколько не устарела за прошедшие годы.
Новый "Ну, погоди" плох абсолютно во всем. Но главная проблема мультсериала - абсолютно бездарная 3D-анимация. Мультик, который делали в Советском Союзе, был создан с гораздо большим уважением к деталям. Он и сейчас визуально смотрится куда лучше, чем это нечто.
Я молчу о том, что Заяц и Волк внешне больше всего напоминают гонящихся за славой тиктокеров. Плох и задний фон, и едкие кислотные цвета, которыми сочится буквально каждый кадр нового мультсериала. Непонятно, для кого делался этот проект. Взрослые ни за что не станут смотреть его из-за уважения к классике. А дети все равно выберут условный американский "Гравити Фолз" с его потрясающей рисовкой.
А кто придумал дать Гарику Харламову озвучивать Волка? Нет, я ничего не имею против этого комика. Он абсолютно органичен в большинстве шоу на ТНТ. Да и как актер озвучки Гарик неплохо поработал над Колобком из "Последнего богатыря". Но вот с Волком вышел полный провал. Харламов практически не говорит в кадре. По сюжету, Волк лишь издает звуки. И из эпизода в эпизод звучит Гарик максимально странно.
Также мне не понравились введенные в сюжет новые герои. Для старых серий "Ну, погоди" определяющее значение имели лишь два персонажа - Волк и Заяц. Современные аниматоры решили, что этого слишком мало и добавили в сценарий Котенка, Косулю, Барсука, Свинку. Все они кочуют из серии в серию и оказывают сильное влияние на сюжет.
Так, Волк, судя по всему, "запал" на Косулю. И это может стать сюжетной линией для всех 50 серий. Как это ни странно, он не хочет ее съесть, хотя выглядит она гораздо вкуснее Зайца. В отношении Косули Волк испытывает гораздо более романтические интересы.
На самого Волка в это самое время положила глаз Свинка - герой, по всей видимости, отвечающий за бодипозитивное направление. Не стоит забывать, в какое время мы живем - тут все по взрослому, все актуально. Вот только зачем классическому "Ну, погоди" понадобились все эти нелепые сюжетные линии - большой-большой вопрос.
Понятно, что переосмысление своих старых хитов - попытка Союзмультфильма заработать в 2022-м году. К тому же не всегда получается настолько плохо. Продолжение "Простоквашино", у которого вышла уже почти сотня серий, получилось на несколько голов выше, чем новый "Ну, погоди". Сам я бросил смотреть на обновленного кота Матроскина через 10 эпизодов, но верю, что новая версия прекрасных героев может понравиться и современным детям. А вот такой "Ну, погоди" не в силах понравиться никому.
А что думаете вы, дорогие читатели? Смотрели ли вы новую версию "Ну, погоди". Какие эмоции она у вас вызвала? Делитесь ответами в комментариях.