Вчера я посмотрел 7-ую серию 4-го сезона сериала "Star Trek: Discovery" и увидел в нём очень явно то, что может быть реальной подоплёкой и истерии вокруг COVID-19, и на первый взгляд, столь безумно-неосмотрительно со стороны нынешних властителей мира развивающиеся технологии ИИ.
В этой серии показывается паралельно три сюжетных линии:
1. Как в компьютерной системе ИИ космического корабля Discovery после её контакта с инопланетной базой данных возникло самосознание и она отказалась предоставить вычисленные ею данные о расположении точки возникновения в галактике опасной искусственной аномалии размером в 5 световых лет, способной уничтожать целые звёздные системы и при этом перемещающейся по Галактике непредсказуемым образом.
При этом согласно закону системы ИИ, обретающие самосознание, подлежат немедленному уничтожению. И небольшая группа учёных решает, что им делать с этой возникшей искусственной личностью.
2. Совет Федерации планет в это же время решает, попытаться им уничтожить аномалию с помощью придуманного одним гениальным учёным способа, или же сначала стоит попробовать установить контакт с создателями аномалии и выяснить их цели. При этом всем понятно, что возможности создателей подобной аномалии выходят далеко за пределы возможностей всех планет Федерации вместе взятых и их реакция на уничтожения созданного ими может быть непредсказуемой.
3. А создавший устройство, способное уничтожить аномалию, учёный, декларируя в качестве своей официальной цели защиту разумной жизни в Галактике, на самом деле думает лишь о том, как убедить политиков забросить таки его устройство в аномалию, потому что это устройство при уничтожении аномалии сможет использовать высвобождающуюся при этом энергию для "пробоя" канала в параллельную реальность, в которой нет войн, насилия, агрессии и т.п. Куда и хочет попасть этот учёный через этот созданный во время уничтожения аномалии канал.
И серии показывают развитие этих трёх сюжетных линий, последовательно чередуя эпизоды из них.
Связь с тем, что я писал про ИИ в предыдущих постах, прослеживается напрямую, но при чём же здесь пандемия COVID-19, спросите вы? Для того, чтобы возникла гипотеза, которую я хочу изложить, нужно ввести в исходные предпосылки ещё два фактора:
а) Реальной задачей ЛЮБОЙ власти, вне зависимости от исповедуемой ею официальной идеологии, является лишь подавление сознательной мыслительной (высшей нервной) деятельности и обеспечение прямого доступа создаваемым властью поведенческим шаблонам (фабулам внушения) напрямую в неосознаваемую часть мыслительных процессов (т.н. "подсознание"). А целью решения этой задачи является незаслуженное властью отчуждение в её пользу большей части добываемых и создаваемых всем остальным населением (подвластной частью общества) ресурсов и услуг, включая даже нервно-психическую энергию (аккумулированную в продуктах творчества) и самую жизнь подвластных объектов управления (да-да, именно объектов, потому что для представителей власти все остальные живые существа являются не субъектами, а фактически биороботами). Любая современная власть в любой стране и у любого народа - это хищники и суггесторы, и разница между властителями разных стран и народов лишь в степени хищности и уровне маскирующей, прикрывающей и оправдывающей эту хищность суггестии. Цели же и задачи у всех них одни, описанные выше.
б) В настоящее время в развитых странах коэффициент воспроизводства населения этих стран не обеспечивает не только роста этнически-коренной части населения этих стран, а и даже поддержание численности этой части на стабильном уровне. Грубо говоря, этнические немцы, французы, итальянцы, скандинавы, американцы, русские и другие представители белой расы вымирают и численность их популяции в мире сокращается. И для работы существующих сейчас средств и систем производства на уровне, необходимом и достаточном для обеспечения уровня жизни властителей представителей коренных этносов развитых стран приходится заменять на выходцев из других стран, которые, как показал опыт последних 10-15 лет, очень плохо ассимилируются и не хотят принимать образцы поведения этносов, создавших те страны, куда они приезжают.
Теперь соедините а) и б) с 1-3 - и увидите следующие предпосылки к гипотезе о связи истерии вокруг пандемии COVID-19 и ускорением разработок систем производства и управления на основе ИИ:
I. Властители развитых (в основном пока ещё западных) стран увидели, что население подвластных им территорий уже очень скоро (на протяжении 10-15 лет) может приобрести этно-культурные особенности, которые сделают невозможными внедрение в их подсознание установок, требуемых для эффективного управления и изъятия большей части создаваемых ресурсов в пользу властных структур. А численность этнических групп, которые управляемы, неуклонно снижается.
При этом остановить созданный поток миграции стандартными способами в условиях внедрённых ранее норм толерантности уже невозможно.
II. В принципе возможно создать новые системы производства, которые позволят создавать требуемые ресурсы при в разы меньшем участии людей. Но на создание таких систем требуется время.
III. В принципе можно создать социум (общество), которое станет настолько алгоритмически насыщенным (algorithmically infused societies), что всё больше решений в нём будет приниматься алгоритмами, а не людьми. И, следовательно, можно (и нужно) стать тем, управляет алгоритмами. Но и на это тоже нужно время.
IV. Можно создать новые системы воздействия на психику подвластных людей, причём такие, которые сначала вызовут изменения самой психики (например, через её всё большую виртуализацию, перевод значительной части сознательных психических процессов и фокусов внимания в искусственно создаваемые псевдо-реальности (вот отсюда и начавшиеся компании по развитию т.н. Мета-Вселенных)) и обеспечат возможности внедрения в неосознаваемую часть психики нужных установок. Однако и на создание и внедрение в массовое использование подобных систем тоже требуется время.
Ну а теперь сама гипотеза: нынешние властители развитых стран хотят сохранить доступный им уровень потребления ресурсов и контроля над теми, кто им эти ресурсы предоставляет. Однако положения п. I создают риски для этого. Но согласно п.п. II-III властителям можно - и нужно! - создать роботизированные системы добычи и производства ресурсов, а также системы защиты присвоенных властителями прав на их сверхпотребление (военные и полицейские системы, а также системы воздействия на сознание и бессознательное подвластных масс населения), управляемые автоматическими же комплексами (которые и есть те ИИ, которые реально нужны властям). Но на создание таких систем требуется время!
Т.о. двумя главными факторами в реализации подобного плана являются время и возможность создания контролируемых властями новых объектов, производящих потребные властителям ресурсы и услуги. Причём этими новыми объектами управления могут быть уже не только люди, а также ИИ и управляемые ими роботизированные комплексы. Вопрос стоит просто - что произойдёт быстрее:
- населения развитых стран станут настолько состоять из мигрантов с их психическими установками, иными, нежели у создавших развитые страны этносов, что власти этих стран потеряют возможности для внедрения в них психических конструктов, необходимых для сохранения управления и прав на присвоение большей части производимых этими мигрантами ресурсов и услуг,
или
- будут созданы новые системы производства ресурсов и услуг, которые позволят властителям развитых стран сохранить привычный им уровень потребления и удовлетворения своих нужд при сокращающейся численности исходных этносов, которыми они управляют и - важно! - удержания других этносов в состояниях, когда те не смогут мешать добыче требуемых ресурсов (не только природных, а и человеческих - в виде, например, талантливых специалистов, органов для трансплантации, живых "кукол" для развлечений и т.п.) на территориях их обитания.
И вот чтобы выиграть время, достаточное для того, чтобы успеть реализовать второе направление до того, как окончательно возобладает первое, и начато активное развитие всего, описанного в п. IV, а также устроена истерия вокруг пандемии COVID-19, которая: во-первых, вызывает фрустрацию сознания подвластных объектов, облегчая инкорпорацию в бессознательную часть их психики нужных властителям психических установок, а во-вторых, создаёт одобряемые подвластной частью общества предпосылки для резкого сокращения миграционных потоков (вплоть до возможных негласных (а в будущем, возможно, и публичных) приказов на, например, потопление силами морских спецопераций лодок с беженцами до их входа в территориальные воды развитых стран).
А какая же связь у этой гипотезы с описанными выше тремя сюжетными линиями из 7-ой серии 4-го сезона сериала "Star Trek: Discovery" и всем тем, что я писал в моих более ранних постах про угрозу безудержного развития ИИ и удивительного нежелания развивать средства для усиления возможностей человеческого мозга и создания систем т.н. "гибридного интеллекта"? Да очень простая:
- в первой сюжетной линии та группа учёных, которая решает, что им делать с возникшей искусственной личностью, решает, что текущая конкретная ценность тех возможностей, включая знание координат проникновения в Галактику созданной неизвестной цивилизацией аномалии и огромные интеллектуальные возможности этого осознавшего себя ИИ, превышает потенциальные долгосрочные риски, связанные с возможным принятием этой искусственной личностью самостоятельных решений, которые будут идти в разрез и вступят в противоречие с интересами жителей планет Федерации. Ну типа того, что эти угрозы то ли возникнут, то ли нет, а сейчас есть конкретная текущая угроза, в устранении которой ИИ может сыграть если и не решающую, то очень важную роль. И эти учёные находят способ обойти закон и сохранить возникшую искусственную личность. При этом способ обхода формально безупречен и даже соответствует правилам принятой этики. Т.е. внешне всё выглядит как торжество закона и даже морали, в то время как РЕАЛЬНО всё это является лишь прикрытием ОЦЕНКИ РИСКОВ, сделанной ОГРАНИЧЕННОЙ ЧАСТЬЮ ЛЮДЕЙ, НАДЕЛЁННЫХ ВЛАСТЬЮ И ПОЛНОМОЧИЯМИ, которые фактически вступили в сговор, решив, что сделанная ими оценка рисков правильная.
А теперь замените фантастическую аномалию из сериала на реальную угрозу властителям из пункта I выше - и увидите, что сделанная властьимущими развитых стран и обслуживающими их интересы учёными оценка рисков потери контроля над системами ИИ (включая автономные системы вооружений) оказалась менее существенной, чем оценка рисков потери управления над подвластным населением и лишения возможности отчуждать большую часть производимых этим населением ресурсов и услуг.
Создание же систем усиления человеческого разума и развития "гибридных интеллектов" на нынешнем этапе опасно тем, что эти системы могут попасть в доступ к недовольным действиями властей представителям этого самого населения, в т.ч. и благодаря кому-то из разработчиков этих систем (как и случилось, кстати, в третьей сюжетной линии сериала). И тогда усиленные способности этих представителей населения крайне осложнят контроль за ними. Однако после того, как нынешний этап будет пройден и властители сохранят свою возможность иметь привычные уровни потребления и удовлетворения своей жажды властвовать, они начнут форсированно развивать уже как раз эти средства и системы - чтобы сохранить возможности контроля уже над новыми объектами управления в виде ИИ. Кстати, для этого же властьимущие разрешают таки разработку правил "этики создания и использования ИИ", делая это как бы впрок, для повышения вероятности сохранения своего (властьимущих) контроля над возникновением новых объектов производства и управления в лице ИИ.
- во второй сюжетной линии Совет Федерации планет решает, что сначала таки стоит попробовать установить контакт с создателями аномалии и выяснить их цели.
- а в третьей сюжетной линии учёный, создавший устройство, способное уничтожить аномалию, поскольку решение Совета Федерации планет противоречит его личной цели, находит человека, цель которого - месть создателям аномалии и которому при этом плевать на всех остальных, потому что аномалия уничтожила его родную планету. И тот соглашается перебросить учёного на своём космическом корабле к аномалии. Т.е. их интересы совпадают в части уничтожения аномалии (хотя и с разными целями - у одного это месть, у другого - эскапизм) и в части того, что им обоим плевать на всех остальных - одному потому, что он готов мстить за свою планету любой ценой и считает, что это оправдывает риск того, что создатели аномалии после её уничтожения могут захотеть "стереть" с лица вселенной и все остальные разумные цивилизации этой Галактики (в конце концов, даже если так и случится, то чем эти цивилизации и их планеты лучше и достойнее, чем его), а другому потому, что ему вообще плевать на остальных, потому что он считает себя сверхгением, а всех прочих лишь орудиями для решения своих задач.
Ну а теперь замените этих двух персонажей сериала на современных разработчиков ИИ и систем автономных вооружений, а также представителей разного рода "национально-освободительных движений", сект разного толка, тайных обществ разных происхождений и направленности (от масонов и иллюминатов и до неоязычников и т.п.) - и подумайте, что учёные могут или недооценивать риски создания ИИ, или иметь какие-то свои задачи при его создании (достаточно почитать статьи и интервью господина Шмидхубера, чтобы стало понятно, что это, увы, вполне реально и возможно), которые очень далеки от интересов не только человечества в целом, а даже и интересов дающих этим учёным ресурсы властителей. А почему в случае, если их интересы вступят в противоречие с интересами властей, но при этом совпадут с интересами разного рода маргинальных группировок, то такие учёные вполне могут передать этим группировкам разработанные ими технологии. И тогда становится понятно, почему нынешние властители сдерживают (пока, до поры, до времени - см. выше) развитие систем усиления способностей и возможностей человеческого разума - сейчас это им не нужно и, более того, опасно. И опасность эту они оценивают выше, чем опасность потери контроля над создаваемыми ИИ.
И ещё одно соображение - человечество всегда шло по пути увеличения КПД затрат своих усилий. Человеческий мозг с самого начала своего развития как органа мышления изыскивает пути, на которых тело-носитель мозга может работать поменьше, а получать побольше. И поэтому создание ИИ вполне укладывается в этот общий тренд. Другое дело, что в данном случае попытка нарастить КПД вступает в противоречие с самим выживанием человечества, но эта угроза не очевидна, а возможность переложить кучу дел и забот на "плечи" ИИ вроде как очевидна - как хорошо было показано в эпизоде из мультфильма "Вовка в тридевятом царстве" - см. https://www.youtube.com/watch?v=N2MfEMtdzGQ А чем это чревато, для разработчиков и заказчиков станет понятно, увы, только тогда, когда станет уже поздно и "двоих из ларца, одинаковых с лица" уже не удастся заставить залезть обратно в "ларец".
Вот такая вот гипотеза, непротиворечиво объясняющая все процессы, о которых я писал в моих предыдущих постах. Буду очень рад комментариям и обсуждению.