Очень много полемики и жарких споров разгорается на эту тему. От чего и почему, каждый сам знает для себя ответ. Однако, когда сталкиваешься с этим понятием на практике, задаешься вопросом, а почему эти вроде половозрелые личности верят в набор слов и прикрывают элементарное сожительство правовой терминологией.
НУ конечно, любой союз, с точки зрения РПЦ ,не освященный таинством ( полагаю ,что и в других конфессиях все абсолютно также) является гражданским. Но мы живем в светском государстве и для нас брак, это официально зарегистрированный в органах ЗАГС союз мужчины и женщины( оригинальности слава Богу не регистрируются у нас в стране).
А вот удобное существование на одной территории мужчины и женщины, которые удовлетворяют (пардон )физиологические потребности друг друга это не брак. Сейчас будут орать, истерить или брызгать слюной состоящие в таких отношениях ,ну не имеет это ничего общего к браку. И нормы Семейного кодекса не применяются при регулировании имущественных отношений.
Причём самое интересное, мужчина в таком «союзе» всегда говорит ,что -свободен, вариант « живу там с одной », или «встречаемся». А женщина всегда "замужем", причем не смущает ее ,что ее спутник иначе думает. Нет обязательств, встал и ушел. Все что куплено за годы такого существования собственность оплатившего. И при этом не нужно губы дуть, вы -сожительница, не жена.
Откуда такая позиция у женщин, которые соглашаются быть, извините просто удобной не ведомо. И мы с коллегами обсуждали сей факт не раз. Пожить-притереться….Но это месяц-два,а когда такое "притереться" длиться 10 лет.. А потом типа "муж" упорхнул в ЗАГС с другой ,а дама осталась со своими "потратила лучшие годы" и у разбитого корыта..
Причем ситуация стара как мир. Когда мужчина любит -он жениться.И вкладывать он будет в семью и свою женщину, в жену, мать его детей. И никто не убедит меня в потоке речей представителей странных движений по "баборабство". Я таких субъектов вообще не рассматриваю, не женишься -позиция. Хаешь всех и жалуешься- примитивный малыш с недоразвитой психикой . В штанах да мужик( хотя тоже вопрос то спорный), а по сути-нытик.
В случае таких странных бытовых сожительств выигрывает всегда мужчина. Конечно есть случаи ,когда люди живут, беременеет женщина-свадьба. Это вопрос тоже дискусситонный.Сначала должен быть зарегистрированный брак,а потом дети. А не прикрывать живот штампом на 9 месяце в фате и платье. А есдип это фомальность, то чего ты с огромным жзивотом плаье то белое нацепила. Хотя и это уже попытка узаконить сожительство, позор(как это ранее считалось,да если честно и сейчас также прикрыть) С ног на голову все семейные ценности переставили. Муж- он ответственность несет за себя, женщину, детей. Домострой он кажется только ужасным. Почитатйте , удивитесь. Нам это вбивали в голову много лет, а никто не удосуживается понять, что в хорошем ,здоровом браке плохого нет. Причём ни в одной религии нет позволительного отношения к так называемому сожительству.
И самое плачевное, мои друзья практикующие психологи говорят, что основной запрос дам на тренингах… это как найти мужчину и выйти замуж. Не пожить- а замуж выйти. Есть правда еще женщины из категории « все пробовали ,никто не взял», но это ведь таже песня.. Только припев, а мне муж на фиг не нужен.
И не стоит истерить ,когда юристы вам об этом открыто говорят. В сожительстве вы не жена, вы бесправны в правовом смысле .
Всем любви и прежде всего уважения к себе.
