В жизни, как правило, преуспевает больше других тот, кто располагает лучшей информацией…
Бе́нджамин Дизраэ́ли
Для того чтобы разобраться в причинах разводов и, возможно, предотвратить их, необходимо обратиться к статистике и истории.
Начнём со статистики из первоисточника – данных Росстата РФ.
Численность населения за последние 100 лет в России увеличилась на 55 миллионов человек либо на 62 %; продолжительность жизни увеличилась в 1,7 раза. Структура состава населения изменилась.
Городское население с 17 % выросло до 75 % в общей численности населения, количество сельских жителей сократилось с 83 % до 25 %.
Данные Федеральной службы государственной статистики на 04.06.2019 года свидетельствует о следующем:
Количество браков за период с 2009 по 2018 годы (десять лет) составило в нашей стране 11 485 285, а количество разводов 6 429 289.
В среднем за год регистрируется 1 148 528 и расторгается 642 928 браков.
Количество разводов в период с 2009 по 2018 годы в процентном соотношении к количеству браков составило: 56 процентов, то есть каждый 2 заключённый брак в нашей стране в течение 10 лет расторгается.
Количество браков за период с 1950 по 2018 годы сократилось в 2 раза с 12 до 6,1 на 1000 человек населения.
Количество разводов за период с 1950 по 2018 годы увеличилось в 8 раз с 0,5 до 4 на 1000 человек населения.
Тенденция сокращения количества браков, увеличения количества разводов, нивелирования значения и функций традиционного брака, как институализированного равноправного добровольного союза мужчины и женщины, предполагающего наличие равных прав и обязанностей у каждого из супругов, брачной общности, обеспечиваемой государственной защитой, является общемировой закономерностью.
Статистическими данными зафиксировано резкое увеличение за последние 50 лет количество пар, проживающих в незарегистрированном браке («сожительство») во всём мире.
Для примера, в 1960 году около 5 % детей в США рождалось у незамужних женщин, в 1980 году эта цифра достигла 18 %, а в 2009 году 41 %.
По данным Евростата, в 2011 году 37,3 % всех родов в 27 странах ЕС были внебрачными.
В России почти каждый третий ребёнок (30 %) в 2012 году родился вне брака, зачат до брака каждый второй ребёнок (50,6%).
Выводы очевидны: институт брака находится в состоянии глубокого кризиса и претерпевает новое социальное переосмысление с позиции субъективно детерминированного негативного отношения молодёжи к формальной регистрации брака.
С потерей религиозного наполнения и общественно-исторического основания институт брака стремится преодолеть систему государственного контроля, ограничений и санкций.
Лучшим способом борьбы с ограничениями и обязательствами, накладываемыми нормами, регулирующими семейное законодательство, являются действия (бездействия), на которые данные нормы не распространяются.
Проще говоря, если не хочется принимать на себя бремя обязательств, закреплённых в Семейном кодексе РФ, не женись (не выходи замуж), что мы и наблюдаем.
Негативная динамика в деградации института брака составляет 16 кратное изменение по сравнению с 1950 годом по количеству браков-разводов к единице подсчёта, за которую принято 1000 человек населения.
Совсем не хочется надоедать вам цифрами, но без анализа указанных данных мы не сможем тщательно проанализировать и установить общие тенденции, их взаимовлияния, взаимосвязи и взаимозависимости. Тем не менее если вам сложно воспринимать цифровую информацию, просто пропустите нижеуказанные статистические данные.
Очень демонстрируют обозначенные выводы статистика по рождаемости и смертности в стране.
Естественная убыль населения в 2018 году составляет минус 1,6 человек на 1000 человек населения.
Естественный прирост населения меньше в 10,5 раз, чем в 1950 году.
Справедливости ради необходимо отметить, что тенденция к резкому увеличению числа разводов получила свой импульс в 1964 году с упрощением порядка расторжения брака. В обществе давно назрела социальная необходимость юридического закрепления фактически распавшихся браков.
10 декабря 1965 года был принят Указ Президиума Верховного Совета СССР, который отменял сложную двухступенчатую процедуру развода и обязанность публикации в газете объявления о предстоящем судебном разбирательстве, о расторжении брачно-семейных отношений, что повлекло за собой двукратное увеличение числа разводов.
С учётом фактора латентности как «сожительств», так и разводов утверждать однозначно, что статистические данные в полной мере отражают социальную картину бракоразводных тенденций неверно.
В случаях с разводами отложенный «спрос» на прекращение брачных отношений при фактическом распаде брачной жизни супругов проявляет себя скачкообразно и с запозданием.
Современные морально-психологические и ценностные индивидуальные брачно-семейные установки, такие как:
- взаимное чувство любви,
- взаимное уважение,
- супружеская верность,
- взаимная поддержка и помощь,
- наличие общих взглядов и интересов,
- ответственность перед своей семьёй,
- терпение, терпимость, прощение,
- приоритет интересов семьи перед интересами родителей, родственников супругов, друзей, карьерных и служебных запросов,
- духовная и интимная близость,
- психологическая и физическая совместимость,
- социальная зрелость,
- этико-психологическая готовность к браку
являются определяющими факторами для формирования брачно-семейного союза.
При отсутствии чёткого и правильного понимания модели гармоничного союза мужчины и женщины, брак невозможен.
Жертвенность, которая присуща Любви, стала настолько редким качеством для супругов, что им проще расторгнуть брак, чем пожертвовать ради своей семьи своими желаниями, честолюбием, принципами, гордыней, временем, средствами и т. д.
В связи с тем, что морально-духовные ориентиры людей сместились в потребительскую плоскость, где нет места жертвенности, а только крайняя степень материальной булимии во всех её проявлениях, представления о гармоничном союзе мужчины и женщины у большинства супругов отсутствуют.
Поэтому правильнее будет говорить, не о кризисе института брака, а о деградации и масштабной социальной «булимии» современного потребительского общества в целом.
С другой стороны, современники, пытаясь ограничить и без того чрезмерное влияние государства на свою жизнь, умышленно игнорируют социальный институт брака.
Приоритетом для современных людей является не «печать в паспорте», значение которой напрочь нивелировано, а высшие духовные морально-этические основы семьи: любовь, взаимное уважение и поддержка, супружеская верность, ответственность, терпимость, прощение, духовная и физическая близость, психологическая и интимная совместимость.
Психологическое неприятие брака больше связано с правовым нигилизмом, свойственным молодости, чем с нежеланием создавать семью.
При этом как показали социологические исследования, никакого влияния на устойчивость и длительность брачно-семейных отношений не оказывают объективные социально—демографические характеристики брака (продолжительность и очерёдность, возраст, образование, национальность, вероисповедание и уровень доходов супругов).
Сложившаяся поляризация взглядов в общественном сознании на брачно-семейные ценности и институт брака и семьи как таковой явилось следствием кризиса 90-х годов.
Дети, зачатые в 90-х, выросли и ментальность нового поколения качественно изменилась.
Хотелось бы верить, что в лучшую сторону.