Наверное, шутки про две головы у мужчин имеют реальную основу, иначе почему Вачковски, избавившись от важных органов и превратившись из братьев в сестёр, потеряли еще и свою гениальность?..
Нудятина под названием «Матрица 4» явлена миру. Мнения, по традиции, разделились. Кто-то ругает сиквел за отсутствие глубины и убогий экшен, а кто-то говорит: «вы ничего не понимаете, это такой стёб от Вачковски, просто до их уровня мало кто дорос».
Наверное, что-то в этом есть — и когда жмут мозги, надо себе что-то отрезать. Ну да бог с ним. «Матрица 4» вышла, и многие отметили, что из гениальной трилогии эта часть переформатирована в банальную любовную историю (женщины такие женщины). Ок.
На самом деле, один из вопросов — почему нет «старых» Морфеуса и агента Смита? Это же ключевые персонажи. В смысле да, в фильме они есть, но героев играют другие актеры.
Фишберн (Морфеус) как-то на вопрос журналиста об отсутствии его в «Воскрешении» ответил: «Меня нет в следующем фильме «Матрица», и вам придется спросить Лану Вачовски, почему, потому что у меня нет на это ответа».
Те, кто посмотрел, понимают почему. По сюжету.
Но если отсутствие полюбившегося глазу Морфеуса объяснимо сюжетом, то отсутствие агента Смита в исполнении Хьюго Уивинга кажется нелогичным. Ведь противостояние этих лиц (Нео и Смита) носит принципиальный характер. И, будучи программой, Смит может иметь любую внешность — это логично. Но почему бы не позвать в фильм именно прошлого агента, полюбившегося зрителям, - здесь понимания не наблюдается…
Тем более Хьюго был готов участвовать. «Я прочитал сценарий и получил предложение от моего агента, — рассказал актер в интервью Collider . - Я сразу согласился, и начались переговоры».
К сожалению, Уинвинга в фильме нет. Актер объясняет это занятостью в другом проекте и неготовностью Вачковски сдвинуть сроки. Полюбившиеся персонажи мелькают там только в коротких флэшбэках. Вот такие проделки «Матрицы».