Мне вспомнился пример из книги Анджея Каетана Врублевского , все благодаря действительно классной книге о... статистике.
Я знаю, что любители животных в лучшем случае реагируют на слова "статистика", "математика" и "цифры" пожатием плеч, чаще - бегством, а чаще всего - бросанием ботинок в человека, который восхваляет точный, методологический подход к исследованиям, чтобы статистик не был статистиком и мог спокойно работать над собранными данными.
Изучение избирательности животных в отношении пищи и мест обитания, и особенно их поведения, требует размышлений и самоотречения.
И это стоит сделать, о чем рассказывает новая книга Янины Бак " Статистика животных"
На самом деле, на страницах этой книги появляется довольно много животных: здесь есть лошади, енот, овцы, черная вдова, собаки, кошки, белки, голуби и, конечно же, крысы, плюс, возможно, несколько, о которых я забыл.
Однако животные, хотя и уникальные по-своему, выполняют стандартную научную обязанность: они участвуют в экспериментах и иногда беспокоят исследователей, что, в свою очередь, провоцирует довольно интересные научные размышления.
Однако есть исключительные животные, которые войдут в анналы науки как настоящие исследователи, соавторы научных работ.
МЫ РЕКОМЕНДУЕМ
F.D.C. УИЛЛАРД, ИЛИ... ЧЕСТЕРСКИЙ КОТ
Томас Эррен и его соавторы во вполне серьезном журнале "EMBO Reports" приводят пример пяти животных (для биологической корректности отметим: кроме Homo sapiens), которые указаны в качестве соавторов научных статей.
Наиболее известным автором является F.D.C. Уиллард. Звучит довольно серьезно, не так ли? А между тем оно расшифровывается как Felis Domesticus Chester Willard, сиамский кот по кличке Честер, живший в 1970-х годах в штате Мичиган в США и принадлежавший американскому физику Джеку Х. Хетерингтону.
Кот Честер стал соавтором несколько случайно, а на самом деле из-за лени первого автора, профессора Джека Х. Хетерингтона. Статья (их совместная!) появилась в престижном журнале Physical Review Letters (1975) только потому, что Хетерингтон не захотел переписывать машинопись, написанную ранее во множественном числе.
Давайте вспомним, что это были времена печатных машинок, а не быстрых компьютеров.
Проще было добавить второго автора - что и произошло. "Дело развалилось", и на самом деле оно разваливалось несколько раз, потому что F.D.C. Уиллард хотел посещать университет и даже быть приглашенным на престижные научные конференции.
Самая серьезная проблема возникла, когда выяснилось, что жена Хетерингтона спала с обоими авторами.
Коту, видимо, нравилась научная работа, потому что через пять лет он опубликовал (на этот раз как независимый автор, но скажем так - из-за разочарования французских и американских исследователей, среди которых был и Хетерингтон, борьбой с рецензентами) статью во французском журнале Recherche (1980). Обе работы цитируются и сегодня - я проверил в Google Scholar - 88 и 4 раза соответственно.
#животные #интересные факты #наука