Наблюдаю за спорами в статьях, видеороликах, комментариях на тему лунной высадки. Большинство авторов и спорщиков похожи на религиозных фанатиков - как искатели обмана, так и защитники официальной версии.
Обычно искатели обмана имеют низкую компетенцию в вопросах космической техники, оборудования, физики, и других дисциплин. Поэтому часто объявляют "свидетельство подделки" то, что на самом деле реально.
Такой "факт обмана" попадает в копилку "доказательств", которые многие сторонники заговора даже не проверяют. Большинство тупо рассылает статью или видео, сопровождая подписью "ещё одно подтверждение лжи о высадке на Луне!"
Самое главное доказательство для таких малообразованных людей с низкоразрядным мозгом - "Да не было американцев на Луне!!!". К сожалению, среди сторонников "лунного обмана" таких изрядное количество.
Для того, чтобы разобраться в конкретным вопросом - нужен специалист. И такие специалисты находятся. С технической стороны это Юрий Мухин и Александр Попов. Чьи книги написаны уже давно. Недавно за разбор лунной эпопеи взялся кинооператор Леонид Коновалов. Он объяснил и показал, как были подделаны космические съёмки - потому что сам профессионал в данной области.
Однако, специалисты, обнаружив несовпадение в своей области деятельности, часто выходят за границы своего знания. Они начинают разбирать подозрительности из тех областей, в которых понимают хуже. И ошибаются.
Верующие в лунные полёты ведут себя не лучшим образом. Поливают грязью серьёзных исследователей, которые написали книги. Зацепку им дают вышеуказанные ошибки профессионалов.
Низкоразрядные защитники, в силу своей ограниченности, не способны найти возражения на доводы специалистов. Поэтому предпочитают обозвать Мухина сталинистом, Попова - глупым учителем физики, Билла Кейсинга - психом, Коновалова - неудавшимся экстрасенсом.
Более умные сторонники полётов часто забалтывают тему, уводя от обсуждения конкретного факта. Обычно спор заканчивается самым "убедительным" доводом - "Вы ещё скажите, что Земля плоская!"
В итоге, вместо предметного обсуждения начинается глупый спор с переходом на личности. Часто обе стороны фанатично защищают свои явные ошибки. Что является показателем веры, а не желания по-честному разобраться. К сожалению, беспристрастных исследователей мало.
На сегодняшний день накоплено уже много доводов о подделке лунных миссий. Так же имеются объяснения от сторонников честных полётов. Уже можно собрать данные и сопоставить. Привлечь специалистов. Но пока этого никто не делает.