Гайдаровским реформам ровно 30 лет. На Гайдаровском форуме по этому поводу сообщили, что в целом реформы были правильными, хотя ошибки и были. Кудрин, например, заявил, что в среднем на 20% граждане России стали жить лучше, чем в советский период.
Понятно, что на Гайдаровском форуме возможны только тенденциозные оценки, то есть сразу же можно выделить противоречие: результат именно гайдаровских реформ в экономике — это спад, но, как считают сторонники неолиберализма, якобы дальнейшие успехи в постсоветской России были возможны благодаря реформам Гайдара, что, конечно, спорно, ведь в 1998 году в правительстве Примакова за экономику отвечал Маслюков — ярый противник гайдаровских реформ, сторонник левого курса (член КПРФ). При нем начался рост экономики, а не при Гайдаре или его сторонниках.
Михаил Делягин, доктор экономических наук, уверен, что чем сильнее влияние сторонников гайдаровских реформ, тем хуже для экономического развития, потому что курс у этих людей догматический.
Они уверены, что государство неэффективно в экономике априори, для них это аксиома, и никакие факты их не переубедят. Эти люди выступают за свободный вывоз капитала, против поддержки отечественной промышленности и сельского хозяйства. Они считают, что саморегулируемый рынок и приватизация государственной собственности приведут страну к успеху. Тот же Алексей Кудрин заявил, что Россия войдет в пятерку ведущих экономик мира тогда, когда государство не будет влиять на экономику.
Здесь самое интересное то, что в реальной пятерке экономик мира везде государство еще как влияет на экономику, то есть, например, США — это главная страна, где проводится протекционистская политика, мер такого рода в США больше, чем в любой стране мира, даже больше, чем в Китае или Вьетнаме.
Итоги гайдаровских реформ — это деградация, примитивизация экономики, уверен экономист Делягин. А если говорить простыми словами, то суть этих «реформ» заключается в том, что ресурсы России не должны служить интересам России.
Схема такая: Россия получает средства за счет продажи сырья, но деньги вкладывает в ценные бумаги США, ЕС и других стран. Вместо того чтобы вкладывать в собственную экономику. Это и есть курс Гайдара, который всегда полагал, что России нужно не развивать экономику, а иметь кубышку. Сегодня такой позиции придерживаются лица вроде Силуанова, Набиуллиной, Кудрина.
Они создали ситуацию, при которой российским предпринимателям невыгодно заниматься бизнесом в России, зато выгодно иностранным инвесторам. Им создают особые условия, лишь бы они вкладывались в Россию.
Делягин убеждён, что смысл гайдаровских реформ — это не только демонтаж социализма, но и убеждение, что деньги страны не должны работать в интересах страны.