Интересное время, друзья. Мы стали четко видеть друг друга. Кто-то понимает, что происходит вокруг, а кто-то нет.
Посмотрите сколько раскрывается фактов о прошлом. И мы говорим: вот теперь пазлы, из отдельных фрагментов, складываются. И мы вспоминаем, как трудно было учить интереснейший предмет историю в школе. Особенно поражали даты и вопрос: почему сейчас-то обезьяны не становятся людьми?
Бурный поток информации. А надо увидеть чистый, маленький ручеек истины
И мы четко видим: кто-то видит только бурный, темный поток, кто-то смешанный. И даже в чистой реке подмешивается муть. Поэтому я постоянно повторяю: "Не берите форму, не берите весь объем, а ловите суть." Она ускользает, потому что ее стараются скрыть.
Большой объем, пишется для того, чтобы подвести к сути. Если дробить статью, то тропинка к сути теряется. Если давать сведения фрагментарно, как нам давали в школе, то многие ничего не поймут и будут опять кричать: "А вот вы обещали то, а случилось другое." А вселенная многовариантна, и предвидеть ее следующий шаг очень непросто.
Волшебный клубочек, помните о нем. Он продирался сквозь колючки. Кому надо коротко, только форму и конкретность, тот должен понять: когда все то, что сейчас всплывет, можно будет объяснить детям в школе, я имею в виду чистую нить творчества, тогда и мы будем доносить четко и конкретно.
Поймут ли это все? Вот для этого и наступает новая эпоха, продираясь через препятствия, которые по-прежнему близки большинству.
Мы попали в пространство возможностей, 4-е измерение. Как правильно им пользоваться?
Об этом спросим у учителя нового времени Софооса.
-Все системы управления возможностями уже подведены. Можно сказать, что нам уже руль в руки дан, только мы не знаем куда рулить и куда ехать.
Нам говорят, что этот год предвещает большие изменения. Это видно из событий, это видно из того, что происходит. В соседних странах, в человеческом факторе, да и по всем признакам, которые человек может расценивать, как внешнее пространство. Происходит, казалось бы, хаос.
Это можно расценивать, как события, имеющие деструктивную направленность, как некие подгоны отрицательного энергообмена
Можно расценивать, как сценарий, который получается таким образом. Но, что я заметил: у многих людей есть сильное отрицательное ожидание, которое формируется извне некими факторами, которые обыватели начинают вставлять в свое будущее. Они не верят, что произойдет нечто-такое, после которого по щелчку станет всем хорошо.
Все уже понимают на каком-то субъективном, ментальном, на уровне внутреннего сознания, что мы все равно пройдем какое-то событие или цикл событий, которые будут очищающими, трансформирующими, переобучающими. Я бы сказал назидательными и не простыми.
Нам хочется конкретики, а вокруг вещают разное: кого-то затопит, снесет. Речь об этом?
Да нет, я бы так не сказал. Действительно существует определенная категория координат, в которых находится население, и в которых уже есть предопределенные события. Эти события касаются природных явлений, катаклизмов и так далее. Но основная часть населения, в том числе и России, будет проходить совершенно другие событийные ряды.
Потому что событие, если его разложить, это способности, возможности самого человека, относительно входящих событий. Мне не важно чего я боюсь: землетрясения, политической смены власти, которая принесет голод, снижение уровня жизни, прекращение работы мед. учреждений.
Они в сумме все равно складываются в единый потенциал. Это не удволетворение, боязнь, переживания, недовольство, беспокойство.
И неважно на что я реагирую: рядом будет вода или огонь, или пустой магазин
В сумме будет один эквивалент (заменяющий несколько значений.) Это страх. Я хочу воспроизвести будущее, но я его не знаю. Это переживания за свой потенциал. Человек находится в статусе личности, а это некая уверенность, что он будет жить завтра, получать доход, будет некий социум. Но события разные и мы не можем их объединить в какой-то один вариант.
А телевизор настолько своим информационным полем сгущает краски, что многие думают: "Лучше ничего не знать и мое состояние будет выравниваться." Информация действительно несет с собой определенные поля, которые сонастраивают нас с будущим. Если ничего не смотреть, а об этом говорят вокруг, то человек все равно не избежит информации. И бывает, что разговор вводит человека в гораздо большее волнение, чем новостная лента.
Пространство восприятия, эта тема сейчас достаточно продвинутая и востребованная
У человека должны быть механизмы:
- Защиты от будущего отрицательного энергообмена (все события можно запустить в одну колонку.)
- От страхов, которые уже накопились. Их надо трансформировать и изменять, с точки зрения отношения к будущему.
- Научиться общаться с социумными соседями или потенциальными единомышленниками.
Например, есть такой закон, что если в фейсбуке создать сообщество и не поставить модератора посередине, то сообщество сразу же делится на две половинки и начинают друг друга обвинять и выходит в деструктивный энергообмен.
Поэтому обществу надо понять, что это введено и в СМИ. А человечеству надо научиться управлять энергообменом:
- Кто-то сидит в йоге и выводит мыслеформы на ноль, убирает их из себя, добивается прозрачности к входящим значениям. Он "равнодушен,"заставляет себя не реагировать.
- Кто-то усиленно накачивает мускулатуру, накачивает энергообмен в ячейки, которые, на какое-то время, помогают ему чувствовать себя сильным и уверенным.
- Много вариантов управления собой.
То есть человеку, прежде чем эмоционировать, нужно подумать, как реагировать?
Он сначала должен понять, что находится в прошлом. То есть настоящее - это собранное прошлое. А оно собирается за двое-трое суток до события, иногда за полторы недели. И в этом смысл понимания будущего. Потому что будущее собирается для человека.
И чтобы на него повлиять, он должен его представить. Но представить его не в фактических событиях и не в каких-то конкретиках, что у меня будет больше хлеба или колбасы на столе, или больше каких-то встреч, а будущее представляется с точки зрения эмоций. Это предвидение эмоционально-чувственных ситуаций.
Я представляю себя более свободным, более развернутым к социуму, более инвертированным в свой внутренний мир
Потому что страхи, переживания, беспокойства, они все уводят человека от внутреннего состояния. Уводят от анализа себя, от анализа внутренних значений, и вообще от анализа всего.
Если ты теряешься перед деструктивной ситуацией, ты не продумал, как вести себя в такой ситуации до того, как это случилось, тебе будет сложно с ней справиться. Чтобы человек собой управлял, он должен по сути понимать, в каком состоянии он должен находиться.
Мы считаем, что есть общепринятое понятие нормального поведения человека:
- Он адекватен.
- Он участвует в событиях сценария.
- Он общается с деньгами: платит, ходит в магазин.
- Он смотрит то или иное информационное табло.
- Участвует в разных социальных программах.
- Он воспитывает детей в определенных, еще с советского времени, или с сегодняшнего полу-настоящего состояния, стандартах.
И вот этот набор считается нормальным. А вот ненормальным считается человек пьяный в дрезину (под разными измененными состояниями.) Но он существует в нашем пространстве.
А на самом деле, если эту неадекватность перевернуть в положительную сторону, то вот такой человек и способен в это время управлять состоянием. То есть человек не должен ни за что цепляться.
Как только начинаются крючки и зацепы: мне надо денег больше, вкуснее есть, выразить свою программу эго, что я самый красивый, успешный, он не сможет управлять пространством будущего, потому, что у него все входящие события заточены на позициях зацепа.
Мы привыкли к нормальности социумной, а чтобы перевести себя на рельсы управления, надо быть не "нормальным" в общепринятом значении
Надо выйти из состояния социума и овладевать другими практиками. И дать их, с точки зрения представления так, что это действительно заработает в наше время. Не работает например фраза: "Я пойду сделаю это и у меня все будет хорошо." Это уже у всех не работает.
Температура чего-то деструктивного постоянно растет в обществе. И смысл в том, что мы внутри себя пытаемся создать какую-то надежность, платформу, а она не создается, потому что мы должны объединяться по признаку управления. А управление не создается на платформе старого сообщества, потому что она (платформа,) как раз и разрушается.
Разрушается старый пласт:
- Наших социумных связей
- Наших отношений: с прошлым, будущим, настоящим.
- Наших отношений с собой, потому что наш личностный статус сейчас просто разрезает на кусочки. Он будет расплавляться: у кого - сгорать, у кого - падать вниз, у кого-то он цепляется на другие программы, закручивается.
Вся система, а грубо говоря Сатурн пытается зацепиться за Юпитер. А Юпитер выходит в систему разумностей.
Для человека понять: где у него разумность, а где сознание, архисложно
Например человек садится в машину, а спроси его про микросхему, которая руководит машиной, так не каждый и скажет.
Также и у человека есть понятие о личностном статусе, а разумность в нем занимает более 90% процентов, потому что тело, это монадический разум (от высшего,) а входящие мыслеформы, это уже программы сознания, цивилизаций и событийности. А мы все смешали.
Человек это не разделяет. А не разделив эти понятия, мы не выйдем на управление пространством.
Почему я должен выходить на деструктивные эмоции, когда мне достаточно представить себя в более конструктивных эквивалентах по отношению к событиям
И все. События никуда не денутся. Я все равно буду находиться в сценарии. Кто-то в городе будет жить, кто-то за городом, это не важно. Это вопрос другого порядка.
Но на сегодняшний день я могу управлять пространством следующим образом:
- Я могу создать эмоционально - чувственные каркасы длительного характера. И в них пребывать долго и отлично! Конечно, лучше учиться у наставников, и это будет фиксировано и надежно.
- Собрать вокруг себя систему единомышления. Сначала в соц. сетях, потом устраивать встречи. Это фантастически работает.
- А сейчас организовывать клубы по управлению пространством восприятия. А единение должно основываться на общем опыте.
Это многовариантные системы, которые не имеют общего рецепта.
У каждого есть 3 личностных статуса
- Врожденный, который просто внедрили. Душа одела характер, способности воспринимать пространство: капризы, страхи.
- Приобретенный статус, когда вы уже потерлись об институты, работу, семью.
- И статус самой цивилизации.
Эту тему нужно поднимать и понимать. А статусы цивилизации могут быть:
- Энергетические.
- Техногенные.
- Сценарные.
- Информационные.
Они все курируют ваше сознание. И у них отдельный слепок. Его видно по человеку.
И вот эти три личности живут в одной ипостаси, и уживаются прекрасно.
Вопрос: "Что с этим личностным статусом делать, с точки зрения управления?"
Если я сижу в информационном блоке, путь один. Если у меня техногенная конструкция (ремонтирую, конструирую,) - у меня другой статус выхода из ситуации.
А у кого-то душа имеет деструктивный опыт, и не собирается далеко отпускать человека через систему цивилизационного контроля. Он погуляет на свободе, но далеко его не отпустят.
Есть души, и их всего 30%, которые хотят именно переходного состояния
Они хотят выхода из системы жестких ограничений. То есть: сборки пространства, директивных форм нашей жизни, которые мы употребляем, думая, что это мы.
И вот в этом месте начинается, как раз управление пространством. Потому что мы не сможем ничего делать, если мы не будем хотя бы азов понимать, где мы находимся.
А мы находимся в системе возможностей
У нас уже 4Д пространство, и подведены возможности к системе управления. У нас и пульт, и руль, только мы не знаем куда рулить и куда ехать.
Не каждому это дано. Потому, что у каждого есть своя сценарная плоскость и своя условная задача от Души. Если Душа пришла и, через главного определителя, заключила контракт, условно говоря на аннунаков или на серых, то далеко не отпустят никуда. Но если у вас повыше цивилизация, то им интересен этот переход.
Это замена цветов, архитектуры и много чего. Это переходный контур. И все это может проходить через человека, через его систему понимания и осознания.
Человек ходил, кивал, думал, что он сам все делал, а потом раз - и свобода. Встает вопрос: а что делать?
Кто его научит? Сказать уже можно, но не все.
Есть сильные методики проецирования событий, но, как правило, человеческое сознание пытается все сделать быстро, и по максимуму много. Поэтому результат часто получается совершенно обратный. И включается обратка, обратный ход.
Сценарий не терпит глобальных вмешательств. Если я вмешиваюсь в сценарий, то я понимаю, что я должен вмешиваться в него долгосрочно. Точно также, как выращивают растение. Я не могу на росточек привязать проволокой банан и сказать: "Я вырастил банановое дерево."
Это дерево мне сначала надо вырастить внутри меня
Вырастить это дерево в моей новой личности. А если я начинаю торопиться, начинаю вот этими представлениями опережать трансформации, а они уже идут у многих, то можно повернуть не туда.
Что сейчас идет у населения: чем больше страхов, тем больше трансформаций. Они переживают, пытаются прогнуться, предположить: "А как они будут жить, если что-то случится?"
И запасы еды, убегания, они точно не помогут, потому что если человеку положено пройти этот опыт, он где угодно его настигнет в той точке, о которой он не предполагал.
Страх, сам по себе, это многомерная, многоцелевая эмоция, которая относится к разным понятиям:
Страх, это ярость, ревность, зависть, лень, беспокойство за ребенка, и т.д.
Если я понимаю, что такое страх и как он работает, как он организовывается и подается в мою систему понимания, я понимаю, что страх одевается на меня в каждом временном отрезке, в так называемых моделях, Например ярость мы не встроим в любовные отношения.
Это как ребенок в детском садике понимает, что сейчас на него маечку наденут, потом пальтишко.
Страх, это как раз платформа, от которой мне надо отталкиваться. Это мое понимание мира. Я боюсь, значит я существую. Если бы я вообще не боялся, то для меня мир бы не представлял такого интереса потому что я бы от него не зависел.
Сейчас, как раз, нас и призывают учителя новой системы: "А вы можете не зависеть от старого мира, давайте вы в новый перейдите"
Все говорят: "А как?" - А вы не бойтесь.
А я не могу не бояться, потому что это вбито, вколочено.
Для того, чтобы осуществить эту трансформацию, надо пройти этот анализ системы взаимопонимания и выйти в новую форму.
Нам говорят, что за следующий год останется уже только 10% от всего старого. Но все остальные значения будут играть роль вторичных, не нужных.
Вот зачем нам государство с этим правительством? Но мы же его терпим. Оно пока остается и остается для какого-то баланса. Мы уже привыкли, что есть модное недомогание. Это, как просто признак пространства. И это все старые значения. Это, как мода.
Само значение входящего имеет фактор необходимости
А у нас многие значения отомрут, как необходимость. И их будет большинство.
У нас не будет необходимости поглощать эти информационные блоки. Люди начинают понимать, что их надувают, что им всовывают рекламу, которая его разводит на деньги и приобретения.
Эта вся информация не имеет форму значимости, а значение, это то, то входит и остается. В меня не влетает огурец, я его сам выбираю и ем. Какие-то суммарные величины съежатся на фоне каких-то ограничений, возможностей и так далее.
Людей сейчас разделяют на две взаимно - совмещаемые плоскости
Одни, которые живут, а вторые, которые фоном за ними ходят.
Они находятся в линейности событий, также перемещаются, также находятся в событиях, но они постепенно все больше и больше засыпают. У них нет опыта выдергивания. Их обращают в окончательную трешку(3Д.)
И это не их вина. Они так сделаны, их так задумали. Есть такое высказывание: "Они родились и умерли одновременно." У них жизнь, как линейка." Родился, учился, женился, работал, ушел, все. Он для системы полностью понятен. Он ценен только тем, что выполнял сценарий.
Но если человек начинает внутри себя выдавать конструкции творения, он превращается в творящий элемент
Он начинает жить индивидуальной жизнью. Приходит самоосознание. Но оно приходит очень сложной дорогой. И новое пространство надо осознать для входа в управление. Если мы не научимся даже понимать, как управлять пространством, то мы поедем в этой же тележке, которая называется сценарием. И ничего мы не сможем сделать, чтобы спрыгнуть.
Новое пространство больше все-таки похоже на гармонию, на систему восприятия творческого любопытства.
Как при написании картины, у тебя начинают возникать некие возможности: нарисовать хорошо, удовлетворительно или вообще не попасть в цель. Появляются нотки внутреннего анализа. И ты начинаешь извлекать то, что в тебе уже есть. Но это уже заложено.
Есть очень емкое слово Творение
И это слово можно применить в разных областях: в семье, в себе, в любви, в работе... Везде можно найти Творение. Но есть разница: или мы просто живем, или мы жизнь творим, да еще любим ее, да еще пытаемся гармонизировать, то я не назвал бы это не жизнью, а управление творением.
В наше состояние духовности, единства с высшей материей приходят Духи. Извлекая оттуда паттерны, особые состояния, мы начинаем ими оперировать. Возникает вдохновение.
Еще недавно в этой теме был достаточно узкий проход, а сейчас дается достаточно много инструментов.
Мы живем в очень интересное время. И можно радоваться тому, что наконец-то время изменений пришло. Появилась возможность соединяться на уровне мышления. Но и личностный фактор работы с людьми имеет огромное значение. Главное не спешить.
Благодарю за прочтение. Высказывайтесь. Подписывайтесь. Ставьте лайки. Будьте здоровы и счастливы.
Фото из независимых источников. Картины художника Александра Маранова. Оглушительный поток света и цвета
#пробуждение #осознанность #возможности
https://www.youtube.com/channel/UCLohtn9lubzK2pnOZugaIng