Грантодатели США и ЕС тратят десятки десятки миллиардов долларов на продвижение своих ценностей, образа жизни, интересов.
Только сеть фондов "Открытое общество" (1993), организованная Дж. Соросом, успела потратить почти $ 16 млрд. на гранты НКО в разных странах мира. Одно из побочных эффектов этой деятельности - "цветные революции".
При этом сами западные правительства от влияния других стран успешно страхуются, трактуя это как вмешательство во внутренние дела. Когда Россия переняла у США знаменитый "Закон об иноагентов", она смогла спокойно закрыть у себя все нежелательные организации.
Успешных российских проектов за рубежом не много, в первую очередь, из-за некачественной траты средств Россотрудничеством, Фондом Пушкина и др. Российские же олигархи просто боятся их финансировать.
Одним из успешных проектов является "Russia Today" международная многоязычная сеть информационных каналов. Ее фантастический успех показывает, что российская альтернатива людям интересна.
Россия поднимает табуированные в западном мире темы. В Канаде и США она может поднять вопрос о геноциде коренных жителей - индейцев, о компенсациях за многовековую эксплуатацию чернокожих, о бесконечных войнах Пентагона и их жертвах. В Мексике - о половине страны, потерянной в ходе войны с США в 19 веке.
В ЕС - о сотрудничестве с Гитлером. О том, что в походе на СССР участвовала практически вся Европа. Об исторической роли Советского Союза.
Конечно, пробиться на Запад российскому влиянию, даже в виде информационного, культурного продукта нелегко.
Но, вот что несомненно. Необходимо срочно ставить вопрос о новой гуманитарной политике России на постсоветском пространстве Казахстане и т.д. Не нужно экономить на этой сфере, раз принято решение о его консолидации вокруг российского ядра.
Отдельная тема - Украина. Если киевский режим сменится на более адекватный, требуется специальная российская программа по денацификации и возвращения украинцам исторической памяти.