В статье о том, как пикинеры боролись с кавалерией, в комментариях читатели наделяли боевых коней прямо-таки мифическими свойствами. И вообще, врубались они в строй противника, аки боевые слоны.
Иногда, впрочем, люди оставляли свое мнение, мало соображая в физике и биологии... Как вам например конь, несущийся в атаку со скоростью... Комодского варана? 🤣
Конечно, лобовая атака на пики кавалерией - нечастая и опасная затея. Чаще атаковались уже расстроенные порядки противника, а рейтары с пистолетами тоже появились не просто так.
В битве при Грансоне лошади не спешили героически сминать шеренги пикинеров, чуть что воротились назад.
своими длинными пиками кололи лошадей в нос, и те разворачивались и бежали
Ну или, например, в битве при Арбедо миланские латники спешивались, чтобы побить швейцарских алебардистов, уже второй раз не рискуя атаковать их в лоб.
Все это я к тому, что из это проистекает еще одна интересная тема - как бы ни нахваливали боевые навыки рыцарских скакунов - габаритами они, кажется, не особо выделялись. Но люди представляют рыцарского коня, как какого-нибудь современного тяжеловоза
Если начинать гуглить - то может показаться, что рыцари катались на безрогих лосях, не меньше.
Но археологические находки тонко нам намекают, что коняшки были поменьше. Если далеко не статных лошадей на изо-источниках иногда можно списать на косяки художника, то против археологов не попрешь
В Англии откопали около двух тысяч лошадей, их датировали с 300 по 1650 гг. В англосаксонский период порядка полутора метров. Не в холке, а вообще!
До 16 века некоторые уже дорастали до 1.70 м. Была, правда, "просадка" по их росту в периоды чумы.
Степные лошади , вполне вероятно, были и того меньше, но меня пока так далеко не заносило.
Это не отменяет того, чтобы и лошади типа "дестрие", но конкретных критериев размера для дестрие не было. Вполне вероятно, что в "дестрие" записывали скотинку с наиболее отвратительным характером, чтобы ни противникам, ни другим лошадям спуску не давал.
Конечно, по костям лошадей не определить, был это конь боевой, или хозяйственно-бытовой. Но сопоставимо крупные коняшки замечены уже только веку к 17му.
Корабли для транспортировки коней на Святую Землю тоже намекают, что те были порядка 1.5 м в высоту. Есть кстати рисунки и с более рослыми относительно людей конями, но надо помнить, что, как ни крути, народ тоже был помельче. А еще у художников были проблемы с пропорциями.
Что характерно, арабы ругали "франкских лошадей" за то что они были ... слишком тяжелыми и не годились для резких разворотов и маневров!
Откуда вообще взялся миф о том, что рыцари ездили на боевых "лосях"?
Как ни странно, виноваты не историки 19 века, вроде тех, что придумали викингов в рогатых шлемах и крестьян в скучных серых портках... Ральф Девис в 20 веке с какого-то бодуна решил, что дестрие был размером с шаирскую породу лошади... Шаир он как раз какой-то такой:
Короче говоря, рыцари ездили на весьма выносливых, злобных, выдрессированных... Пони =)
Больше интересного на Youtube: