Французский вестник: приложение к газете либерти канзас ивнинг сан.
Уэс Андерсон для меня является особым маркером качественного кино. Он один из немногих, кто в Голливуде до сих пор упирается, и снимает исключительно для себя. Свое видение, свои мысли, свои истории, свой мир. Первое моё знакомство с его творчеством состоялось в далёком 2004. Мы с моим другом Егором (первокурсники, дикие киноманы) тратили все свободные деньги на DVD диски по 10 фильмов на одном диске. То были времена без интернета и мы смотрели алсолютно все, что было на диске. Таким образом мы посмотрели "Водная Жизнь".
Абсурдность происходящего, карикатурность персонажей, театральность диалогов, неожиданные образы знакомых актёров и, конечно, дикая, невообразимая эстетика каждого кадра. Всё это пленило и покорило.
Я не скажу, что каждый фильм режиссёра - это чистое золото. Нет, отнюдь, не стоит забывать, что он снимает исключительно для себя. Но его атмосфера, его трепетное отношение к материалу, теплота и уют его фильмов покоряют и заставляют прощать ему абсолютно всё. Словно своей одной фамилией он создаёт сказки для больших детей. Даже актёры, что у него снимаются, уверен, что половина из них делает это за символические деньги, просто из дружбы с Андерсоном и из-за личного удовольствия.
Но, как я и говорил, не все, что делает мастер вызывает такой же восторг, как "отель Гранд Будапешт" или "Остров Собак".
Вестник не повторил для меня того ощущения сказки. Уэс погряз в самоповторах, персонажи слишком карикатурны, либо играют самих себя и не вызывают привязанности как раньше. Проблема тут и в хронометраже - три новеллы по 30 минут не успевают раскрыть характер героев, особенно учитывая любовь режиссёра к награмождению персонажами. Эдвард Нортон присутствует в кадре ровно две минуты, Уильям Дефо 30 секунд Хотя наблюдать за происходящим по прежднему чистый эстетический кайф, (постановка кадра, игра со светом, совмещение анимации, цветной плёнки и черно-белой) фильм оставляет тебя равнодушным к происходящему. Из всех новел, самая интересная, яркая и запоминающаяся это первая. Эти размышления режиссёра на тему "что такое искусство для творца и потребителей" действительно хороши. Остальные две абсолютно пустые и бездушные.
В целом, на фоне всего, что выходит на экраны, даже с учётом всех "но", фильм все равно выглядит очень хорошо.
🐶 🐶 🐶 🐶 🐶 🐺🐺🐺🐺🐺