Сегодня за завтраком закончила читать это... На все про все у меня ушло не больше трех дней, хотя книжка не тонкая, а мне удается читать только в метро по дороге на или с работы.
Купила сие творение потому, что снова соблазнилась на аннотацию: "Амброза Бирса можно назвать прямым литературным наследником Эдгара Аллана По... и предшественником Говарда Лавкрафта. Хлесткие и бескомпромиссные статьи принесли ему славу блестящего публициста... А "Словарь Сатаны" был растаскан на цитаты и признан классикой сатиры XX века". Ну и так далее о психологии ужаса, метафизическим загадкам, таинственным ситуациям с непредсказуемыми и ошеломительными развязками и прочее.
Увы. Ничего этого я не увидела в данной книге. Хотя очень пыталась.
Начать с того, что "Словарь Сатаны" это действительно словарь: авторское определение разных понятий. Если это юмор или сатира, то, на мой вкус, весьма непрезентабельная и посредственная. Некоторые определения еще можно назвать афоризмами: мысль в них есть. Но далеко не во всех.
А все остальное - это сборник рассказов под тремя темами: "Гражданская война", "Мир ужасов" и "Городские легенды".
Первая тема это нудные и скучные рассказы времен гражданской войны в Америке в XIX веке. Глупое благородство, запоздавшие угрызения совести, нелепые пари - рассказы как раз об этом. Юмора или ужаса я там не нашла. Подобные рассказики в пионерском лагере после отбоя читали в темноте перед сном. Тогда мне не было страшно и сейчас тем более.
"Мир ужасов" это о фантазиях людей в обычных ситуациях, психология, галлюцинации, случайности, таинственные исчезновения посреди дороги (или поля), когда следы на снегу (например) вдруг прерываются. Сейчас бы сказали, что человека забрал НЛО. Тогда такой отмазки не было. Как и ответов у автора. Ничего ужасного или смешного.
Эта подборка - извращенное изложение мерзопакостных поступков подонков, ханжей, лицемеров, жуликов, убийц, воров и прочих мерзавцев. Если это сатира, юмор или ирония, то мне подобное изложение не понравилось категорически. Такое чувство ,что подобное писал сумасшедший.
Как итог, больше этого автора я не хочу читать. Пусть это классика американской литературы, да хоть вселенской, мне это не понравилось.
У Эдгара По хотя бы изложение было гнетущим и интересным. У Лавкрафта фантазия богаче. А Бирс... Для меня это посредственный писатель.
Пора бы уже перестать вестись на аннотации. Но как иначе узнать, о чем книга?
Вот и приходится читать всякое...