8 мая 1887 года во дворе Шлиссельбургской крепости казнили членов «Террористической фракции “Народной воли”» — так назвали себя организаторы несостоявшегося убийства императора Александра III во главе со студентами Санкт-Петербургского университета Петром Шевырёвым и Александром Ульяновым.
Повешенных было пятеро. Видно, такая уж традиция сложилась у самодержавия. Были казнены пять декабристов, пять народовольцев… Теперь вот – пять «первомартовцев». Суд приговорил к смерти пятнадцать участников организации, но царь помиловал десятерых. У старшего брата Ленина было два шанса из трёх попасть в число счастливчиков, которым смертная казнь была заменена срочной каторгой (с которой можно было легко сбежать).
Но, несмотря на два прошения о помиловании, поданных и Александром Ульяновым, и его матерью, вдовой действительного статского советника, Александр III оставил приговор суда в отношении него в силе. Почему?
Первомартовцы
Александр Ильич Ульянов, сын директора народных училищ Симбирской губернии, прилежно учился на естественнонаучном факультете Санкт-Петербургского университета и был даже удостоен золотой медали за курсовую работу. Но, как случалось со многими студентами в то время, он всей душой отдался «борьбе за свободу и народное счастье». А осуществлению того и другого, по мнению радикальной молодёжи, мешало только самодержавие.
В 1886 году в университете сложился подпольный кружок, пытавшийся стать преемником «Народной воли». На шестую годовщину убийства Александра II – 1 марта 1887 года – новые террористы планировали совершить убийство его сына. Уже была куплена взрывчатка… Случайно полиция напала на след организации и арестовала её членов за несколько дней до готовившегося покушения.
Ни тени раскаяния
Семья Ульяновых в то время переживала не лучшие времена. Недавно умер отец семейства – Илья Николаевич. Его вдова, Мария Александровна, только добилась получения пенсии за него – покойный муж был, как-никак, штатским генералом. И вдруг – как гром среди ясного неба – сообщение об аресте старшего сына.
Ульяновы уже пережили утрату двух детей, умерших маленькими. Умер отец… И теперь смертельная угроза нависла над старшим сыном. Мария Александровна помчалась в Петербург, надеясь, что связи мужа помогут ей облегчить участь сына. Уже в дороге она узнала о страшном приговоре суда. Оставалась надежда только на монаршую милость.
«Уверена, мой сын никогда бы не совершил того, в чём его обвиняют!», — написала мать в прошении на высочайшее имя. Напротив этой фразы Александр III сделал собственноручную пометку: «Плохо же она знает своего сына!» Почему он так решил? Он сумел узнать Александра Ульянова лучше его собственной матери? Или просто заподозрил ложь в её словах?
Мария Александровна получила разрешение на свидание с сыном и убедила его тоже написать прошение о помиловании. Александр, как сообщают биографы, вначале не хотел «унижаться», будучи готовым не склоняя головы идти на эшафот. «Представь себе, мама, двух дуэлянтов, — говорил он ей. — Один сделал свой выстрел, промахнулся и теперь умоляет своего соперника не делать выстрела. Могу ли я так поступить?» Всё-таки он согласился написать прошение о помиловании.
«Характер и свойства совершённого мною деяния… не дают мне… нравственного основания обращаться к Вашему Величеству с просьбой о снисхождении, — писал Александр Ульянов. — Но у меня есть мать, здоровье которой сильно пошатнулось в последние дни и исполнение надо мною смертного приговора подвергнет её жизнь самой серьёзной опасности. Во имя моей матери и малолетних братьев и сестёр, которые, не имея отца, находят в ней свою единственную опору, я решаюсь просить Ваше Величество о замене мне смертной казни каким-либо иным наказанием».
Ни слова, ни даже тени раскаяния. Александр Ульянов не нарушил неписанный моральный кодекс революционера. Но именно это и было подтверждением преступления для Александра III. Как, этот государственный преступник смеет взваливать ответственность за будущее своих родных на императора, вместо того, чтобы обвинять в случившемся одного себя?! Выходит, император был прав, увидев фальшь или заблуждение в словах прошения Марии Александровны. Её сын пошёл бы до конца в намерении совершить цареубийство.
Предательство не прощается
Была, наверное, ещё более важная причина, почему Александр III не помиловал сына действительного статского советника, но снизошёл к участи, например, родного брата будущего главы независимой Польши Бронислава Пилсудского, заменив ему смертную казнь 15-летней каторгой. Хотя вина Пилсудского была явно не меньше, чем у Ульянова: Ульянов приобрёл взрывчатку, а Пилсудский сделал из неё бомбу.
Но стремиться отомстить русскому царю – желание, вполне естественное для поляка. Так, вероятно, мог рассуждать Александр III. А вот как могло возникнуть желание убить своего императора у природного россиянина, который всем своим положением только и обязан самодержавию?!
Напомним, что Илья Ульянов был выходцем из бедных мещан. Благодаря образованию (причём бесплатному, по его выдающимся способностям!), которое он получил в условиях самодержавного строя, он сумел сделать карьеру и умер дворянином, сделав дворянами и своих детей. Ведь совсем недавно, 6 ноября 1886 года, Александр III подписал указ, утвердивший решение Симбирского дворянского собрания о внесении вдовы действительного статского советника Ильи Ульянова – Марии Ульяновой – и всех их детей в дворянские родословные.
Со стороны облагодетельствованного таким образом Александра Ульянова желание убить царя было не просто политическим преступлением. Это был акт измены главе большого семейства – «отцу» всех русских подданных. Это была попытка не только цареубийства, но и, в каком-то роде, отцеубийства. Таким мог быть ход мысли императора.
Александр III хорошо помнил также, что среди осуждённых за убийство его отца была дочь высокого сановника, петербургского губернатора и советника министра внутренних дел Софья Перовская. Подобные революционеры из элитных слоёв общества воспринимались императором не просто как политические враги, но как изменники и предатели. А предательство не должно прощаться.
Ну, а потом, как известно, Владимир Ульянов сполна отомстил царствующей фамилии за казнь старшего брата.