Наверное, смотря новости об Америке или даже просто сериалы и фильмы, произведенные в этой стране, вы не раз замечали, что некоторые аспекты судебной системы там работают немного странно. И главная ее странность — пожизненные сроки, которых одному заключенному могут дать сразу несколько.
И для нас, россиян, это выглядит крайне странно: зачем приговаривать к заключению, которое чисто физически никак нельзя отбыть? Два-три-четыре пожизненных срока — скорее насмешка и фальш для нас, нежели правосудие. Но для Америки это — абсолютная норма. И тут сразу возникает вопрос: почему? Почему это возможно, и почему это никого не смущает?
Во-первых, надо сразу уточнить: далеко не во всех штатах такое наказание вообще возможно. Чаще всего, к таким мерам пресечения прибегают только тогда, когда осуждаемый преступник совершил действительно громкое и резонансное преступление, отличающееся особой жестокостью. И тут можно заметить, что вместо 10 пожизненных заключений можно было бы просто казнить преступника, экономя бюджетные деньги, но нет. В некоторых штатах действует мораторий на такие приговоры, поэтому суд вынужден искать иные пути решения проблемы.
Впрочем, если учесть, что в США судебная система складывает наказания за все преступления, это выглядит более, чем логично. Набедокурил на 3 пожизненных — их тебе и назначат.
Кроме того, в США существует минимальный срок, после которого даже пожизненно осужденные преступники могут просить об УДО. И были случаи, когда они его получали, а потом вновь совершали рецидив. В случае же с несколькими сроками разом, вероятность такого исхода сводится к минимуму: сократив себе одно пожизненное заключение, преступник сразу начинает сидеть второе. И до УДО ему вновь остается очень много времени.
В общем, система странная, но она позволяет держать действительно опасных преступников подальше от общества, поэтому это, пожалуй, оправдано. А что вы думаете на это счет?