Пока мы обсуждали семейство Тепляковых и жалели Алису, не менее одиозная фигура, правда уже из российского истеблишмента – А.Б.Чубайс, выступил на Гайдаровском форуме с программным заявлением, по непонятным причинам абсолютно не замеченным общественностью.
На мой взгляд, очередная идея Анатолия Борисовича абсолютно в народных интересах и стоит того, чтобы ее не только обсудили в блогах, но и претворили в жизнь. Итак: г-н Чубайс заявил, что даже его внучки получили «антиковидные» выплаты на несовершеннолетних, а это неправильно: социальную поддержку от государства должны получать семьи\дети, которые в этом нуждаются.
И вот тут не надо уходить в сторону от высказанного предложения, обрушивая проклятья на голову главного российского приватизатора, давайте лучше поддержим эту очень здравую идею. Плохо это или хорошо, но часть российского народонаселения социальную помощь государства не замечает, так она мала и незначительна (по их понятиям). Почему не попробовать все пособия, выплаты и компенсации давать тем, кто заметит, оценит и будет благодарен?
С учетом практически полной прозрачности получаемых доходов, рассчитать среднедушевой доход семьи элементарно. Останется обосновать с какого именно размера дохода семья нуждается в материальной поддержке. И это уж точно не станет дискриминацией, потому что зачем бесплатный проезд на общественном транспорте многодетной матери, которая транспортом в принципе не пользуется?!
Придание социальной помощи адресного характера, на мой взгляд, гораздо более справедливо, чем раздавать всем понемногу. Я бы и маткапитал перечисляла не по факту рождения второго ребенка, а в дополнение к нуждаемости в нем. Правда, вот тут стоит поднять планку дохода, чтобы и средний класс материнский капитал получил.
Сейчас в Думе будут обсуждать закон о ежегодных новогодних выплатах пенсионерам. Но пенсионеры тоже разные – у кого-то 20 000 пенсия, у кого-то 100 000. Может быть и тут стоит подойти дифференцированно?
P.S. Г-н Чубайс словил много ненависти в свой адрес, а я ему благодарна за всенародную приватизацию квартир. Ведь он мог ограничиться только залоговыми аукционами (кто не знает или забыл – это легитимный механизм почти бесплатной передачи в частную собственность значимых государственных производственных активов), мог, но не стал. И страна получила рынок недвижимости и массовую частную собственность, чего не было никогда и нигде в мире. Люди получили активы, которыми смогли распоряжаться по своему усмотрению и моя семья в том числе. За это и благодарность.
