Предыдущая глава, мне кажется, была слишком, как бы помягче, замороченной. Уж слишком предмет, про который мы говорили, был ускользающим и многогранным. В этой статье мы немного сменим направление наших поисков пятого угла и поговорим о том, чего нет. Точнее, все знают, что оно есть, но никто не видел, никто не слышал, какие-то свидетельства есть, конечно, но они, чаще всего, не очень убедительны. Да и многие примеры, как можно убедиться, это просто огромная тяга выдать желаемое за действительное.
Итак, поговорим о метафизике. О том, что лежит за пределами обычной физики и недоступно для чувственного познания (слово чувственный здесь – в контексте «то, что можно ощутить органами чувств». А вы что подумали?). Другими словами, эта глава будет о тех законах нашей вселенной, по которым она существует, но доказать эти законы или опровергнуть их мы не можем, в силу того, что эта область познания (по крайней мере, на сегодняшний день) для нас закрыта просто потому, что мы не можем прикоснуться к ней. Это тонкие миры, астрал, эфир, законы мироздания и прочие очень глобальные вещи, о которых любят говорить каждый, но понимания, каких-то общечеловеческих теорий, пока крайне мало.
Ну, и раз уж предмет разговора такой… обширный, позволю себе, пожалуй, эту главу сделать чуточку побольше, чем остальные. Думаю, никто не будет против – мы все любим непознанное, потустороннее, от которого мороз по коже, верно?
Итак, начнем. Для начала хочу отметить – на этот раз разобрались без БСЭ. Потому что в последнее время она уж очень стала важничать и стала совершенно непригодной для нормального общения. При всем, конечно, к ней уважении, справились сами. Начнем мы с большого, даже с очень большого. Сразу с Вселенной. С вопроса, который так занимает многие умы – а кто же создал Вселенную, планеты, людей и все, так сказать, сущее? Или все же, все появилось само собой, в результате, как говорят, большого взрыва или еще чего-то подобного? Давайте сразу откажемся от материалистической теории. У нас глава о непознанном и великом, так будем жечь на всю катушку!
Итак, можно, пожалуй, выделить две теории строения вселенной. Первая – религиозная (назовем ее условно так). Вторая – околонаучная. Это теории о полях, параллельных вселенных, временных сдвигах, некоем суперкомпьютере, внутри которого все существует, о вселенском нематериальном разуме, и прочие, прочие, прочие. По сути – разница между ними небольшая. Если первый вариант с течением столетий, из поколения в поколение, получил некую упорядоченность, универсальность для всех людей, обрел вполне устоявшиеся формы и содержание, то второй… Второй вариант только-только, по историческим меркам, появился на свет, и порядка никакого здесь нет. Нет даже устоявшейся, общепринятой, терминологии, каких-то базовых, универсальных для всех структурных теорий. Грубо говоря – каждый исследователь действует по принципу «я художник, я так вижу». Дело в том, что инструментальному (чувственному) исследованию, данный предмет не поддается. Нет еще приборов таких. Ну как вы, например, представляете себе историю создания таких приборов? Ученые говорят разработчикам: «А придумайте-ка вы нам прибор, чтобы измерять… э-э-э-э… незнамо что, которое летит к нам из… э-э-э-э… незнамо откуда.» Разработчики задают закономерный вопрос: «А это ваше энезнамочто – оно какое? Жидкое? Газообразное? На электричестве? Вы хоть намекните, чего мерить, а прибор мы соорудим!» Ученые погружаются в глубокую печаль и молча уходят. Разработчики пожимают плечами и возвращаются к разработке прибора для измерения температуры и влажности внутри натянутой на глобус совы.
Но ученые все равно не унимаются и начинают исследовать без приборов. Чисто предположительно, опираясь на показания очевидцев. Ну, в качестве инструментальных свидетельств иногда фигурируют какие-то фотографии, какие-то записи каких-то звуков… Но это все так далеко от тех методик, которыми оперирует наука…
Но человечество – оно такое. Хочет знать все. И обо всем. Нет приборов? Ну так будем пока так. Как говорится, копайте пока здесь, я пойду, узнаю, где надо.
Есть у меня одно соображение на эту тему. Так сказать, зачаток теории.
Расскажу на примере:
Начало времен. Человек дик, волосат, только-только научился пользоваться палкой-копалкой, речь его только-только формируется. Но потребность к познанию мира уже в наличии. Дикая потребность к познанию дикого мира. Единственная проблема для нашего предка – нет у него опыта предыдущих поколений, нет наук, нет даже слов, понятий, концепций, которыми можно попытаться объяснить происходящее вокруг. Из приборов у него – только вышеупомянутая палка-копалка и кусок шкуры, в которую он кутается от холода. Кстати, даже смена дня и ночи для него – непостижимое что-то, как и смена теплых сезонов холодными. Понятия времени еще не придумано, понятия тяготения тоже. И как, скажите на милость, объяснять нашему предку явления природы, если нет базовых знаний. Для него все вокруг – незнамочто. Нет базиса, нет приборов, нет даже понимания, с какой стороны подойти. Помните, как у тех самых ученых из начала главы? Ну, и ничего не остается нашему предку, кроме как объяснять все так, как на тот момент он может объяснить. Ветер – это дыхание неведомого великана. Гроза – это тот самый великан пустился в пляс. Дождь – великан плачет. И так далее. Из научного базиса у древнего человека – только наблюдения за собственным телом.
Проходят века. Человек больше не дик, не мычит что-то бессвязно, а вполне себе в состоянии красиво и с чувством разговаривать, изобретены науки, при помощи приборов выяснили, что ветер – это движение воздушных масс, дождь – одна из фаз круговорота воды в природе. Теории древнего человека подняты на смех. Правда, осталось еще много всего непознанного вокруг. И опять – из приборов – только палка-копалка. И натягивание совы современных научных познаний на глобус непознанного. И снова мир вокруг таинственнен, дик и местами, даже страшен. И опять человечество начинает объяснять все великанами, драконами, потусторонними голосами.
Но пройдет время, наука докопается до сути вещей и не останется ничего сверхъествественного. Выяснится, что таинственные явления просто лежали пока за пределами познания. И ничего таинственного в этом нет. Древние люди в ужасе шарахались от молний, а у нас сейчас в карманах, в домах, на улицах столько электричества, что Зевс-Громовержец со своими молниями сгорел бы со стыда.
Но, впрочем, не будем касаться пока религиозного аспекта, об этом позже. А вот теория моя… Честно, очень хочется, чтобы я ошибался. Чтобы существовали и параллельные миры и прочая… Научная фантастика…
Коснемся, для начала, тех явлений, которые мы можем ощутить. Почувствовать, как это обычно говорим. Правда, органа чувств, откалиброванного под восприятие подобного рода вещей, у нас, вроде бы, нет, но мы… Мы чувствуем. Например, самое распространенное – это так называемая «энергетика», исходящая от людей. Ну никто же не будет спорить, что с одним человеком рядом комфортно и спокойно, а второй – постоянно излучает какое-то беспокойство, с ним находиться рядом неуютно и хочется скорее отойти подальше. Очень подальше. Километра на три.
Хороший показатель – это концерты. Опять же, из личного опыта (в свое время много бывал на различных концертах, сам участвовал в организации их, так что знаю, о чем говорю – некоторый опыт накоплен, на основании опыта могу позволить себе сделать какие-то выводы): был на концерте Вячеслава Бутусова. Выглядит все очень просто – чувак сидит на стуле, играет на гитаре и поет. Ну, конечно, на сцене были и другие музыканты (состав группы «Ю-Питер»), они просто стояли и играли. Никаких спецэффектов, никаких плясок по сцене, никакого интерактива со зрителями. Бутусов, с виду, вообще даже несколько отрешен был. Но! Энергетика, которая водопадами лилась со сцены, чувствовалась почти физически, зрители быстро наполнились ей и пришли в некоторое неистовство – пели, прыгали, махали руками. Было ощущение, что все были «связаны одной целью». Аналогичное ощущал и на концерте Кинчева. Это какие-то потоки энергии, которые поджигали всех, кто попадал в зону их действия. И был на концертах (тоже, кстати, звезд первого эшелона, называть не буду, чтоб никого не обидеть), на которых был и свет, и дым, и шоу – но не было вот этого электричества, которое передавалось по зрителям. Такие концерты можно было смотреть сидя, подобно тому, как смотрим мы дома телевизор. Только пивка не хватало. Также и в театре – один актер способен подчинить зал себе, охватить всех этой тонкой, невидимой паутиной, по которой передаются эмоции. Второй – нет. И зрители начинают дремать (сам видел). И вот знаете – язык не повернется назвать это явление на сто процентов субъективным. Значит, можем мы заявить, что что-то такое есть. Что есть люди, способные управлять этой непознанной энергией и передавать другим людям. Подобная энергия, как мне кажется, и превращает скопление людей (которые по одиночке могут быть милыми и добрыми) в толпу, которая, управляемая этим неведомым электричеством, становится самостоятельным организмом. Этот пример, пожалуй, самый простой и самый, скажем так, поверхностный. Попробуем немного углубиться. Нет, не собираюсь я сейчас внедряться уж совсем в какие-то волшебные случаи, все попробуем на бытовом уровне рассмотреть.
Все мы знаем такое понятие «чуйка». Ну, или интуиция. Думаю, что у каждого найдется множество примеров, когда эта самая чуйка работала на сто процентов. Поэтому, наверное, примеры приводить не буду, попробуем разобраться в природе этого явления. Точнее, предположить, как это может работать. Разобраться в природе – это я, конечно, хватанул. Версия первая: у нас есть некий орган или органы, некий сканер, который, подобно фарам автомобиля, постоянно освещает путь впереди. В ближайшем нашем будущем. Как он это делает, понятия не имею. И в моменты, когда нам грозит опасность или просто неприятность, или, например, мы намерены совершить нечто, что повлечет серьезные последствия, включается система оповещения. Просыпается внутренний голос, или просто появляется ощущение, что не нужно этого делать. Ну ведь все такое испытывали, правда? Ну ведь тоже работает, верно? И вроде бы, нематериальное, необъяснимое, где-то за пределами логики, а работает. Проблема, правда, в том, что навыков общения с этим сканером у нас нет. Зачастую мы давим сигналы от него именно логикой, а иногда – упрямством и нежеланием приоткрыть границы восприятия.
Версия вторая: мозг наш за доли секунды просчитывает результаты наших действий и выдает нам результат в виде каких-то смутных образов или неясных сигналов. Материалисты сейчас возликуют, конечно, но мне эта версия нравится меньше. Потому что, если это просто мозг, то с ним взаимодействие было бы, как мне кажется, более четкое. Все-таки мы с ним всю жизнь знакомы, он приделан к нам с рождения, уж за время жизни, мне кажется, механизмы общения с собственным мозгом, были бы отработаны более надежно.
Версия третья: Есть некая сущность, энергетическое поле, называйте как хотите, которое объединяет всех нас. И каждый из нас связан с этим полем, получая из него информацию. Другими словами: наш мозг – это только часть некоего устройства, из которого он непрерывно получает данные. И вот этот незримый суперкомпьютер и посылает нам сигналы опасности, или, наоборот, сигналы, побуждающие нас совершить то, что принесет нам благо. Есть такое крутое слово «эгрегор». Так вот, мы все подключены к общечеловеческому эгрегору. И именно оттуда мы получаем, если умеем пользоваться этим инструментом, данные о людях. Поэтому при знакомстве, один человек для нас приятен, а второй – вызывает отторжение. Потому что эгрегор знает о каждом все. И посылает нам «досье» на человека. Давайте, в рамках логики нашей книжки, назовем это непознанное «Нечто». Вот так простенько и незатейливо. Почему именно Нечто? Объясню. Эта сила неподвластна нашему пониманию и нашему осознанию. Ну, не хватает у нас понятий, знаний, узок наш инструментарий для познания. Представьте – для муравья мы тоже Нечто – огромное, необозримое, непознаваемое. Неподвластно пониманию муравья, например, наше владение огнем, наши гаджеты, одежда и прочее. Так и мы, как те самые муравьи. Еще пару слов об этом Нечто. Здесь общепринятые взгляды диаметрально разделились. Одни радикально уверены, что все-все-все в этом мире создано и управляется этим Нечто. Другие не верят совершенно ни во что, являя собой оплот материализма, каждое явление они объясняют сугубо законами физики, химии и прочими науками.
Как показывает человеческая история, истина лежит где-то посередине. Нечто существует. Ну, не может оно не существовать – иначе не было бы столько непонятного и непознаваемого в нашем мире, как мы уже с вами выяснили (точнее, начали выяснять). Природа этого Нечто непознаваема. Но, как мне кажется, это именно некий конденсат человеческих мыслей, поступков, эмоций, которые обрели самостоятельную, так сказать, личность. Некий объединенный разум, который обретается везде и нигде. Есть такая теория, что вокруг Земли существует некое информационное поле, в котором концентрируется все мышление человечества. На мой взгляд, вполне себе жизнеспособная теория. Только мне кажется, если хоть немного опираться на законы физики, любая информация требует материального носителя. И вот, как мне кажется, в качестве этой гигантской флэшки для общечеловеческого разума и сознания, служит именно сама наша планета. То есть, условно говоря, мы получаем мыслящую Землю, которая видит и знает все, что происходит, может, по желанию, вмешиваться в дела человеческие, воздействовать на общие настроения групп людей. Ну, и конечно, управлять, в пределах возможностей, какими-то физическими явлениями – в конце концов, если допустить, что по сути, Нечто – это некое скопление электромагнитных импульсов (или что-то похожее по природе), то теория кажется вполне себе стройной. Ну, по крайней мере, мне, как ее автору, так кажется (хотя, справедливости ради, надо признать, что я, скорее, скомпилировал все теории на эту тему в одну).
Но, кажется, я начал слегка растекаться мыслью по древу. Попробую поконкретней и покороче.
Итак, если сделать некую выборку среди тех, кто твердо верит в существование Нечто, то получается такая картина: Нечто постоянно контролирует каждого из нас, посылает различные испытания, дарит некие подарки и все такое в том же духе. То есть, Нечто действует точечно, прицельно, так сказать. И каждого из нас держит на контроле – от рождения до смерти. Но давайте попробуем разобраться. Мы, как мы же знаем, не можем познать природу этогй силы и уж точно, его намерения. Но мы явно видим. Что, так сказать, сфера влияния этой силы также лежит за границами нашего понимания. Давайте попробуем, как чуть выше, рассмотрим этот механизм на муравьях. Предположим: вы – создатель и управлятель всего сущего. Вы можете все. И вы создаете, для каких-то целей, например, муравейник с муравьями. Ну, предположим, вам нужно электромагнитное поле, которое исходит от муравейника, а также вам нравится запах муравьиной кислоты. Ну, и вам также хочется понаблюдать, за какое время муравейник вырастет вдвое. Для вас, с вашим масштабным мышлением, население муравейника – это просто скопление муравьев, которое вы, скорее, будете рассматривать, как единое целое. Судьба каждого отдельного муравья вас совершенно не заботит. Даже если вдруг муравьи начнут массово уничтожать друг друга (ну, какие-то муравьинные войны затеят), вы просто будете следить, чтобы численность не падала ниже определенного уровня. И опять же, направлять рос или уменьшение популяции вы будете именно в рамках общего количества муравьев, а не выделяя каких-то отдельных. В крайнем случае, вы поделите всех муравьев на несколько групп и будете именно группами оперировать. Но отдельный муравей… Да у вас таких муравейников, возможно, штук сто, поди тут за каждым уследи… Да и ни к чему это, собственно говоря…
Поэтому мы можем, почти с полной уверенностью, сказать – никакое Нечто так пристально за нами не следит.
Теперь немного, так сказать сузим. Многие из вас спросят сейчас, сверкая очами: «Так ведь не получается! А как же правильное формулирование желаний? Как же вот это все? Мысли материальны, и правильно сформулированная мысль, мол, она, как желание к золотой рыбке – сбывается, ибо слышит нас Нечто и выполняет наши желания!». И так и не так. Об исполнении желаний сейчас попробуем также с точки зрения муравейника. Ну а что, по-моему, очень наглядно и даже немного похоже внешне. Предположим, есть у нас два муравья. Один пусть будет Миша, другой Тиша. Тиша – он свято верит в правильно сформулированные желания. И каждый день их правильно формулирует и посылает эти материальные импульсы в никуда (ну, конечно, они попадают в Нечто, но только как материал для накопления опыта). Также Тиша, конечно, прибегает к такой очень важной штуке, как визуализация. Ну, допустим, Тиша мечтает о поездке в прекрасный город Питер и изо всех сил визуализирует. Картинки с Авророй над кроватью, плакат с Зимним дворцом в коридоре, в туалете открытки из Петергофа, на кухне – Исакий в золотой раме. Для верности – брелок с гербом города, в бумажнике – фотка медного всадника. Ну, и чтоб сработало на сто процентов – несколько магнитиков на холодильнике. Обвизуализировался, одним словом, Тиша со всех сторон. Ну, и ждет Тиша, когда Нечто услышит и все сложится так, что он окажется в славном Городе-На-Неве. Так, стоп! И как это сработает? Ну, давайте трезво, все-таки. Что, Тиша найдет билет на самолет? Или его перенесет тайфуном? Или просто, в один прекрасный момент, выйдет из своего подъезда – а там – мать честная! – Невский проспект! Ну или как? Да никак, собственно! Хоть увешайся Тиша в три слоя картинками и хоть обформулируйся до тошноты, ничего не получится…
А вот Миша, также желая посетить Северную Столицу, начинает с самого простого и приземленного. Скучно и неинтересно он начинает искать возможность подработки, обращаясь с этой просьбой к другим муравьям, просматривает различные объявления о возможности заработать, попутно, например, устраивает аукцион среди муравьев на распродажу собственной коллекции пробочек от одеколонов 19 века. Миша суетится, бегает, напрягает мозг. Постепенно его беготня и движения вовлекает все больше и больше муравьев. На некоторое время он становится этаким центром муравьеворота вокруг своей идеи. Подчеркиваю – он не сидит дома на кухне, вырезая картинки, а именно бегает и производит действия. И вот, в один прекрасный момент, Нечто замечает, что внутри муравейника какая-то ненужная и странная карусель. Карусель не нужна, она немного сбивает ритм работы муравейника и Нечто, просто так, чтобы ликвидировать муравьеворот, бросает Мише набор обстоятельств, при которых Миша заработает себе поездку и отстанет от остальных участников процесса. Чувствуете разницу? Тиша – созерцатель и визуализатор. Миша – создал вокруг себя некую движуху. Реальную, ощутимую. Вот так это и работает, как мне кажется. Вот что значит «мысль – материальна» - только в том случае, когда она выходит из головы и превращается в какое-то дело. И дело это приносит плоды (помните, мы про плоды уже говорили с вами?).
Ну, и как тут не вспомнить великого Булгакова: «Никогда ничего не просите, особенно у тех, кто сильнее вас! Сами предложат и сами все дадут!» Если вспомнить, в контексте каких событий была сказана эта фраза, то станет все ясно.
И вот сейчас я прямо услышал, как некоторые из ваз возопили, что, мол, а как же чудесные случаи, как же люди с умением заглядывать в будущее, которые видят сквозь стены, как же необъяснимые чудеса?
Охотно отвечу. У некоторых, скажем так, муравьев иногда мозг настраивается в некий резонанс с энергетикой Нечто. И они могут использовать микроскопическую часть его силы. Подпитываться, так сказать, информацией или силой – причем не спонтанно (помните, как в случае с чуйкой?), а именно осознанно поддерживать эту связь. И вот вам экстрасенсы, Вольфы Мессинги (Кашпировского не считаем, это не тот случай). Также сюда можно смело отнести буддистов с их медитациями, других восточных кудесников. Ну, как вариант, конечно, случайное прикосновение, так сказать, разовое. Это или при особых каких-то условиях (экстремальные ситуации), или особое, открытое настроение.
Почему микроскопическую часть силы, спросите вы? Да просто потому, что нет у нас пока органов и навыков для того, чтобы использовать больше этой силы. Мы, в данном случае, как троллейбусы, у которых нет штанг для подключения к контактным проводам. Желание есть, возможность, в принципе, тоже, а вот инструмента нет. Не предусмотрено конструкцией. Возможно, в будущем, Нечто наградить человека этими контактными штангами, чтобы человечество шагнуло на следующую ступень эволюции. Если, конечно, в его планы это входит.
А вот насчет «по образу и подобию»… Тут, конечно, есть о чем поспорить. Во-первых, не может всесильное (по нашим понятиям) Нечто иметь физическую оболочку с таким количеством наспех спроектированных комплектующих. Как-то очень много косяков в нашей конструкции, чтобы это было создано по образу и подобию высшего существа. Нет, дорогие друзья, высшая сила на то и высшая, чтобы иметь более совершенную конструкцию. Самое правильное – это разум в чистом виде с набором навыков управления природными силами, чтобы использовать их в качестве рук, ног и прочего. Подчеркиваю – не телесные придатки, а именно энергетические инструменты, которые позволят использовать все, что поддается использованию.
Логика очень проста – рыба живет в воде и в ее распоряжении органы и инструменты для взаимодействия с водой. Человек живет в физическом мире, на суше – вот и оснащен он приборами и приспособлениями для взаимодействия с физическим миром на суше. По этой же причине человек осязаем и материален, имеет физическую оболочку. А вот сущность, среда обитания которого – пространство и непознанные нами силы и поля, должен быть по природе таким же – бестелесным и меть полный набор органов для манипуляции с этими полями и силами. Ну, логично же?
Наверное, будем заканчивать Особенных каких-то выводов сделать не получится – слишком уж тема спорная и доказательной базы для подтверждения или опровержения истинности всего, что я написал, нет. Но согласитесь, я же в самом начале и не обещал каких-то законченных формулировок, я обещал лишь дать почву для размышлений. Так сказать, подтолкнуть к каким-то мыслям. Дать, так сказать, почву. Ну, или удобрения, если почва уже есть.
Да и умные люди предостерегают от слишком долгих и глубоких разговоров на тему непознанного. А ну как услышит эта бездна, в которую мы так пристально вглядываемся, наши рассуждения и… Да кто знает, как она отреагирует. У нее возможностей-то больше. И многие за пределами нашего понимания. Это вам не грабли – деревяшка с железячкой. Это, на секундочку, стихия, от которой у нас ни зонтика, ни укрытия. Так что будем закругляться.
Ну, и по традиции, пару случаев из моей биографии. Так сказать, иллюстрации к всему вышесказанному.
Первый случай произошел в начале девяностых. До сих пор, когда вспоминаю об этом, слегка вздрагиваю и до сих пор пытаюсь неосознанно найти какие-то объяснения из области все-таки объяснимого и материального. Итак, провожал я как-то одну свою знакомую до дома. Знакомая эта была из разряда «сбитых летчиц», то есть, как говорится, немного была не в себе, запоем читала тонкие книжки в мягких обложках об оккультизме, параллельных мирах и прочих подобных вещах, типа экстрасенсов-киллеров или гадалок-инопланетянок. Убеждения ее скакали, подобно раненной в заднюю часть организма, лисице, от одной концепции к другой, но ее это не смущало. И вот, во время провожания, она с жаром, с яростной жестикуляцией, пыталась донести до меня одну из своих теорий. Теория была, честно говоря, полным бредом. Я включил материалиста на максималках и разносил ее теорию с точки зрения материализма и логики в пух и прах. Ну, спор перешел, естественно, в агрессивную стадию. Тем временем мы проходили мимо школьного стадиона. Итак, диспозиция, так сказать, авансцена: Мы идем по дороге. Слева – длинный забор стадиона – высокий, из железных прутьев. На некотором расстоянии от этого забора для каких-то целей выкопали бесконечную траншею метра четыре шириной и такой же глубины. Траншея уходила за горизонт обеими концами – видимо, в нее собирались положить какие-то трубы. Через траншею были переброшены две доски, по которым можно было пройти к забору, точнее – к бреши в заборе шириной от силы метр (кто-то выломал пару прутьев, чтобы не обходить стадион, а просто пересекать его по диагонали). Напротив пролома и этих досочек стояла жутковатого вида конструкция: на колесах от грузовика огромная черная бочка для плавления гудрона. С торца у бочки была большая печь с длинной трубой. Все это, естественно, было черным, в потеках гудрона, сама эта адская колесница была огромной и зловещей.
Когда мы проходили мимо этой бочки на колесах, я вдруг, повинуясь какому-то импульсу, вдруг воскликнул: «вот если сейчас эта бочка поедет сама собой, правым колесом задавит меня, а левым – тебя, то я свято поверю, что вся эта выспренная чушь, которую ты тут несешь, является истиной в последней инстанции!» Знакомая на меня зашикала, мол, нельзя такое говорить! Но зато мы потом шли молча. Бочка, естественно, не шелохнулась. Вокруг стояла тишина, пахло летом и гудроном, редкие фонари освещали все тусклым холодным светом.
Так вот. Возвращаясь где-то минут через пятнадцать (дом ее был сразу за стадионом), я вдруг внезапно почувствовал, как волосы мои на загривке приподнимаются и тело покрылось мурашками величиной с яблоко. Я замер и первые секунд пять не мог понять, что так испугало меня в этой летней тишине. А когда понял, то хотел убежать, но не смог. Знаете, как во сне бывает – хочешь бежать, а не можешь, ноги не слушаются. Так вот. Эта проклятая черная бочка уже не стояла у дороги. Она стояла на узкой полосочке газона между траншеей и забором!
Справившись с ужасом (звучит, конечно, круто, но на это ушло минут пять, если не больше), я первым делом осмотрел землю вокруг (к бочке подходить я не стал. Мало ли. Правое колесо – оно вот, на месте). Никаких следов. Да и попасть бочка могла туда только по воздуху – не успела бы объехать канаву за то время, пока меня не было. По воздуху – значит, подумал я, кран. Но опять же – невозможно за такое короткое время подогнать кран, подцепить эту дурынду, поднять ее и так прицельно поставить на узкую полоску твердой земли. Да и слышно было бы – в практически полной тишине звук работающего крана слышен был бы очень далеко. Да и, в конце концов, зачем? Пользоваться бочкой стало невозможно – к ней просто не подойти!
Но факт оставался фактом – треклятая бочка неведомым образом перепрыгнула совершенно бесшумно широченную канаву и нагло ухмылялась. Вот тогда, я наверное, отчетливо понял – не стоит так безответственно всматриваться в бездну. Бездна может заметить. И кто знает, что там у нее на уме… Ну, и я хорошо помню свое настроение в момент произнесения этой формулы про колеса – какое-то звеняще-приподнятое. Как сказал кто-то из великих: «Соприкоснуться с тем, чего на твой неподготовленный взгляд не существует, можно лишь тогда, когда внутри тебя есть механизм, допускающий возможность подобного соприкосновения». Быть может, я в тот момент каким-то образом именно прикоснулся к Нечто. И вот… Результат… И я не думаю, что это Нечто осознанно ткнуло меня носом в свои возможности – много, знаете ли, чести. Это я сам, по неосторожности прикоснувшись к этой безграничной силе, сотворил это перемещение…
Второй случай не так похож на триллер, но он тоже… На грани… Все было очень по-бытовому. Просто встреча родственников. Была в нашей семье такая традиция – раз в год съезжались из разных городов родственники, собирались, накрывали огромный стол и пару дней проводили в веселом общении. Так вот, один из близких (у него было очень своеобразное чувство юмора), отпустил в мой адрес шутку (ну, это он думал, что это шутка), содержание которой мне, мягко говоря. Не понравилось. Так как это был человек очень близкий, я решил ответить просто словами. Ну, и вот на волне такого-же звенящего возбуждения, как в случае с бочкой, я произнес: «Да типун тебе на язык!». Ну, все посмеялись, мы вернулись к застолью. Через час примерно я уехал встречать новую порцию родни, через пару часов мы вернулись и тут… Тот самый «шутник», буквально с порога накинулся на меня с просьбой «убрать эту фигню». Фигней он назвал огромный какой-то нарыв на нижней части языка. Я просто глазам не поверил. Родня как-то косо стала на меня посматривать, видимо, мысленно зарекаясь отпускать в мой адрес шуточки.
Я не знал, что и делать. Язык был в наличии, типун на нем – тоже. Не зная, как исправить это (на тот момент я был железно уверен, что это я наделал), я просто налил водки в стопку, протянул обладателю «этой фигни» со словами, что вот, мол, выпьешь и все пройдет.
Никогда в мире, наверное, к рюмке водки не относились с таким благоговением. С видом исцеляемого от смертельной болезни, родственник испил водочки из поднесенной мной «волшебной» стопки, мы снова сели за стол.
Минут через двадцать «эта фигня» прошла. Так я стал фамильной достопримечательностью и думаю, рассказ об этом случае, будут передавать из поколения в поколение. Правда, с тех пор я стараюсь избегать выражений, сказанных на эмоциях, типа «чтоб ты сдох», «чтоб у тебя ноги отсохли» и тому подобных. Бездна, как выяснилось, не дремлет.
Когда прикасаешься к непознанному и непонятному, не знаешь, что из этого получится. Потому что бездна – бездонна… И что там еще есть, не знает никто…