Найти в Дзене

"Невозможно" : основы идеального государства.

Всем привет. Сегодня многие люди думают о идеальном государстве .Ещё сильнее это обострилось с пандемией известного вируса. Конечно, не стоит забывать о том, что идеальное государство - понятие субъективное, разное для людей. Одни считают его утопией, другие - недалёком будущим. Сейчас я вам и расскажу, как на мой взгляд, должна выглядить такая страна. Начну с политики. Нужно выбирать из трёх основных направлений - либерализма, консерватизма и соц.-демократического. Я предлагаю за такую модель принять смешанное направление- смесь самого лучшего со всех направлений. За товары, рынок и часть политики отвечает либерализм, за устаканивание уже новвоведенного консерватизм, а за социальную часть - соц.-демократия. Устройство государства - республика, причем смешанная или парламентская. Также может являться федерацией. Конфедерация возможна, но лучше организовать определённый узел подчинения общепринятой столице и субъекту. Остался наиболее сложный выбор - тоталитаризм, авторитаризм или

Всем привет. Сегодня многие люди думают о идеальном государстве .Ещё сильнее это обострилось с пандемией известного вируса. Конечно, не стоит забывать о том, что идеальное государство - понятие субъективное, разное для людей. Одни считают его утопией, другие - недалёком будущим.

Сейчас я вам и расскажу, как на мой взгляд, должна выглядить такая страна.

Начну с политики. Нужно выбирать из трёх основных направлений - либерализма, консерватизма и соц.-демократического. Я предлагаю за такую модель принять смешанное направление- смесь самого лучшего со всех направлений. За товары, рынок и часть политики отвечает либерализм, за устаканивание уже новвоведенного консерватизм, а за социальную часть - соц.-демократия.

Устройство государства - республика, причем смешанная или парламентская. Также может являться федерацией. Конфедерация возможна, но лучше организовать определённый узел подчинения общепринятой столице и субъекту.

Остался наиболее сложный выбор - тоталитаризм, авторитаризм или демократический режимы?

На мой взгляд, если правильно построить режим для каждого конкретного случая, то разница между ними будет минимальной. Так как практически нигде не было чистого политического режима ,советую лучше всего опять соединить все в одно.

В таком государстве долга отсутствовать коррупция, причем з/п гос. служащего должна быть ниже, чем з/п среднего гражданина по стране. Да и вообще, у гос. служащего не должно быть серьезных привилегий, отличающих его от народа. Органы правопорядка должны стать не только силой, но и справедливостью. Полное равенство всех перед законом - одна из главных идей человечества, здесь обязательно должно быть. Политические права и свободы - неотьемливая часть страны. Свобода слова тоже будет, но необходимо "фильтровать" её от брачных слов и непринятых в обществе заявлений. Плюрализм мнений, основанный на вековых устоях той или иной истории страны.

-2

Но давайте не об этом. Меня чаще интересует качестве жизни граждан.

В нём хотелось бы видеть как старые, так и новые соц. гарантии. Пенсионный возраст необходимо снизить до 50/55 лет (ж/м) ; сохранить все виды пособий, привилегий для определённой категории людей. В таком новом государстве не должно быть безработицы - каждый должен трудится на блага всей страны, независимо, на государственной или частной работе он находится. Касательно частного предпринимательства - необходимо создать некий контроль цен, которые устанавливают частники.

Также необходимо сократить численность частного сектора автомобилей, дабы разгрузить все пути сообщения, особенно в этом нуждаются города-миллионики. Несомненно, необходимо заменять бензиновый и дизельный транспорт на альтернативный или дорабатывать технологии снижения загрязнения от такого транспорта. Касательно общественного транспорта : нужно сделать так, чтобы уровень цен за проезд для любого региона был приблизительно равен.

Развитие технологий - основная черта идеального современного государства.

Необходимо создать очень мощную научную базу, которая будет снабжать страну и весь мир новыми учёными и технологиями. В каждом субъекте должно стать не менее 2-4 университетов различных отраслей. Также уровень образования в школах и садах должен достигать более высоких показателей, чем сейчас, причем без пресловутого ЕГЭ и тп. Впоследствии, будет возможно создать законопроект, по которому нужно будет иметь не среднее, а высшее образование.

Медицинское обслуживание должно остаться бесплатным, повсеместным и квалифицированным. Необходимо добится того, чтобы на каждые 20тыс человек приходилось не менее 1-2 больниц с полной укомплектованностью.

Остались и более мелкие изменения : полностью бесплатная связь внутри государства, бесплатный интернет и тп.

Цены в магазинах (да и на рынке вообще) должны регулироваться и практически не изменятся с годами. Также это касается цен за коммунальные услуги (свет, вода, газ, дрова и тп.) .

Необходимо добится баланса между жизнью в городе и деревне, также необходимо восстановить жизнь в сёлах и деревнях, обеспечить работой...

И это далеко не полный список изменений и нововведений, его можно продолжать ещё очень долго. Важно понимать, что описал я здесь все, что может быть применимо к России и СНГ.

Но относительно близкие к этому типу страны уже есть - это Швейцария, Дания, Норвегия.

Конечно, создания такой сверх-державы будет (если и будет) не в скором времени, так как не каждый политик займется мощной реформисткой деятельностью. А какого ваше мнение?

Стоит ли дальше продолжать писать статьи по этой теме?