Всем Привет!
Не так давно на просторах одного известного видеосервиса вышел ролик с простым названием - "Рыбы стало меньше?", в котором известные спортсмены-рыболовы, ежегодно участвующие в турнире PAL, комментируют сложившуюся ситуацию в реках страны. Хотелось бы прокомментировать этот вопрос и со стороны рыболова-любителя, коим я являюсь на протяжении многих лет.
Кто страдает в первую очередь?
Уменьшающееся количество рыбы в водоемах в первую очередь "ударяет" по тем, для кого это является источником дохода - по так называемым рыболовным гидам, один и которых и является инициатором записи ролика:
Для тех, кто не в курсе, что же за гиды такие рыболовные, вкратце расскажу на примере двух местных гидов из Серпухова. Это люди, у кого есть нормальная рыболовная лодка (не ПВХ, в большая алюминиевая, с так называемой фиш-платформой) с мотором, с навигационным оборудованием и даже современными девайсами типа Panoptix Livescope. Конечно же, у этих "бизнесменов" есть в первую очередь опыт в поиске и в ловле рыбы, а для клиентов снасти напрокат и прочие "плюшки" в виде горячего чая или чего-то покрепче.
Что за услуга такая и сколько это стоит?
Стоит услуга "гид на 8 часов" не менее 10 тысяч рублей, иногда 15. В других регионах страны этот ценник плавающий, где-то дешевле, где-то подороже. Налоги в большинстве случаев никуда не платятся и никакие "справки и чеки" клиентам не выдаются. Конкретно у нас в Серпухове у гидов услуга заключается в том, что клиент приезжает в город, его встречают, привозят на катер, а далее отправляются на несколько часов на Оку по различным точкам. При помощи эхолота гид находит стоянки рыбы и консультирует клиента, как и на что проще поймать рыбу. Ловят (судя по фотографиям) все подряд, в том числе и рыбу малого размера(которая по правилам рыболовства должна быть сразу же отпущена), что нетрудно отследить по фотографиям "довольных" клиентов. Думаю, что в других регионах у гидов примерно такая же схема работы.
Почему же гиды "страдают"?
Представьте себя на месте клиента - вы приезжаете за 100км от столицы, отдаете 10 или 15 тысяч (а возможно и гораздо больше), катаетесь несколько часов в поисках условного трофея, а в итоге довольствуетесь двумя-тремя окунями размером с ладонь, т.к. ничего толкового найти и поймать просто не удалось. Кого вы обвините в неудаче в первую очередь? Правильно, виноват будет гид - не туда повез, не ту точку посоветовал, не те приманки предложил и далее по списку. В итоге гид теряет популярность, клиентов и в конечном итоге доход.
О чем говорят спортсмены?
Елисеев Дмитрий, участник команды Питерцов/Елисеев, победившей в 2020-м году в турнире PAL, предполагает, что "лет через 10 будет PAL на фидер и ловить будем уклейку и плотву":
И с нем сложно не согласиться, ведь хищника реально стало значительно меньше, чем было, например, лет 10 тому назад. Так называемая "белая" рыба при этом всегда в наличии и какого-то сильного уменьшения популяции не заметно, хотя оно скорее всего тоже имеет место быть.
Представители экипажа Денисов/Юрганов с сожалением констатируют факт, что поделать с этим ничего нельзя - нынешние правила не разрешают рыболову-любителю даже прикасаться к найденной в водоеме сети и уж тем более снимать ее и уничтожать, эту операцию должен выполнять инспектор рыбоохраны, которого и должен оповестить рыболов
И ведь правы парни, действительно так. Бывают даже случаи, когда спиннингистов, отцепляющих от сетки свою случайно зацепившуюся приманку, начинают обвинять в установке этой браконьерской снасти. И в то же время браконьеры, установившие эту сеть, остаются безнаказанными.
Причин уменьшения количества рыбы в водоемах достаточно много и одно из них озвучил Максим Арестов, обладатель звания "рыболов года" по итогам профессионального рыболовного турнира PAL 2021:
Волгоградский спортсмен Максим Арестов видит проблему в непостоянном уровне воды в момент нереста рыбы - Волга представляет из себя сеть водохранилищ, с искусственно регулируемым уровнем, который определяет соответствующая организация. Вот только интересы этой организации никак не совпадают с потребностями рыбы в момент ее размножения и происходит следующее - рыба нерестится на одном уровне воды, а после(через неделю-две) происходит сброс и падение уровня так, что вся икра(в особенности икра судака и щуки) не успевает созреть и остается на суше, на ветках береговых кустов и деревьев. Результат - отсутствие молоди хищника по причине гибели еще на этапе начального роста.
Почти все спортсмены придерживаются формата "поймал-отпусти", однако, как известно, на водоемах обитают не только спортсмены, но и рыболовы-любители, которые зачастую совсем не соблюдают установленные нормы вылова и гребут домой все, что добыли из речной акватории.
Спортсмен Сергей Никулин на финальном этапе PAL 2021 отметил, что с каждым годом уровень мастерства растет, вместе с ним улучшается и снаряжение, однако из 30 участвующих экипажей не все возвращаются на процедуру взвешивания с рыбой.
И ведь прав Сергей - даже спортсмены, у которых 1) дорогие и качественные снасти 2) уловистые приманки 3) современная рыбопоисковая техника 4) дорогие катера 5) серьезный опыт ловли рыбы , приезжают с нулем! И это за несколько часов ловли на одной из акваторий Волги, в которой, казалось бы, рыбы должно быть более, чем предостаточно.
А что с бизнесом по продаже рыболовных товаров?
Пока пропаганда рыбалки на видеохостингах и ТВ работает и еще есть хоть немного рыбы, которую можно поймать, у представителей рыболовного бизнеса проблем нет - новые спиннинги, катушки, приманки и прочие рыболовные товары распродаются на ура и порой даже за очень достойный ценник. Обороты крупных поставщиков исчисляются десятками и сотнями миллионов в год, в нашей стране это востребованное направление бизнеса. Но вот если рыбы почти не станет в водоемах, серьезная часть рыбаков просто забросит это дело и ничего нового из снастей покупать точно никто не станет, соответственно, продавцы рыболовных товаров тоже начнут испытывать трудности.
Виновата ли экология?
Возможно, но совершенно не факт. В советские времена в нашем городе работали несколько заводов и фабрик, территории которых близки к берегу реки Нары и они совершенно не стеснялись скидывать свои отходы прямо в реку. Однако рыбы в низовьях реки было значительно больше, чем сейчас и никаких трудностей с поимкой той же самой уклейки или плотвы никто не испытывал. Сейчас же, когда заводы давно уже разорены и представляют из себя лишь складские площади, даже пакетик мелочи на поплавочную удочку наловить является серьезной проблемой. Я был очень удивлен в прошлом году весной, когда на манку с легким поплавком в низовьях Нары поймал за несколько часов менее десятка рыб. В детстве уловы были кратно выше, при этом усилий таких, как сейчас, прилагать не требовалось.
Обобщенный список проблем:
Подводя итоги от изложенного выше, хочется все-таки формализовать проблемы в некоторый реальный список, над которым можно поразмышлять и подумать, как можно изменить ситуацию к лучшему.
- активная пропаганда рыбалки и увеличивающееся кол-во рыболов (ежегодно растущий прессинг водоемов).
- проблемы сохранения икры и молоди рыб в период нереста по причине нестабильного уровня воды в реках (это проблема не только на Волге, но и на других реках)
- слабый контроль за нормами вылова в любительском рыболовстве (есть установленные нормы, однако их почти не проверяют). Большинство "рыбаков" несут домой улов свыше нормы, не задумываясь о популяции рыбы
- слабый контроль за браконьерством (этим может заниматься лишь рыбоохрана, штат которой слишком мал)
- не происходит зарыбление водоемов
Варианты решения всех этих вопросов есть и выдвигать их в законодательные органы должно рыболовное сообщество в паре с рыболовным бизнесом, иначе, как предположил один из спортсменов, через несколько лет будем ловить уклейку и плотву и с ностальгией вспоминать, как когда-то ловили щуку, судака и окуня на просторах Волги, Оки и многих других водоемов нашей страны.
А что Вы думаете про сокращение численности рыбы в водоемах общего пользования?