Найти в Дзене
Ваш семейный юрист

Освобождение от уплаты алиментов при низком доходе

При раздельном проживании, родители ребенка все равно несут равные обязательства по его содержанию и воспитанию. Средства, которые они отдают на содержание ребенка, - это алименты. Когда родители ребенка не пришли к определенному соглашению, - вопрос решает суд. Законно ли уменьшение размера алиментов Рассмотрим пример из судебной практики. Женщина обратилась в суд с иском к бывшему супругу, ежемесячно выплачивающему алименты двум несовершеннолетним детям. Суть заключалась в том, что ранее алименты на детей выплачивались в сумме 12450 руб., что составляло 1/3 часть от заработка бывшего супруга. В связи с его переходом на другую работу, зарплата стала меньше наполовину, теперь и алименты стали "копеечными". Как можно достойно содержать двоих детей на такие деньги? Разговор с мужем не привел к обоюдному соглашению. Он утверждал, что сам должен на что-то жить, и в уменьшении алиментов не виноват, так сложились обстоятельства. Женщина обратилась с иском в суд, в котором просила установить
Оглавление

При раздельном проживании, родители ребенка все равно несут равные обязательства по его содержанию и воспитанию. Средства, которые они отдают на содержание ребенка, - это алименты. Когда родители ребенка не пришли к определенному соглашению, - вопрос решает суд.

Законно ли уменьшение размера алиментов

Рассмотрим пример из судебной практики.

Женщина обратилась в суд с иском к бывшему супругу, ежемесячно выплачивающему алименты двум несовершеннолетним детям. Суть заключалась в том, что ранее алименты на детей выплачивались в сумме 12450 руб., что составляло 1/3 часть от заработка бывшего супруга.

В связи с его переходом на другую работу, зарплата стала меньше наполовину, теперь и алименты стали "копеечными". Как можно достойно содержать двоих детей на такие деньги? Разговор с мужем не привел к обоюдному соглашению. Он утверждал, что сам должен на что-то жить, и в уменьшении алиментов не виноват, так сложились обстоятельства.

Женщина обратилась с иском в суд, в котором просила установить алименты в сумме 13 тыс. рублей. Эта сумма равна половине прожиточного минимума на 2-х детей в Бурятии, где они проживают.

Позиция трех судов

Отец детей не признал иск справедливым. Районный суд также отказался удовлетворить просьбу истца.

Свою позицию суд объяснил тем, что отец не уклонялся от уплаты алиментов, не являлся злостным должником. Он выплачивал деньги на содержание несовершеннолетних детей в размере, установленном законом: то есть, около 30% от оплаты труда. Уменьшение его заработка зависело не от него, а от сложившихся обстоятельств.

Доказать, что ответчик скрывает свои доходы, чтобы не платить на содержание детей в полной мере, суд не мог по причине отсутствия доказательной базы. Женщина подала жалобу сначала в апелляционный, а затем и кассационный суды.

Но, и там она не нашла поддержки. Судьи вышестоящих инстанций были солидарны с райсудом. Истице ничего не оставалась, как отстаивать интересы своих несовершеннолетних детей в Верховном суде РФ.

Определение Верховного суда

Рассмотрев иск женщины, Верховный суд указал на то, что родители, живущие раздельно, несут полную ответственность за содержание детей до достижения ими совершеннолетия. О размере и сроках выплаты алиментов родители могут либо договариваться сами, либо суд установит размеры выплат.

Закон определяет, что на 1-го ребенка ежемесячный размер выплат составляет 25% от общего дохода родителя, не проживающего с детьми. На 2-х детей – 33%, а при наличии 3-х и более детей родителя обязывают выплачивать половину дохода. Когда у родителя нестабильный доход, зависящий от выработки, или реализации продукции, то суд устанавливает стабильную (твердую) сумму выплат.

В случае, когда у алиментщика меняется финансовое положение, суд вправе не взимать алименты, или пересмотреть размер выплаты. Однако, суд учитывает финансовое и семейное положение обоих родителей, чтобы не навредить детям. То есть, приоритетом является материальная обеспеченность детей.

Резюме

Рассматривая данный случай, Верховный суд пояснил, что необходимо уточнять как прожиточный минимум по региону проживания детей, так и величину заработка ответчика. При этом, суд акцентировал внимание на том, что работодателем ответчика является его родная сестра. Поэтому, нельзя исключать тот факт, что произошел сговор родственников в интересах ответчика.

Вполне вероятно, что ему умышленно занизили официальную зарплату, чтобы с него не удерживали алименты. Как бы там ни было, интересы несовершеннолетних детей не соблюдены.

Верховный суд отменил решения нижестоящих судебных инстанций и направил дело на пересмотр.

Лайк, если статья интересна. Читайте другие публикации на канале: