Валерий Розанов научный корреспондент доктор психологии
- Факты:
В 2015 году в PLOS BIOLOGY была опубликована статья под названием «Несовершенная вакцинация может усилить передачу высоковирулентных патогенов».
В документе объясняется, как передача вирусов и более тяжелых штаммов инфицированными вакцинированными может дать возможность для распространения более вирулентных вариантов, если вакцины не остановят передачу. - Останавливают ли вакцины против COVID передачу вируса? Являются ли они тем, что некоторые назвали бы «дырявыми» вакцинами?
Биолог штата Пенсильвания Дэвид Кеннеди, опубликовал в PLOS BIOLOGY в 2015 году статью под названием «Несовершенная вакцинация может усилить передачу высоковирулентных патогенов». В нем он объясняет, как передача вирусов и более тяжелых штаммов инфицированными вакцинированными может дать возможность для распространения более вирулентных вариантов.
В статье описан эксперимент с вирусом герпеса, вызывающим болезнь Марека у кур. Вакцины против болезни Марека описываются как «дырявые», потому что, хотя они и защищают цыплят от заболевания, они не предотвращают их заражение и передачу вируса невакцинированным цыплятам. Это позволяет наиболее вирулентным штаммам, которые обычно погибают вместе с инфицированной курицей, выживать, заражать и убивать непривитых кур.
Несовершенная вакцинация может усилить передачу высоковирулентных патогенов
Таким образом, вакцины, которые сохраняют жизнь хозяев, но все же допускают передачу, могут позволить очень вирулентным штаммам циркулировать в популяции… Наши данные показывают, что вакцины против болезней, которые не предотвращают передачу, могут создавать условия, способствующие появлению штаммов патогенов, вызывающих более тяжелые заболевания. у невакцинированных хозяев.
Другими словами, привитые и непривитые по-прежнему могут распространять болезнь, а привитые защищены от тяжелых форм заболевания и симптомов. Но что произойдет, если вакцины не защитят от тяжелых заболеваний и симптомов этих новых вариантов? Это означает, что могут быть созданы условия, вызывающие более тяжелое заболевание и у привитых.
Мы видели это с сезонным гриппом, когда вакцины должны постоянно обновляться из-за изменений в вирусе, и в настоящее время мы наблюдаем это с вакцинами против COVID. Вакцины против COVID, скорее всего, будут корректироваться по мере появления новых вариантов, и прививки могут поощряться один или два раза в год. Кто знает?
Многие люди уже получили третью дозу, а в некоторых странах, таких как Израиль и Канада, пожилым людям и пациентам с ослабленным иммунитетом предлагается четвертая доза. Это то, к чему люди не привыкли, столько ударов за такой короткий промежуток времени, а также мандаты.
Теперь мы знаем, что вакцины против COVID не останавливают передачу COVID и что такие варианты, как Omicron и Delta, могут избежать защиты, которую обеспечивают вакцины против COVID. Вот почему Центры США по контролю и профилактике заболеваний (CDC) советуют , что даже после полной вакцинации люди должны продолжать носить маски и социально дистанцироваться в общественных местах отчасти потому, что они все еще могут неосознанно заразиться и передать COVID людям. которые сделали и еще не получили свои выстрелы.
Но помогают ли вакцины против COVID снизить передачу? Означает ли это, что они не считаются «дырявыми» вакцинами? Мы вернемся к этому обсуждению позже.
Можно привести аргумент, что вакцины против COVID защищают людей от тяжелых симптомов и шансов на госпитализацию, но насколько они действительно могут защитить большинство людей в возрасте до 70 лет, у которых очень высокие шансы на выживание? Кроме того, мы не должны забывать, что COVID усугубил уже существующую проблему нехватки мест в больницах . Проблема в COVID или в неадекватной системе здравоохранения?
Есть множество реальных примеров , показывающих, что вакцины против COVID не могут предотвратить передачу, включая экспоненциальные вспышки среди наиболее вакцинированных групп населения на планете. Вот почему из пяти основных округов, в которых самый высокий процент полностью вакцинированного населения (99,9–84,3%), CDC определяет четыре из них как округа с «высоким» уровнем передачи. Этот факт исходит из статьи , опубликованной в Европейском журнале эпидемиологии под названием «Рост заболеваемости COVID-19 не связан с уровнем вакцинации в 68 странах и 2947 округах США».
Прямо сейчас число случаев заболевания COVID растет в пяти наиболее вакцинированных штатах.
Согласно исследованию, опубликованному в октябре, инфицированные вакцинированные и непривитые люди также могут нести одинаковую вирусную нагрузку. Вирусная нагрузка является хорошим показателем заразности.
Другое исследование было проведено с положительными образцами бессимптомного тестирования в Калифорнийском университете в Дэвисе для Healthy Yolo Together и на месте тестирования Unidos en Salud в районе Миссии в Сан-Франциско.
Исследователи изучили 869 положительных образцов, 500 из Healthy Yolo Together и 369 из Unidos en Salud. Все образцы Healthy Yolo Together были получены от людей, у которых не было симптомов на момент получения положительного результата теста, а три четверти были получены от непривитых людей. Образцы Unidos en Salud включали как бессимптомные, так и симптоматические случаи. Чуть более половины (198) образцов Unidos en Salud не были вакцинированы.
Пресс-релиз Калифорнийского университета в Дэвисе объясняет,
Когда они проанализировали данные, исследователи обнаружили большие различия в вирусной нагрузке как в вакцинированных, так и в непривитых группах, но не между ними. Существенной разницы в вирусной нагрузке между вакцинированными и невакцинированными или между бессимптомными и симптоматическими группами не было.
Идея о том, что вакцины, которые не могут остановить передачу вируса, могут способствовать появлению вариантов, обсуждалась учеными во время этой пандемии и до нее. Об этом свидетельствует цитируемая выше статья Кеннеди 2015 года.
Саад О. Омаис, кандидат наук в области клеточной и молекулярной биологии Американского университета в Бейруте , написал ответ на статью, опубликованную Карамом Абасси, главным редактором British Medical Journal. В нем он объясняет, как вакцины против COVID могут не только обеспечивать циркуляцию существующих летучих органических соединений, но даже способствовать появлению новых.
По словам Эрика Т. Пейна, доктора медицинских наук, PMH, педиатрической нейрореанимации и эпилепсии, доцента детской больницы Альберты по педиатрии и неврологии Университета Калгари,
RE: Обязательная вакцинация мРНК для врачей АльбертыС широким распространением вакцин против COVID-19 во время пандемии мы оказываем огромное эволюционное давление на SARS-CoV-2, чтобы он продолжал мутировать, чтобы уклониться от нашей иммунной системы, проникнуть в клетку, размножиться и, возможно, вызвать заболевание. И сейчас мы используем очень «дырявые» вакцины, что значительно упрощает вирусное уклонение от наших антител. Только подгонка выживет. Возьмем разумную аналогию с устойчивостью к антибиотикам — она вызвана широко распространенным и неправильным использованием антибиотиков, а не тем, что люди избегают антибиотиков.
В ноябре д-р Гюнтер Кампф, консультант-эпидемиолог больниц и доцент кафедры гигиены и медицины окружающей среды Медицинского университета Грайфсвальда, Германия, опубликовал в The Lancet статью , в которой поясняет:
COVID-19: стигматизация непривитых не оправданаПоявляется все больше свидетельств того, что вакцинированные люди продолжают играть важную роль в передаче инфекции. В штате Массачусетс, США, в ходе различных событий в июле 2021 г. было выявлено в общей сложности 469 новых случаев заболевания COVID-19, причем 346 (74%) из этих случаев были у полностью или частично привитых людей, из них 274 (79%) были симптоматическими.Пороговые значения цикла были одинаково низкими между людьми, которые были полностью вакцинированы (медиана 22,8), и людьми, которые не были вакцинированы, не полностью вакцинированы или чей статус вакцинации неизвестен (медиана 21,5), что указывает на высокую вирусную нагрузку даже среди людей, которые были полностью вакцинированы. 2В США на 30 апреля 2021 г. было зарегистрировано 10 262 случая заболевания COVID-19 среди вакцинированных, из них 2725 (26,6%) были бессимптомными, 995 (9,7%) были госпитализированы, 160 (1 ·6%) погибли. 3 В Германии 55,4% случаев с симптомами COVID-19 у пациентов в возрасте 60 лет и старше приходится на полностью вакцинированных лиц, 4 и эта доля увеличивается каждую неделю.В Мюнстере, Германия, новые случаи COVID-19 произошли по крайней мере у 85 (22%) из 380 человек, которые были полностью вакцинированы или выздоровели от COVID-19 и посещали ночной клуб. 5 Вакцинированные люди имеют меньший риск тяжелого заболевания, но по-прежнему являются важной частью пандемии.Поэтому неправильно и опасно говорить о пандемии непривитых. Исторически сложилось так, что и США, и Германия порождали негативный опыт, стигматизируя часть населения за цвет кожи или религию. Я призываю высокопоставленных чиновников и ученых прекратить неуместную стигматизацию непривитых людей, к которым относятся наши пациенты, коллеги и другие сограждане, и приложить дополнительные усилия для объединения общества.
Обсуждение возможности создания вакцинами условий для более легкого появления новых вариантов началось несколько месяцев назад и было быстро прекращено сторонними специалистами по проверке фактов в Facebook и Всемирной организацией здравоохранения. Да, вакцины от COVID не полностью останавливают передачу вируса, но можно привести аргументы в пользу того, что они, по крайней мере, помогают снизить передачу. Но достаточно ли этого, чтобы прекратить то, о чем Кеннеди говорит в своей статье? Значит ли это, что эти вакцины «дырявые»?
Например, в мае 2021 года Euronews сообщил следующее :
Всемирная организация здравоохранения (ВОЗ) отвергла утверждения о том, что вакцины против COVID-19 вызывают появление новых вариантов вируса. Во Франции в Интернете были распространены сообщения о том, что вакцинированные люди «с большей вероятностью» заразят других «суперштаммами» коронавируса. Но ВОЗ и другие иммунологи заявили, что эти утверждения беспочвенны и не имеют под собой научной основы. «Нет никаких доказательств этого», — заявил представитель ВОЗ Euronews. «Вакцинация является частью решения по подавлению передачи наряду с существующими мерами общественного здравоохранения».
В статье , опубликованной в журнале Nature в феврале 2021 года, приводятся доводы в пользу вакцин против COVID и их способности снижать передачу, но также объясняется, почему это может быть не так. В нем представлены некоторые доказательства того, что вирусная нагрузка у вакцинированных лиц меньше, но цитируемые исследования невелики по сравнению с теми, которые упоминались ранее в статье.
А учитывая тот факт, что сейчас 2022 год, доступно гораздо больше данных, свидетельствующих о случаях заболевания среди хорошо привитых групп населения и людей, как подчеркивалось ранее. Прорывные инфекции происходят во всем мире среди привитых, это ни для кого не секрет. Число случаев заболевания у привитых людей велико, но этого следует ожидать, учитывая тот факт, что в большинстве регионов большинство людей привиты.
Но в статье , опубликованной Harvard Health, объясняется, что люди, которые вакцинированы от SARS-CoV-2, но заразились прорывными инфекциями, могут с меньшей вероятностью распространять вирус, потому что они выделяют его в течение более короткого периода, чем инфицированные непривитые люди, согласно новому исследованию. во главе с Гарвардской школой общественного здравоохранения имени Т. Х. Чана. Если это так, то это уменьшит скорость передачи, но является ли это снижение значительным? И опять же, это может способствовать уменьшению передачи, но не останавливает ее. Учитывая вспышки среди хорошо привитых групп населения, снижение передачи не кажется значительным.
Недавно была опубликована статья , в которой подчеркивается, что количество непривитых людей, которых необходимо исключить из условий для предотвращения одной передачи COVID, чрезвычайно велико и незначительно. В исследовании даже не учитывался иммунитет, который уже сформировался у большого количества населения.
Авторы поясняют,
Оценка количества непривитых людей, которых необходимо исключить для предотвращения передачи SARS-CoV-2В то время как вакцины против SARS-CoV-2 полезны, высокие NNE предполагают, что исключение непривитых людей имеет незначительные преимущества для снижения передачи SARS-CoV-2 во многих юрисдикциях по всему миру. Это связано с тем, что непривитые люди, вероятно, не подвергаются значительному риску — в абсолютном выражении — передачи SARS-CoV-2 другим в большинстве типов условий (по состоянию на середину-конец ноября 2021 года). Вот почему так много непривитых людей, вероятно, необходимо исключить, чтобы предотвратить один случай передачи.
Эта тема действительно привлекла внимание специалистов по проверке фактов в Facebook 6 марта 2021 года, когда Герт Ванден Босше, независимый консультант, ранее работавший в области разработки вакцин, опубликовал в Twitter открытое письмо во Всемирную организацию здравоохранения. В нем Ванден Босше заявил, что вакцины против COVID-19 «не следует использовать в условиях эпидемии», и призвал прекратить кампании массовой вакцинации. Ванден Босше заявил, что глобальные кампании по вакцинации против COVID-19 ускорят появление опасных вариантов, которые ускользнут от индуцированного вакциной иммунитета и вызовут тяжелое заболевание.
Служба проверки фактов Health Feedback ответила , заявив, что
Вакцины против COVID-19 имеют решающее значение для борьбы с пандемией; вакцины по-прежнему обеспечивают частичную защиту от новых вариантов вируса Заявление Вандена Босше основано на двух предположениях. Во-первых, вакцины против COVID-19 «не предотвращают инфекцию, они защищают от болезней». Во-вторых, вакцинация не снижает передачу. Эти предположения не подтверждаются.
Когда сделанные заявления помечаются как ложные средствами проверки фактов, такими как Health Feedback и другими, заявления полностью подвергаются цензуре на платформах социальных сетей. Любые СМИ, которые ими делятся, наказываются сокращением количества страниц. Специалисты по проверке фактов обладают огромными полномочиями по ограничению распространения информации, будь то фактической, ложной или даже основанной на мнениях, и их неоднократно критиковали за неверную информацию.
Например, главный редактор The British Medical Journal (BMJ) Фиона Годли вместе с Камраном Аббаси, исполнительным редактором BMJ, сменившим Годли 1 января 2022 года, опубликовали в журнале статью с критикой Марка Цукерберга и Facebook . фактчекеров, назвав их некомпетентными. Материал был опубликован 2 ноября 2021 года.
В нем Годли и Аббаси критикуют Facebook за то, что он повесил ярлык «фальшивые новости» на статью, опубликованную в BMJ отмеченным наградами журналистом-расследователем Полом Такером, в отношении мошенничества и манипулирования данными во время клинических испытаний вакцины от COVID компании Pfizer.
В конце концов, хотя я считаю очевидным, что вакцины против COVID не останавливают передачу и не помогают значительно снизить передачу, данные и наука могут быть использованы для опровержения этого убеждения . Если глубоко погрузиться в науку, иногда трудно понять, чему верить. В наши дни можно делиться данными, чтобы подтвердить то, во что вы хотите верить.
Что не устраивает, однако, так это то, что дискуссии, противоречащие тому, что часто представляют государственные органы здравоохранения, никогда не признаются в мейнстриме. Например, как идея о том, что вакцины не останавливают передачу вируса и что прорывные инфекции случаются редко. Почему мы видим так много цензуры доказательств и мнений экспертов в этой области?
Да, прорывные случаи COVID-19 случаются у людей, которые полностью вакцинированы, и они случаются чаще сейчас, когда вариант Омикрон широко циркулирует, а иммунитет от майских вакцин может ослабевать.
Кеннеди ясно дает понять, что «несовершенная вакцинация», которая не останавливает передачу, «может усилить передачу высоковирулентных патогенов». Даже если вакцины против COVID действительно помогают замедлить передачу COVID, чего многие утверждают, что они явно не помогают, означает ли это, что вакцины против COVID будут считаться «несовершенными» по определению Кеннеди? Означает ли это, что массовые прививки способствуют развитию большего количества вариантов, для которых будет создано больше вакцин, которые не останавливают передачу, создавая тем самым бесконечную разработку вакцин против COVID? Крупной фармацевтике это, безусловно, понравилось бы.