В предыдущей статье я рассказывал о том, как Англия предательски отнеслась к Франции. Помимо того, что англичане бросили французов на произвол судьбы в мае-июне 1940 года, так ещё они варварским способом захватили и потопили их корабли. Перед тем, как разобраться в событиях, произошедших после капитуляции французского государства, нам необходимо понять, почему англичане так подло поступили со своей союзницей.
"Понять Англию"
Итак, Франция капитулирована. Великобритания осталась совершенно одна.
Это не вина злобных, кровожадных нацистов, а вина самого британского правительства.
Предательство – это так, мелочь. Всё равно французы же были пушечным мясом на протяжении целого века. Как настала угроза уничтожения английской армии, так всё, нужно было эвакуироваться, а самих французов, бельгийцев, голландцев списать на убой. Конечно, около 100 тыс. последних тоже взяли с собой из Дюнкерка в Англию, но по сравнению с 300 тыс. эвакуированных англичан в первую очередь, - разница колоссальнейшая.
Эмоции-эмоциями, но теперь к сути. Проанализируем вышеописанное мной. Англия осталась одна, потому что предала французов. Затем возникает вопрос: почему это Франция была пушечным мясом? Ответ вытекает из самого шекспировского выражения: французы вели войны бессмысленно, не согласно своим национальным интересам на протяжении ста лет. Тут нужно внимательно приглядеться.
Начиная со создания Июльской монархии в 1830 году, французы стали вести дружелюбную политику по отношению к своему островному соседу.
Уверен, вам всем известно, что Англия и Франция постоянно воевали друг с другом, начиная ещё со Средневековья. А тут резко они стали друзьями, союзниками и являются ими до сих пор. Возникли общие интересы. Это,как минимум, странно. Достаточно вспомнить, кто являлся главной сверхдержавой с XVIII века, и сразу станет многое понятно. Конечно, далеко не всё. Но одно ясно точно: Англия решала через Францию многие свои геополитические задачи. Это тема для отдельной дискуссии. А нам нужно понять, почему английское правительство предало "чужие руки" в лице французского государства.
На самом деле, этот поступок вызван не страхом перед поражением, а обычным холодным расчётом.
Просто логика: английская и французская армии были самыми могущественными в мире. Им ничто не мешало уничтожить немецкие войска в один момент, к тому же, дивизии были сосредоточены на границе с Германией и находились там на протяжении 8 месяцев! Да, удар со стороны стран Бенилюкса для союзников был неожиданным, но как же так они могли просчитаться?
А потому, что Гитлер никогда не собирался воевать с коллективным Западом. Они поставили фюрера у власти для того, чтобы тот уничтожил СССР.
Британцы и французы не намеревались нападать на Германию, иначе тогда бы их план по ликвидации Советского Союза руками Гитлера потерпел бы крах, и миллиарды фунтов были бы потрачены впустую. Вот в чём заключался холодный расчёт английского правительства:
Фюрер не стремился уничтожить Великобританию, не собирался отбирать у неё ресурсы, устраивать геноцид англичан, вымерять их головы циркуляром, чтобы выяснить, арийцы ли они или нет.
То же самое касалось и французов и всех остальных из категории «равных себе народов». В этом можно убедиться, просто взглянув на то, как нацисты обращались с военнопленными Франции, Англии, а затем и США.
В 1940 году в плен к немцам попали примерно 1,5 млн. французов. Их лечили, кормили, не ставили никаких зверских опытов над ними! Также они обращались и с английскими, и американскими узниками.
Интересно, что нацисты разрешали пленным англичанам играть в Монополию! Английская разведка этим пользовалась: она отправляла специальные комплекты этой игры с картами местности, чтобы пленники могли сбежать из лагерей.
Согласитесь, как-то это не укладывается в голове. Ведь нам же сегодня западные учёные, историки говорят, что Гитлер хотел уничтожить всех и вся совместно со Сталиным, а тут выясняется, что фюрер разрешал солдатам Запада развлекаться в плену! Фальсификация истории, информационная война – ничего личного. Против кого она ведётся, по-моему, всем понятно. Ничего не меняется.
Так почему же Уинстон Черчилль «сдал» Францию Германии? Он ее предал, потому что понимал логику Гитлера. Фюрер хотел вершить судьбы мира совместно с коллективным Западом, стать равным им. Но поскольку хозяева не собирались допускать его к "Королям" планеты, то есть к самим себе, он решил показать свою силу путём оккупации Франции. Да, немножко зажать западные войска в угол, но не уничтожать во всех смыслах этого слова. Понять это можно, просто вспомнив суть речи Гитлера от 6 октября 1939 года, как он лично позволил англичанам и их «ко» эвакуироваться из Дюнкерка, как немцы обращались с их, французскими и американскими военнопленными. Рано или поздно французское государство возродилось бы, даже если Гитлер выполнил бы свою миссию по разгрому СССР. После этого фюрера бы убрали в любом случае. Во-первых, один раз он вышел из-под контроля Запада, доверять ему явно нельзя было. Во-вторых, от свидетелей надо избавляться, иначе они могут рассказать многое, чего не следует знать простому обывателю. Например, как это произошло с Рудольфом Гессом…
Следующая статья будет о том, как фюрер пытался «гнуть» свою линию по отношению к Великобритании, и каким образом последняя на это реагировала…
#вторая мировая война #гитлер #франция #англия #третий рейх #ссср #странная война
