Революция в области образования — это то, на что намекает папа Алисы Тепляковой в последнее время, показав на своем примере, как можно быстро окончить школу. Кто-то говорит, что его дети — чей-то проект, который неустанно развивают. Сам Тепляков и его жена справиться вряд ли бы могли. Что вы думаете?
Уже в течение долгого времени в школе учатся 11 лет, и этот период обучения кажется таким естественным, что сомнению не подлежит. Тем не менее, Евгений Тепляков, папа Алисы Тепляковой, показал нам, что может быть совершенно иначе: школу окончить можно за 2-3 года в объеме, «достаточном для поступления в вуз». Кстати, это его формулировка.
Безусловно, девочка не изучала ряд школьных предметов, но важны ли они в современной жизни и помогут ли они ей в будущем? Давайте порассуждаем.
Лично я считаю, что многие школьные предметы абсолютно бесполезны, а форма, в которой они подаются, недоработана. Конечно, многое зависит от школы и учителя. Но лично мне учиться всегда нравилось, и потому я не воспринимала обучение так, как воспринимают некоторые дети, но некоторые предметы я бы все же убрала из программы, а некоторые добавила. Например, я бы ввела два, а лучше три иностранных языка, астрономию, маркетинг. Все это вполне по силам изучать детям.
То, что совершил Тепляков, используя своих детей, - без сомнения тянет на «революцию» в области образования, только вот нужна ли она большинству жителей России?
В данный момент у меня нет сомнений, что результат эксперимента, который он и его жена привели, - это не попытка обучить детей для будущей работы, а попытка показать, что наша система образования косная и устаревшая.
Что будет, если обучать детей ускоренно и по сокращенной программе Евгения Теплякова?
Но что будет, если вдруг все будут обучать детей ускоренно? Учителя потеряют рабочие места, родители будут сидеть в декрете с детьми до 7-8 лет, а не до 3, общее всестороннее развитие человека уйдет на второй план. Боюсь, что останутся только тесты и выученные ответы на вопросы, которые маленький человек не может пока осмыслить в полной мере.
А еще очень важно и другое: подобное отношение к учебе и жизни в целом формирует не детскую личность, а взрослую, ответственную. С таким темпом обучения нет места играм и общению со сверстниками, что бы там Тепляковы ни говорили. Каждый из нас учился в школе, и, наверное, помнит, что у тех, кто подходил к учебе ответственнее других, никогда не было лишнего времени. Это грозит тем, что, когда человек повзрослеет, он, вместо того, чтобы строить карьеру (или работать, карьера все же бывает далеко не у всех) и заводить семью, он будет наверствывать свои годы и проживать детство. Может, вам это и покажется странным, но люди, которые скупают мягкие игрушки, или коллекционируют фигурки автомобилей, или тратят все время на компьютерные игры тоже есть.
А главное: для чего все это? Для того, чтобы начинать работать в 12-13 лет и обеспечивать своих родителей? Или иметь статус «самого умного и опережающего развитие»? И зачем все это надо школе и МГУ как главному вузу страны?
Я смотрю на семью Тепляковых, маму, папу, детей, но не вижу счастливых личностей. Лишний вес, отеки, усталые взгляды, недорогая одежда. Конечно, судить по внешнему виду нужно очень аккуратно, поскольку у каждого свои взгляды на благополучие. Но, к сожалению, в данном случае мы видим только то, что образованные люди не могут приложить свои знания так, чтобы добиться благополучия.
На данный момент такая «революция» явно не нужна МГУ как главному вузу страны, и университет уже так или иначе дал понять это: Алиса не сдала экзамен, из СМИ приходит информация о том, что девятилетняя девочка не появляется на занятиях, а самому папе было отказано в посещении занятий со своим ребенком.
Тепляковы - чей-то проект?
Многие люди задаются вопросом: кто же помогает Тепляковым в их непростом пути? Боюсь, что разочарую вас: мой ответ - никто. Они делают все сами, пусть и непонятно с какой целью. Если бы за этим «проектом», как любят называть его комментаторы, кто-то стоял, то и сама бы семья Тепляковых выглядела бы иначе, и общественный резонанс бы был не таким очевидным, и не было бы многих записей в ливджорнал папы. Со стороны Тепляковы сами раздувают некий «романтизм» вокруг себя, давая противоречивую информацию о своем жилье и о том, откуда деньги на обучение маленькой Алисы. Но боюсь, все прозаичнее6 материнский капитал можно вложить об учебе, а по закону ребенка до 15 лет не могут отчислить из учебного заведения — даже если его родители не платят. Так что в этом папа Алисы Тепляковой поступил очень юридически грамотно.
Я допускаю, что бывают разные случаи и многие родители хотели бы, чтобы дети скорее окончили школу и пошли работать. Хотите ли вы революцию в образовании папы Алисы Тепляковой?