Научные мифы, в которые многие верят. 2 часть.
Продолжим нашу статью про научные мифы.
Уделим минутку внимания девушкам. В наше время мир повёрнут на здоровье и это хорошо, плохо когда это ведет к появлению сотен статей от людей ни черта не соображающих в науке.
Начнем с простого, если вы видите любую диету, обещающие похудение в рекордные сроки, помните что подобных вещей не существует, с биологической точки зрения невозможно резко потерять много килограммов только лишь ненужной массы организма, да и что в конце концов назвать ненужной массой? воду из которой мы почти целиком состоим , жир помогающий транспортировки питательных веществ? во время экстремальных диет в первую очередь организм теряет мышцы и воду, уменьшить массу тела можно, но это всегда длительный и тяжелый процесс и даже обещающие очистить организм якобы от однозначно, вредных веществ диеты тоже бесполезны.
Сейчас на полках магазинов можно встретить уйму товаров с пометкой detox или детоксикация, причем лепят бирки даже на чай, поясняя что он якобы выводит токсичные вещества из организма, популярны лимонные гречневые и прочие диеты для борьбы с токсинами, только все это чушь собачья детоксикации организма занимаются почки и печень и только они. Лучшее что вы можете сделать, питаться комплексно и следить за поступлением полезных веществ, чтобы помочь своим органам, но пытать их однообразными цитрусовыми растворами не нужно, как ненужно относиться к собакам как к неполноценным животным.
В 1937 году Выл Джуди эксперт в собачьем деле, написал что у собак ужасное зрение и видят они мир оттенками серого и спустя почти сотню лет, в это верит подавляющее большинство людей, были даже исследования что якобы колбочек у собак мало и их генетика неполноценна, на деле всё немного сложнее и логичней ведь кто такие собаки? это все еще охотники и матушка природа приспособила их глаз к охоте в темноте, их нельзя мерить человеческими параметрами, но даже если это сделать всё не так уж плохо.
Собаки немного близоруки и в то же время с трудом видят предметы в близости от лица, именно поэтому ваш питомец уронив корм будет пытаться найти его именно нюхом а не глазами, однако на средней дистанции предметы в движении собака увидит даже лучше среднестатистического человека.
К примеру проводились опыты где собака замечала движения руками хозяина находящегося в километре от неё, ну а что до цветов! здесь наличие ночного зрения и датчиков движения играет собакам во вред но все не так критична. Предсказать вам как видит мир собака, могут люди с цветовой слепотой к красному и некоторым другим цветам, при нормальном освещении собака спокойно различает синий и зеленый, с красным проблемы, но это компенсируется отличной обучаемостью собак и ученые не раз доказывали что научить питомца распознать цвета не так уж сложно.
Собственно есть даже приложение для камеры телефона позволяющие увидеть мир, каким его видят собаки.
Поговорим о точных науках, начнем с того что большинство современных учебников по физике наглым образом врет. Речь о силе тяготения которую в школах почти всегда преподают как истину, в реальности ни один ученый на планете понятия не имеет как работает гравитация и закон ньютона на эту тему является теорией, которую ко всему прочему в течение ХХ- ХХI веков, десятки раз опровергали. Гораздо сильнее позиции у теории относительности Эйнштейна которая гласит, что никакая гравитация не сила и силы тяготения не существует, вместо этого планета и другие массивные тела продавливают пространство и время и как бы вменяют его как лист бумаги, вот и крутится луна по этому листу.
Ну а что до тяжести предметов которые мы держим в руках, это скорее всего реакция из области электромагнетизма, где мельчайшие частицы двух тел соприкасаются и воздействуют друг на друга, в зависимости от массы объекта, но стоит помнить что даже теория Эйнштейна это еще теория , а не истина. Уверен если вы спросите об этом преподавателя, он с удовольствием все подтвердит, расскажет как на самом деле обстоят дела в современных исследованиях, надеюсь и объяснит что понятие вакуум не существует, вернее оно существует но в реальности в природе в том понятии о котором думают многие. никогда не встречается. Речь даже не о том ,что пара тройка молекул всегда попадёт даже в замкнутое пространство и не в том, что в космосе частиц полным полно и вакуумом его не назвать, а в том что абсолютный вакуум где нет ничего невозможен, даже при наличии безумного количества энергии чтоб его сделать.
Относительно недавние исследования квантовой механики четко пояснили, что даже в пространстве с нулевым количеством матери всегда имеются квантовые флуктуации потому что, каким бы замкнутым пространство не было и пусть в нем даже 0 молекул, это пространство все равно испытывает воздействие гравитационных полей и пары-тройки вещей из квантовой механики. И в нем действительно могут возникнуть мельчайшие частички материи в прямом смысле из ничего.
Если этого недостаточно чтобы ваша голова взорвалась, то обратитесь к математикам с двумя вопросами, 1 в том, может ли что-то бесконечное существовать в замкнутом пространстве? когда вы получите ответ да спросите, может ли одна бесконечность быть больше другой и вам снова ответят да. По поводу первого вопроса можете ознакомиться с теорией хаоса и вполне наглядными экспериментами где к примеру, маятник легко может описать бесконечное количество траекторий в довольно ограниченном пространстве. Ну а по поводу второго, добро пожаловать в диагональный аргумент Георгара Кантора. В общем наш мир это место множества парадоксов необычности и сложностей.
И так уж устроен человеческий мозг, что он всегда старается подобрать всему легкое и простое объяснение, поэтому большинство людей искренне верят в вещи которые, давным давно опровергнуты.
На этом у меня все. Спасибо что уделили внимание.
Надеюсь, вам понравилось.