Предупреждаю сразу - ни каких ссылок, ни каких конкретных цитат здесь не представлю. Причина простая: не хочу распространять эту фальшивку. Не сомневаюсь, что Вы не раз встречали такие видео ролики. А если не видели - даже лучше - вы счастливчик. Речь идет о роликах с заседаний гос думы и т.п. с подобными названиями: "Единоросы опустили глаза в пол", "Депутат "высказал всю правду", "Это маразм", "Народные герои", "Ж. . . о пенсионной реформе", "Молодой депутат высказался" и т.д.
На мой взгляд, именно такие действия (и действия депутатов и действия распространителей роликов) можно классифицировать, как действия подрывающие безопасность страны. Разве есть толк от подобных высказываний? По моему нет. И даже больше того - высказывание "всей правды", буквально всегда, вырванное из контекста реальности, обычно приводит только к нарастанию "отрицалова".
- 🐺 Адвокат клиенту: все отрицайте!
Судья: присаживайтесь на стул.
Подсудимый: это не стул!
Принцип, который я принял для себя, как "верный! "я узнал из "Школы Комсомольского Актива". Каждый раз, когда формировался новый Комсомольский отряд (как в пионерском лагере) на первом собрании всегда обозначали правила Слета.
Самым сильным правилом было "Отвергаешь - предлагай! Предлагаешь делай".
Это правило сразу запрещало критику ради критики. Уже ни кто не мог сказать: что все вы дураки, предлагаете ерунду, говорите глупости. Типа я и сам не знаю что делать, но и то, что вы (коллектив) предложили делать не буду. Трутней в комсомольском активе не было, конечно. Но, соблюдение правила, спасало от возможных заблуждений!
Вторая часть этого правила обязывала серьезно относится к своим высказываниям и если коллектив поддерживал предложенную тобой идею, то ты автоматически становился, как минимум первым исполнителем, а как максимум лидером проекта.
Вот теперь, с учетом предложенного правила, эффективной работой депутатов предлагаю считать такую схему:
Высказал "всю правду", раскритиковал, взорвал интернет, показал какой ты умный, внимательный и прозорливый!
Сказал "А", говори "Б"
Сразу-же, по озвученной проблеме, предлагаешь решение. Адекватное, Выполнимое, со сроками исполнения. И!!! Предлагаешь Себя в качестве лидера проекта.
Тем самым, если в процессе обсуждения, ни кто не предложит более эффективного решения - то Активист берет на себя ответственность за результат. А все остальные обязаны, как минимум оказать поддержку.
Вот так и не иначе есть смысл тратить гос. бюджет на оплату работы депутатов.
А Депутаты - Стендапперы, живущие хорошо за наши деньги (налоги) и показывающие, как мы плохо живем - нам не нужны.
Кто согласен? 👍
Совсем не по теме канала, что-то навеяло.
Добро пожаловать на канал "СЕРАЯ ПРЕSSA"