«О сколько их упало в эту бездну, разверзтую вдали…» Марина Цветаева.
После небольшого перерыва и новогодних праздников вновь посмотрел несколько интервью. В том числе и с Иваном Янковским у Надежды Стрелец и с Александром Ширвиндтом у Алексея Венидиктова. Кстати, Юрий Дудь почему-то до сих пор не выходит в эфир своих новых выпусков. На Ксении С. я давно крест поставил. Ну и все эти И.Ш. и Н. С. тоже отметились в моей просмотровой программе.
Толи настроение такое было послепраздничное. Индифферентно-тоскливое. Толи у меня, толи у тех, кто брал интервью, толи у их гостей. Но, ничего из посмотренного меня не вдохновило «ни на жизнь, ни на смерть, ни на несколько строк…» По-моему, сами киты и небольшие касатки этого жанра за несколько лет использования такого интернет формата сами от него устали. В лучшем случае интервью превращается в междусобойчик между ведущим и интервьюированным им человеком, в котором нет места зрителю. О нем просто не вспоминают. И просмотр такого контента начинает походить на подглядывание в замочную скважину квартиры двух глубоких пенсионеров, у которых жизнь закончилась еще пару десятилетий назад.
В худшем случае идет набор таких же скучных, как сами ведущие вопросов, которые якобы этим ведущим интересны, а скорее всего просто соответствуют какой-то их личной (или не их личной) повестке. Но и тут зритель себя начинает чувствовать, как случайный свидетель ссоры между супругами, которые сами давно уже друг от друга устали. Неловкость и тоска.
Одним словом, что-то надо с этим делать. Ярких звезд, способных порвать «экраны» наших компьютеров, ноутбуков и телефонов с планшетами, уже и не сыскать. Ведущие пытаются выезжать на «горячих темах», но и это не спасает. Контента полно, а Историй нет. И если так будет продолжаться. Если изменений и новых экспериментов не последует, если ведущие интервьюэры не возьмутся за глубокое изучение сторителлинга, то жанр видео интервью можно будет с чистой совестью похоронить. А на могиле написать: «У попа была собака…»
