"Насчет отопления в России точно можно не беспокоиться — у них централизованное почти везде. В целом, в домах и квартирах намного теплее, чем где-либо в других местах зимой. А если надо охладиться, просто откройте окно," дают советы друг другу перед поездкой в Россию иностранцы.
Россия остается страной с самой большой в мире долей центрального отопления. К нему подключено жилье 73% населения, т.е. около 104 млн человек, это 92% городских и 20% сельских районов. Вы удивитесь, но Международное энергетическое агентство рекомендует другим странам развивать именно центральное отопление. А нам-то казалось, что лучше всего автономное: "захотел — включил, захотел — выключил". Более того, в некоторых городах квартиры с автономными газовыми котлами ценятся выше, мол, такое отопление повышается качество жизни.
Но сейчас на повестке другие факторы: 1)стоимость ископаемого топлива будет все больше дорожает, 2), важна экология. Я уже писала, что правительства многих стран сигнализируют своим гражданам — не надо делать ставку на газовые котлы. Мол, сгорая, природный газ увеличивает количество углекислого газа в атмосфере. Поэтому ТЭЦ, где идет когенерация, то есть одновременная выработка электроэнергии и тепла, имеет явные преимущества. Они просто более эффективны. А современные парогазовые установки доводят КПД до 60%, а то и до 90%.
Какие есть плюсы у центрального отопления
1. Кое-где и сейчас, а в перспективе повсеместно центральное отопление будет обходиться дешевле. Особенно это справедливо для городов с высокой плотностью населения. Более того, в российских квартирах с центральным отоплением температура в среднем куда выше, чем в других странах с автономным. Подробнее об этом здесь.
Зачастую, оценивая расходы на автономное отопление, многие не берут в расчет амортизацию — то есть износ оборудования и его замену, а так же стоимость техобслуживания и т.д.
Датчане провели исследование и выяснили, что при сопоставимых характеристиках стоимость центрального отопления от ТЭЦ в перспективе будет дешевле.
2. Потребителю не нужно вникать в нюансы работы котлов, их ремонтировать, проводит техобслуживание.
3. В квартире не сгорает газ, в отличие от автономных газовых котлов. А ведь для поддержания горения требуется постоянный приток воздуха. Продукты сгорания газа выходят в дымоход, но не всегда быстро рассеиваются. Если это многоквартирный дом, то вредные выбросы неизбежны прямо над крышей. ТЭЦ, как правило, располагаются в промзонах.
4. Центральное отопление более безопасно, чем автономные газовые котлы. Ведь не исключены ошибки, нарушение правил эксплуатации, эффекты "обратной тяги" и т.д. А кроме того, невозможна ситуация отключения от отопления. Для примера, в США должника запросто могут отключить от газоснабжения, без которого невозможно автономное отопление.
5. Система "захотел включил, захотел выключил" справедлива и для центрального отопления. Правда, в России такая возможность доступна тем, у кого трубы отопления имеют горизонтальную разводку, а не пронизывают все этажи через вертикальные стояки. А кроме того, в некоторых городах страны реализованы проекты индивидуальных тепловых пунктов с теплообменниками, автоматикой регулирования потребления тепла и теплосчетчиками. Это более современная система организации горячего водоснабжения и отопления. С такими решениями ЦО обретает бОльшую эффективность, чем это было заложено советскими подходами.
Стоимость отопления в наших жилищно-коммунальных расходах занимает самую значительную строку от 47 до 65%. И Россия находится на 57 месте в рейтинге самого дорогого ЖКХ. Это при том, что природные условия в нашей стране куда холоднее, и соответственно отопительный период длится дольше, а разница температур между улицей и помещением значительная.
Минусы центрального отопления
1. Каждую осень и весну в каждом российском городе начинается роптание -"вот, на улице холод, а батареи еще не включили". Или "на улице уже листья распустились, а у нас радиаторы шпарят, не прикоснешься". Действительно, центральное отопление - очень массивная махина, которую надо сначала запустить, потом остановить, и это происходит не быстро.
2. Центральное отопление дешево и эффективно при высокой плотности застройки, не слишком протяженных сетях, отсутствии порывов, невысоких теплопотерях и т.д. В противном случае, неэффективные котельные могут приносить своим потребителям немаленькие платежки. Зачастую жители небольших населенных пунктов тратят на центральное отопление больше, чем жители мегаполисов. Скорее всего в таких случаях автономное отопление будет куда эффективнее.
А еще не всегда есть возможность подключить новые микрорайоны к ТЭЦ. Либо не хватает мощности, либо сеть получается слишком протяженной. И в итоге застройщики принимают решения о строительстве собственной котельной для отопления какого-либо микрорайона. Либо строятся дома с автономными газовыми котлами, о которых мы упоминали ранее.
3. Необходимость "опрессовки". Конечно, сейчас, когда за окном -25, а в квартире +25, кажется, что две недели без горячей воды во время опрессовки можно и потерпеть, но летом это выглядит серьезным испытанием.
4. Невозможно отрегулировать температуру под собственные запросы. Конечно, можно установить радиаторы с байпасом и перекрывать их, когда необходимо. Но в традиционной системе, заложенной еще в СССР, это не принесет существенной экономии в платежке.
5. Нет должного учета расходов тепла. Это тоже беда именно российской системы центрального теплоснабжения. В условиях, когда половина многоэтажных домов страны была построена до 1971 года, 43% — в 1971–1995 годах и только 7% — после 1995 года, большинство жилого фонда является заложником старой советской системы.
И тем не менее, эксперты считают, что за центральным отопление будущее. Тем более скандинавские страны показывают, что оно может работать не только на ископаемом газе, а и на биогазе, как в Швеции с практически нулевыми выбросами и куда более эффективной системой распределения тепла.
Интересно, что многие страны собираются развивать не столько центральное отопление, но и центральное охлаждение. Потому что в летнее, жаркое время масса энергии уходит на охлаждение помещений. И это тоже способ экономии ресурсов.