Переговоры России с НАТО и США ни к чему не привели. По крайней мере, на этом этапе.
Диалог международного масштаба будет понятнее, если перевести его на дворовый язык. Впрочем, дипломаты и сами на него срывались. Российский замглавы МИДа Сергей Рябков так и сказал: «НАТО надо собирать манатки».
#нато
США и НАТО послушали Москву и дали понять, что российские переживания они не сильно ценят. То есть начало диалога примерно такое:
«-Собирайте манатки и валите отсюда.
- А не будем».
И вот теперь России неизбежно нужно сделать новый ход и сказать что-то существенное, а иначе и разговор затевать не было смысла. Понятно, что с таким почти ультиматумом «собирайте манатки» страна могла выступить только уже имея козыри в рукаве.
#искусство переговоров
То есть продолжение диалога по всем правилам дворового этикета должно быть таким:
«-Собирайте манатки и валите отсюда.
- А не будем.
- А я тогда вам сейчас в морду дам. Бац!»
#международный конфликт
Нужно понимать, что угроза должна быть подтверждена действием. Никто не отреагирует адекватно, а то и засмеют, если остановиться только на словах.
Возвращаясь из подворотни в мир геополитики (который отличается от неё примерно ничем), зададимся вопросом, а как Россия даст НАТО «в морду»?
Давайте рассмотрим все варианты, даже те, которые кажутся пока фантастическими.
#россия и нато
ВАРИАНТЫ:
Ракетный удар по ближайшей инфраструктуре НАТО.
Нанести удар по военной инфраструктуре, которая угрожает России, это не очень изящно, зато эффектно. «Удар в морду» в самом архаичном и вульгарном, однако, в то же время в простом и понятном виде.
В конце концов Израиль регулярно поступает так с угрозой со стороны самых разных стран. Бац! По суверенной территории, и всем всё понятно. Да, в нашем случае это риск крупномасштабного конфликта, но «мы же предупреждали», а значит, ответственность перекладывается на другую сторону.
#конфронтация
Это уже американцам придётся думать, начинать ли Третью Мировую войну из-за сгоревших ударных установок в Польше и Румынии. Понятно же будет, что Россия не стремится к глобальному конфликту, а лишь требует гарантий безопасности.
Размещение военных баз на Кубе, в Венесуэле или других странах.
Возможно, такие договорённости уже есть. Страны, конечно, согласятся. Ведь российское присутствие это защита от американского вторженияо, которое любое независимое правительство западного полушария ждёт и боится.
#военные базы
Нововведением станет размещение на этих базах ядерного оружия. А США и возразить ведь нечего. Вот прошли переговоры о стратегической безопасности, что они ответили? «Каждая страна имеет право выбирать союзников» и бла-бла-бла. Возвращаем их аргументы с той же интонацией.
Государственные перевороты в ряде стран.
Давайте, не будем ханжами и признаём, что уж лет сто, как дестабилизация государств и установление там своих правительств является обычной практикой для всех Великих держав.
#россия
Всем, у кого в голове «международное право не возволит» и прочая розовая чушь, всего один вопрос: «Что военные США делают сейчас в Сирии и на каком основании?». Ответ на этот вопрос это всё, что нужно знать о современном положении в области международного права и международных отношений.
#международные отношения
В первую очередь правительства могут смениться в тех странах, которые вошли в НАТО после 1997 года. Это почти вся Восточная Европа. Безграничное после для деятельности. И ведь никакой войны в ответ, это же внутренние дела стран. Однако, по традиции прежде всего нужно обезопасить Ленинград. Так что самые первые кандидаты на новое государственное устройство: Эстония и Латвия.
Расширение зоны контроля.
Ассиметричный ответ на приближение НАТО, увеличение собственных ресурсов. То есть нужно взять под контроль промышленные и ресурсные территории, которые могут понадобиться в случае глобального противостояния. Это значит, установление пророссийского правительства в Казахстане (первую попытку мы уже наблюдали в этом году), Узбекистане, на Украине и, возможно, в ряде других стран.
Какой из этих вариантов станет основным, посмотрим. Что-то может быть отложено на потом. Однако, и все четыре варианта «удара в морду» могут использоваться по очереди или одновременно в любых сочетаниях. В каких именно, я думаю, мы увидим в ближайшее время.
#геополитика
Ответная реакция в дворовой ситуации наиболее вероятна такая: противник с криками «да мы сами хотели уходить, ещё вернёмся, мы тебя потом побьём» собирает манатки и сверкает пятками. Потому что полноценной принципиальной драки они не хотят. Им ведь ещё чуть раньше хриплым голосом было сказано: «у меня кинжал».
#история россии
Что вы об этом думаете?
Друзья, подпишитесь на наш канал, здесь интересно!