Прочитал статью « Путин и Байден затеяли совместную игру», интересная статья рекомендую её к прочтению. Автор статьи отключил меня от комментариев, не выдержав прений на прошлую свою публикацию. Но пропустить такую статью на злободневную тему я не мог. Поэтому выскажу свой подход и своё видение той темы, которая затронута у него. Она очень интересная и самое что важное горячая тема, даже можно сказать самая горячая на сегодняшний день.
И так. Буду придерживаться строго стать и её регламента, и оспаривать аргументы ДИВАННОГО ПОЛИТИКАНА(автора статьи). Приглашаю всех желающих обсудить эти вопросы. Мои комментарии буду обозначать –(К), остальное статья автора с сохранением её на все 100%. Никого банить не буду. Но прошу без нецензурных выражений и не проявлять злости к своим оппонентам.
Текущая ситуация
Перечислим для начала ключевые процессы, которые наблюдаются в мире:
· Мировой финансовый кризис долларовой системы;
· Схлопывание глобального рынка до региональных валютных зон;
· Попытки нового передела сфер влияний;
· Внутреннее и внешнее ослабление США.
Учитывая тот факт, что США и являются бенефициарами долларовой системы, наибольший урон от кризиса понесут именно они. А значительные расходы на поддержание своей гегемонии вообще могут утянуть США на самое дно. По этой причине идет активное сворачивание различных внешнеполитических проектов, таких как Сирия, Афганистан, участие в НАТО, поддержка тысяч НКО и фондов по всему миру.
- (К) Что касаемо большего урона, я сомневаюсь. Основные золотовольтные запасы стран Европы и России в том числе находятся в США. И говорить о крахе доллара, смешно. Этот крах, которого так ждёт автор статьи, мог бы наступить в случае если бы все потребовали вернуть золото домой. Пока этого не происходит. Да и Россия (не народ России), наоборот поддерживает доллар, вывозя золото за рубеж.
(А) Но, если Афганистан США могли просто бросить без объяснения причин, то выход из НАТО или даже простой отказ от поддержки влияния в Восточной Европе нанесут непоправимый репутационный ущерб действующей администрации Байдена, в первую очередь в глазах собственного электората. А это ставит под угрозу интересы тех сильных мира сего, кто его президентом сделал.
- (К) Кто автору сказал что Путин выдвинул США условия выхода их из НАТО? Что за бред? Или Кремлёвские кураторы автора, выдают желаемое за действительность. Либо автор решил сделать этот вброс умышленно, подорвать авторитет кое кого? СШа не поддерживают влияние в Европе. Европа полностью играет по правилам навязанным им, через США сильными мира сего. И гарантии что наш ВВП сидит 20 лет с их же подачи, тоже нет. Если некоторые сейчас заскулят что это не так, вот один из фактов. Рыжий (Чубайс) нанёс стране такой вред, что его надо было бы бросить толпе на растерзание. Но этого не произошло. Значит кто то ВВП сказал НЕЗЯ!!!!!
Многоходовочка
Известный экономист, предвидевший разрушение мировой долларовой системы еще двадцать лет назад, Михаил Леонидович Хазин выдвигает гипотезу о наличии негласных договоренностей Байдена с Путиным. Возможно, со стороны американского президента Владимиру Путину поступило предложение разыграть совместную многоходовую комбинацию. Безусловно, всех подробностей этой скрытой игры двух мировых лидеров никто не знает, но мы попробуем предположить возможные ходы:
- (К) Ну кто такой Хазин говорить ВАМ я не стану, личность одиозная, но он экономист и хороший на мой обывательский взгляд экономист. Но вот на счёт договорённостей 50 на 50. А почему? Да потому что я вижу одностороннюю игру Байдена, а ВВП я в этой игре не вижу, если только запасным игроком.
1. Россия предъявляет США практически невыполнимый ультиматум по НАТО;
- (К) Конечно, при падении рейтинга и в преддверии выборов, можно сыграть на грани фола.
2. США отвечают однозначным отказом;
- (К) Какой безумец по воле кого то будет терять территории которые он завоёвывал с 1945 года, подчинял их экономику под свои нужды, создавал рынок сбыта для своей продукции, воспитывал в ненависти к России, а теперь по воле кого то, пусть и президента России, возьмёт и все свои позиции сдаст.
3. Россия создает новые и неприемлемые для американских граждан угрозы, например путем размещения современных систем вооружения (в том числе ядерных) на Кубе, в Венесуэле, в Уругвае… да вообще где только сможет, хоть на Луне. Параллельно признает Донецкую и Луганскую республики и усиливает группировку войск в Калининградской области и в Белоруссии;
-(К) Вот здесь начинается самое интересное. Что мы можем создать? За какие деньги? И кто от этого пострадает и кто выиграет? Да базы нужны, очень нужны. Но что же великий гроссмейстер ВВП, готовясь в выставлению таких требований к США, не подготовил почву. С Кубой не всё так однозначно, судя по последним событиям. Там уже очень большое влияние США на умы увы когда то почти советских людей. Увидев распад того кого они считали БОГОМ, и испытав на себе предательство, да да предательство СССР в 90-е годы, навряд ли с большим радушием на это пойдут. Да и Кастро уже нет. Венесуэла и Уругвай, территория очень заманчива, но это нищие страны, не только нищий народ, но и сами государства нищие, при очень богатых залежах. Да они может быть и согласятся, ведь хоть какой то но приток средств в бюджет, но параллельно с этим они получат дополнительные санкции от США и сателлитов его. Вот это, может стать решающим фактором в сделке размещения наших баз. И где гарантии что они не потребуют в случае введения против них санкций содержание их экономики, ну или хотя бы больших, очень больших кредитах и вливаниях. А это очень сильно ударит по народу России. Выдержим ли? Не сорвёмся в пике как Казахстан? Может быть в этом и заключается умысел Байдена и Ко? Что по поводу луны, так наши ракеты запускаемые, взрываются не выйдя в космос. Устраивая развлечения для Австралийцев. Признавая в такой ситуации ЛДНР ( сделать это надо было в первые дни объявления ими своей государственности), Путин получит пас в игре от Байдена, но за воротами и как Аутсайдер. Что покажет его слабость играть со взрослыми дядями в настоящую игру, и взявшего в партнёры хоть какого ни будь игрока.
4. Запад в гневе начинает вводить против России «адские» санкции, отключает от SWIFTa, вводит эмбарго и т.п., но Россия не отступает;
-(К) ну во первых не в гневе а продуманно и взвешенно, в спешке они ничего не делают. А вот Россия показала себя государством которое пытается противостоять этим санкциям методом ИМПОРТОЗАМЕЩЕНИЯ. Заменив сливочное масло пальмовым, и т.д. Ну что Вам рассказывать, сами всё видите и на себе ощущаете.
5. Конфронтация нарастает, мир в панике, рядовые американцы роют бункеры в подвалах, а администрация президента США призывает к сдержанности и «заставляет» Россию пойти на переговоры («Карибский кризис-2»);
Да паника в России возрастёт после введения санкций которые они пообещали. Ещё бы Олигархи срочно побегут из страны увозя всё, что только можно и что нельзя. Увидев их бегство, а оно неизбежно, народ опять может сорваться в ПИКЕ. Опять играя этим на руку США. И вот здесь два варианта, или сбегут или примут поражение откупившись нашими недрами и предав народ. И второй вариант что будет как пишет автор («Карибский проигрыш-2»)
6. На переговорах стороны «приходят к взаимному пониманию», США выполняют ранее выдвинутые Россией условия, а Россия убирает все вооружение с «Луны».
-(К) Ну здесь и комментировать нечего, США уже «летали» на луну, ну а ВВП так сразу оттуда и всё вооружение уберёт, установленное там в больном воображении автора.
Профит для США
— в глазах граждан США Джо Байден становится «спасителем нации» и следующие выборы выигрывает либо сам, либо президентом становится его протеже. В любом случае, у власти остаются те силы, которые сейчас за ним стоят;
- (К) Ну так скорее всего и будет.
— США избавляются от внешнеполитического балласта («под действием обстоятельств», а не по собственному циничному решению) и получают возможность оздоровить собственную финансовую систему. При этом США сохраняют значительную часть влияния в мире, позволяющую им остаться одной из мировых держав и обеспечить себя наличием собственной валютной зоны.
-(К) Вот здесь автор опять прав. Они то восстановят и экономику и избавятся от балласта под названием Европа (Зачем им она старушка нужна, завещания ведь будет написано на каком ни будь арабском). После того как США заставят играть нашего Гросмейстера по своим правилам и в свою игру, нищая Европа им будет не нужна. Они примутся за другого гегемона, КИТАЙ,
Профит для России
— санкции, эмбарго и принудительный выход из западной финансовой системы «вынуждают» Россию выстраивать полностью независимую экономику с ориентацией на внутренние инвестиции и торговые связи с восточными и азиатскими странами;
-(К) вот здесь я с автором согласен на все 100%. Надо было давно сделать переориентацию на других ПАРТНЁРОВ.
— пока идет конфронтация, в качестве ответных мер проводится деприватизация предприятий, чьи хозяева обитают на Западе;
-(К) ну по поводу деприватизации ты загнул. И пример тебе как была сделана НАЦИОНАЛИЗАЦИЯ КАПИТАЛОВ одного из друзей ВВП. Да так профессионально и бескровно, что 49% прибыли от будущей трассы Москва – Казань будет принадлежать лучшему другу ВВП.
— зачистка прозападной элиты проходит практически бескровно и без революционных потрясений для населения. При отсутствии внешней поддержки и тесных экономических связей с Западом большая часть этой элиты исчезнет сама по себе;
- (К) Чем дальше тем больнее у автора воображение. Конечно зачистят, и без внешней поддержки они все окажутся на том же западе. И в обворованной и обнищавшей России не останется ни одного олигарха. Но уходя они так хлопнут дверью что народ не то что вздрогнет, подпрыгнет. Где хоть одна посадка олигарха за воровство из казны и у народа? Автор спустись с Кремлёвских стен на землю, у тебя головокружение от успехов.
— после ухода США из Восточной Европы и взятия на себя обязательств не вмешиваться во внутренние дела России и сопредельных с ней государств, Россия спокойно включает эти территории в зону собственного влияния. В дальнейшем, рынки обширной зоны влияния позволяют России оформить свою валютную зону.
-(К) Да после того как нас подомнут, США оставят нам Европу, нищую, голодную, с исламским населением и кучей гомосексуалистов и им подобного сброда. И РОССИЯНАМ, РУССКИМ ЛЮДЯМ придётся восстанавливать её воевать с арабским миром за территории, ну как в ВЕЛИКУЮ ОТЕЧЕСТВЕННУЮ ВОЙНУ и после военный период.
Скажете фантастика? Может быть да, а может быть и нет. Мировая история знакома и не с такими пируэтами власть имущих. ВОТ ЗДЕСЬ ОПРОВЕРГАТЬ НЕЧЕГО. НА ВСЁ ВОЛЯ БОЖЬЯ. И РУССКИЙ НАРОД НАЙДЁТ ВЫХОД КОТОРЫЙ НЕ ДОПУСТИТ ТАКОЙ СЦЕНАРИЙ, НИ МОЙ НИ АВТОРСКИЙ ПУТИ ГОСПОДНИ НЕ ИСПОВЕДИМЫ! На этом я с вами прощаюсь и в последнем, в Дедлайн
Не буду. Так как оставляю эту миссию ВАМ.
Дедлайн
Но в схеме есть один тонкий момент: раз финансовая долларовая система и так разрушается, что мешает России просто подождать, пока США, или потонет в попытках удержать собственную гегемонию, или сама уйдет из евразийского региона?
Ответ на этот вопрос надо искать в личностях лидеров наших стран.
Следующие перевыборы обоих президентов США и России выпадают на 2024 год. Одновременная смена глав государств двух ключевых мировых держав создает значительные риски для стабильности в мире.
Кроме того, обоим лидерам необходимо обеспечить преемственность власти. И, если у Владимира Путина с поддержкой населением все в порядке, то у Джо Байдена очень большие проблемы. Американский лидер крайне заинтересован решить все вопросы в кратчайшие сроки. Если это не удастся, к власти в США могут прийти силы, которые захотят перекроить мир по собственным лекалам. Например — глобалисты. Покровители Байдена потеряют власть, а для Владимира Путина закроется окно возможностей для «многоходовочки». В этом случае, конфронтация России с Западом затянется еще надолго, а ее последствия в раздираемом глобальным кризисом мире становятся совсем непредсказуемыми.
Делаем вывод — если данная партия или похожая на нее, действительно разыгрывается двумя лидерами, нас ждут незабываемые по насыщенности событиями 2-3 года, которые изменят мир до неузнаваемости. Темп этих событий будет ошеломительно быстрым. Обратите внимание на то, как лидеры стран торопились к концу 2021 года провести как можно больше двусторонних встреч. Раунды переговоров по НАТО (очень серьезных по своему значению для мира) имеют зазор буквально каких-то 1-2 дня. Россия настаивает на решении здесь и сейчас, а США организовывает совместные встречи с точностью до минуты. Это, кстати, свидетельствует о том, что реализация этапов возможной комбинации Путин-Байден следует по продуманному, четкому плану.
Правда это или нет, скоро все узнаем. Ждать осталось не долго.
А что думаете вы, уважаемые подписчики? Фантастика или нет?
Комментируйте БАНИТЬ НИКОГО НЕ БУДУ.